10 Pertanyaan Teratas yang Tidak Terselesaikan dalam Ekonomi

Ada banyak masalah di dunia ekonomi yang belum diselesaikan, dan untungnya, Wikipedia telah menyusun daftar yang terbesar sampai saat ini - dari apa yang menyebabkan Revolusi Industri hingga apakah jumlah uang beredar endogen.

Meskipun para ekonom hebat seperti Craig Newmark dan anggota AEA telah mengambil langkah keras untuk menyelesaikan masalah-masalah sulit ini, itu benar solusi untuk masalah-masalah ini - yaitu kebenaran yang dipahami secara umum dan diterima dari masalah ini - belum sampai pada cahaya.

Mengatakan sebuah pertanyaan adalah "belum terpecahkan" menyiratkan bahwa pertanyaan tersebut berpotensi memiliki solusi, dengan cara yang sama 2x + 4 = 8 punya solusinya. Kesulitannya adalah, sebagian besar pertanyaan dalam daftar ini sangat samar sehingga mereka tidak mungkin memiliki solusi. Namun demikian, berikut adalah sepuluh masalah ekonomi yang belum terpecahkan.

Meskipun ada banyak faktor yang berperan dalam menyebabkan Revolusi Industri, jawaban ekonomi untuk pertanyaan ini belum diselesaikan. Namun, tidak ada peristiwa yang memiliki penyebab tunggal -

Ini adalah pertanyaan tanpa solusi, karena peristiwa memiliki banyak penyebab dan menentukan mana yang lebih penting daripada yang lain secara alami melibatkan beberapa subjektivitas. Sementara beberapa mungkin berpendapat bahwa kelas menengah yang kuat, merkantilisme dan pengembangan kekaisaran, dan populasi kota yang mudah bergerak dan tumbuh yang semakin percaya pada materialisme menyebabkan Revolusi Industri di Inggris, yang lain mungkin berpendapat isolasi negara itu dari masalah benua Eropa atau pasar bersama bangsa menyebabkan ini pertumbuhan.

Lagi-lagi pertanyaan ini tidak memiliki jawaban obyektif yang nyata, karena orang akan selalu memiliki pandangan yang berbeda tentang argumen efisiensi versus keadilan dalam pemerintahan. Bahkan jika suatu populasi berhasil sepenuhnya memahami trade-off yang dilakukan dalam setiap kasus, ukuran dan ruang lingkup pemerintah sebagian besar bergantung pada ketergantungan warganya pada pengaruhnya.

Negara-negara baru, seperti Amerika Serikat pada masa-masa awalnya, mengandalkan pemerintahan yang terpusat untuk menjaga ketertiban dan mengawasi pertumbuhan dan ekspansi yang cepat. Seiring waktu, ia harus mendesentralisasikan sebagian kewenangannya ke tingkat negara bagian dan lokal agar dapat mewakili populasi yang jauh lebih beragam. Namun, beberapa orang mungkin berpendapat bahwa pemerintah harus lebih besar dan lebih mengontrol karena kita mengandalkannya di dalam negeri dan luar negeri.

Sama seperti pertanyaan pertama, penyebab Depresi Hebat tidak dapat ditunjukkan karena begitu banyak faktor yang berperan dalam kehancuran ekonomi Amerika Serikat pada akhir 1920-an. Namun, tidak seperti Revolusi Industri, yang banyak faktornya juga termasuk kemajuan di luar ekonomi, Depresi Besar terutama disebabkan oleh persimpangan faktor-faktor ekonomi yang dahsyat.

Ekonom umumnya percaya lima faktor akhirnya menghasilkan Depresi Hebat: jatuhnya pasar saham pada tahun 1929, lebih dari 3.000 bank gagal sepanjang tahun 1930-an, pengurangan pembelian (permintaan) di pasar itu sendiri, kebijakan Amerika dengan Eropa, dan kondisi kekeringan di Amerika tanah pertanian.

Singkatnya, tidak, kita belum. Teka-teki ini merujuk pada kejadian aneh pengembalian atas saham yang jauh lebih tinggi daripada pengembalian obligasi pemerintah selama abad terakhir, dan para ekonom masih bingung dengan apa yang benar-benar bisa menjadi sebab.

Beberapa berpendapat bahwa penghindaran risiko mungkin berperan di sini, atau berlawanan dengan itu bahwa variabilitas konsumsi yang besar menyebabkan perbedaan dalam pengembalian modal. Namun, gagasan bahwa saham lebih berisiko daripada obligasi tidak cukup untuk menjelaskan keengganan risiko ini sebagai sarana untuk mengurangi peluang arbitrase dalam ekonomi suatu negara.

Karena ekonomi matematika bergantung pada konstruksi yang murni logis, beberapa orang mungkin bertanya-tanya bagaimana caranya Ekonom mungkin menggunakan penjelasan kausal dalam teori mereka, tetapi "masalah" ini tidak terlalu sulit menyelesaikan.

Suka fisika, yang dapat memberikan penjelasan sebab akibat seperti "proyektil berjalan 440 kaki karena diluncurkan pada titik x dari sudut y pada kecepatan z, dll, "ekonomi matematika dapat menjelaskan korelasi antara peristiwa di pasar yang mengikuti fungsi logis dari intinya prinsip

Formula Black-Scholes memperkirakan, dengan akurasi relatif, harga opsi gaya Eropa di pasar perdagangan. Penciptaannya menyebabkan legitimasi yang baru ditemukan dari operasi opsi di pasar secara global, termasuk Chicago Board Options Exchange, dan sering digunakan oleh peserta pasar opsi untuk memprediksi masa depan kembali.

Meskipun variasi formula ini, termasuk formula Black, telah dibuat dalam analisis ekonomi keuangan, ini masih terbukti menjadi formula prediksi paling akurat untuk pasar di seluruh dunia, jadi masih belum ada yang setara dengan opsi yang diperkenalkan pasar.

Jika kita memperlakukan uang seperti komoditas lain dalam ekonomi kita dan karena itu tunduk pada kekuatan penawaran dan permintaan yang sama, alasan akan menyarankan itu akan sama rentan terhadap inflasi seperti barang dan jasa.

Namun, jika Anda mempertimbangkan pertanyaan ini seperti seseorang mempertimbangkan pertanyaan "mana yang lebih dulu, ayam atau telur," mungkin yang terbaik adalah pertanyaan retoris. Dasarnya, tentu saja, adalah bahwa kita memperlakukan mata uang kita seperti barang atau jasa, tetapi dari mana asalnya tidak benar-benar memiliki satu jawaban.

Wikipedia menindaklanjuti pertanyaan ini dengan pernyataan sederhana: "Mainstream economics mengklaim bahwa itu adalah; ekonomi pasca-Keynesian mengklaim bahwa itu bukan. "Namun, masalah ini tidak unik tentang endogenitas, yang, pada dasarnya, adalah asumsi pemodelan. Jika pertanyaan dibangun dengan benar, saya pikir ini dapat dianggap sebagai salah satu masalah utama dalam ekonomi.

Di pasar mana pun, harga dibentuk oleh berbagai faktor, dan seperti halnya pertanyaan tentang fondasi inflasi mikroekonomi, tidak ada jawaban yang benar untuk asal-usulnya, meskipun satu penjelasan menyatakan bahwa setiap penjual di pasar membentuk harga tergantung pada probabilitas dalam pasar yang pada gilirannya tergantung pada probabilitas penjual lain, artinya harga ditentukan oleh bagaimana penjual ini berinteraksi satu sama lain dan mereka konsumen.

Namun, gagasan bahwa harga ditentukan oleh pasar mengabaikan beberapa faktor utama termasuk bahwa beberapa barang atau pasar jasa tidak memiliki menetapkan harga pasar karena beberapa pasar volatile sementara yang lain stabil - semua tergantung pada kebenaran informasi yang tersedia untuk pembeli dan penjual.

Mirip seperti penyebab Depresi Hebat dan Revolusi Industri, penyebab pasti dari perbedaan pendapatan antara kelompok etnis tidak dapat ditunjukkan ke satu sumber tunggal. Sebaliknya, berbagai faktor berperan tergantung pada di mana seseorang mengamati data, meskipun sebagian besar disebabkan oleh prasangka yang dilembagakan dalam pasar kerja, ketersediaan sumber daya untuk berbagai etnis dan kelompok ekonomi relatif mereka, dan peluang kerja di daerah yang menampilkan berbagai tingkat populasi etnis massa jenis.