Demokrasi Representatif: Definisi, Pro, dan Kontra

Demokrasi perwakilan adalah bentuk pemerintahan di mana rakyat memilih pejabat untuk membuat undang-undang dan kebijakan atas nama mereka. Hampir 60% dari negara-negara di dunia menggunakan bentuk pemerintahan berdasarkan demokrasi perwakilan, termasuk Amerika Serikat (a Republik Demokratis), Britania Raya adalah (a monarki konstitusional), dan Prancis (a negara kesatuan). Demokrasi perwakilan kadang-kadang disebut demokrasi tidak langsung.

Dalam demokrasi yang representatif, rakyat memilih pejabat untuk membuat dan memberikan suara pada hukum, kebijakan, dan hal-hal lain dari pemerintah atas nama mereka. Dalam hal ini, demokrasi perwakilan adalah kebalikan dari demokrasi langsung, di mana orang-orang diri memberikan suara pada setiap hukum atau kebijakan yang dipertimbangkan di setiap tingkat pemerintahan. Demokrasi perwakilan biasanya digunakan di negara-negara besar di mana banyaknya warga yang terlibat akan membuat demokrasi langsung tidak terkelola.

Karakteristik umum dari demokrasi perwakilan meliputi:

• Kekuasaan perwakilan terpilih ditentukan oleh konstitusi yang menetapkan hukum dasar, prinsip, dan kerangka kerja pemerintah.
• Konstitusi dapat menyediakan beberapa bentuk demokrasi langsung terbatas, seperti ingat pemilihan dan inisiatif pemungutan suara pemilihan umum.
• Perwakilan yang terpilih mungkin juga memiliki kekuatan untuk memilih pemimpin pemerintahan lainnya, seperti perdana menteri atau presiden.
• Badan peradilan yang independen, seperti Mahkamah Agung A.S., mungkin memiliki kekuatan untuk menyatakan undang-undang yang disahkan oleh perwakilannya menjadi tidak konstitusional.

Dalam beberapa demokrasi perwakilan dengan legislatif bikameral, satu kamar tidak dipilih oleh rakyat. Misalnya, anggota House of Lords Parlemen Inggris dan Senat Kanada mendapatkan posisi mereka melalui penunjukan, keturunan, atau fungsi resmi.

Demokrasi perwakilan menonjol kontras dengan bentuk pemerintahan seperti totaliterisme, otoriterisme, dan fasisme, yang memungkinkan perwakilan rakyat yang sedikit atau tidak sama sekali terpilih.

Di Amerika Serikat, demokrasi perwakilan digunakan di tingkat pemerintah nasional dan pemerintah negara bagian. Di tingkat pemerintah nasional, rakyat memilih presiden dan pejabat yang mewakili mereka di dua kamar Kongres - the Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat. Di tingkat pemerintah negara bagian, rakyat memilih gubernur dan anggota legislatif negara bagian yang memerintah sesuai dengan konstitusi negara.

Itu Presiden Amerika Serikat, Kongres, dan pengadilan federal kekuatan berbagi dicadangkan kepada pemerintah nasional oleh Konstitusi A.S.. Dalam menciptakan sistem fungsional yang disebut "federalisme, ”Konstitusi A.S. juga berbagi kekuatan politik tertentu dengan negara.

Demokrasi perwakilan adalah bentuk pemerintahan yang paling umum. Dengan demikian, ia memiliki kelebihan dan kekurangan bagi pemerintah dan masyarakat.

Efisien: Seorang pejabat terpilih tunggal mewakili keinginan sejumlah besar orang. Di Amerika Serikat, misalnya, hanya dua Senator A.S. yang mewakili semua orang di negara bagian mereka. Dengan melakukan pemilihan nasional dalam jumlah terbatas, negara-negara dengan demokrasi perwakilan menghemat waktu dan uang, yang kemudian dapat dikhususkan untuk kebutuhan publik lainnya.

Memberdayakan Rakyat: Orang-orang dari masing-masing subdivisi politik negara (negara bagian, distrik, wilayah, dll.) Memilih perwakilan yang akan membuat suara mereka didengar oleh pemerintah nasional. Jika wakil-wakil itu gagal memenuhi harapan konstituen mereka, para pemilih dapat menggantikan mereka dalam pemilihan berikutnya.

Mendorong Partisipasi: Ketika orang yakin bahwa mereka memiliki suara dalam keputusan pemerintah mereka, mereka cenderung melakukannya tetap sadar akan masalah yang memengaruhi negara mereka dan memilih sebagai cara untuk menyampaikan pendapat mereka tentang masalah tersebut dengar.

Tidak Selalu Dapat Diandalkan: Suara pejabat terpilih dalam demokrasi perwakilan mungkin tidak selalu mencerminkan kehendak rakyat. Para pejabat tidak terikat oleh hukum untuk memilih cara orang yang memilih mereka ingin mereka memilih. Kecuali jika batasan jangka waktu berlaku untuk pejabat yang dipermasalahkan, satu-satunya opsi yang tersedia untuk konstituen yang tidak puas adalah untuk memilih perwakilan di luar kantor dalam pemilihan umum berikutnya atau, dalam beberapa kasus, untuk meminta penarikan kembali pemilihan.

Dapat Menjadi Tidak Efisien: Pemerintah yang dibentuk oleh demokrasi perwakilan dapat berkembang menjadi masif birokrasi, yang terkenal lamban untuk mengambil tindakan, terutama pada masalah-masalah penting.

Dapat Mengundang Korupsi: Calon dapat salah menggambarkan sikap mereka tentang masalah atau tujuan kebijakan untuk mencapai kekuatan politik. Di kantor, politisi dapat bertindak dalam pelayanan keuntungan finansial pribadi daripada untuk kepentingan konstituen mereka (kadang-kadang merugikan konstituen mereka).

Dalam analisis terakhir, demokrasi perwakilan harus benar-benar menghasilkan pemerintahan yang diciptakan "oleh rakyat, untuk rakyat." Namun keberhasilannya dalam melakukan hal itu tergantung pada kebebasan rakyat untuk mengekspresikan keinginan mereka kepada perwakilan mereka dan kemauan dari perwakilan tersebut untuk bertindak demikian.

• "Pentingnya Demokrasi Representatif"Legislatif Negara Bagian Nebraska.
• Kateb, George. "Kekhasan Moral Demokrasi Representatif"Lembaga Layanan Pendidikan.
• Desilver, Drew. "Terlepas dari kekhawatiran tentang demokrasi global, hampir enam dari sepuluh negara sekarang menjadi demokratis. "Pew Research Center (2017)
• Russell, Greg. "Konstitusionalisme: Amerika & Luar"Departemen Luar Negeri A.S.