Apakah Adolf Hitler seorang Sosialis?

Mitos: Adolf Hitler, penghasut Perang Dunia II di Eropa dan kekuatan pendorong di belakang Bencana, Adalah seorang sosialis.

Kebenaran: Hitler benci sosialisme dan komunisme dan bekerja untuk menghancurkan ideologi ini. Nazisme, yang bingung seperti itu, didasarkan pada ras, dan secara fundamental berbeda dari sosialisme yang berfokus pada kelas.

Para komentator abad ke-21 suka menyerang kebijakan yang berhaluan kiri dengan menyebut mereka sosialis, dan kadang-kadang mengikuti ini dengan menjelaskan bagaimana Hitler, diktator pembunuhan massal di sekitar siapa abad kedua puluh, adalah seorang sosialis diri. Tidak ada cara siapa pun bisa, atau pernah harus, membela Hitler, dan hal-hal seperti reformasi perawatan kesehatan disamakan dengan sesuatu yang mengerikan, sebuah Rezim Nazi yang berusaha menaklukkan kekaisaran dan melakukan beberapa genosida. Masalahnya adalah, ini adalah distorsi sejarah.

Richard Evans, dalam tiga volume sejarah magisterialnya

Elemen kunci di sini adalah apa yang dilakukan, diyakini, dan dicoba oleh Hitler. Nazisme, yang kelihatannya bingung, pada dasarnya adalah ideologi yang dibangun di sekitar ras, sementara sosialisme sama sekali berbeda: dibangun di sekitar kelas. Hitler bertujuan untuk menyatukan kanan dan kiri, termasuk pekerja dan bos mereka, menjadi negara Jerman baru berdasarkan identitas rasial mereka yang ada di dalamnya. Sosialisme, sebaliknya, adalah perjuangan kelas, yang bertujuan untuk membangun negara pekerja, dari ras apa pun pekerja itu berasal. Nazisme mengacu pada sejumlah teori pan-Jerman, yang ingin menggabungkan pekerja Arya dan Arya berkembang menjadi negara super Arya, yang akan melibatkan pemberantasan sosialisme yang berfokus pada kelas, sebagai dan juga agama Yahudi dan gagasan lain yang dianggap non-Jerman.

Ketika Hitler berkuasa, ia berusaha membongkar serikat buruh dan kulit yang tetap setia kepadanya; ia mendukung tindakan para industrialis terkemuka, tindakan yang jauh dari sosialisme yang cenderung menginginkan yang sebaliknya. Hitler menggunakan ketakutan sosialisme dan komunisme sebagai cara yang menakutkan Jerman kelas menengah dan atas untuk mendukungnya. Pekerja ditargetkan dengan propaganda yang sedikit berbeda, tetapi ini hanya janji untuk mendapatkan mendukung, untuk menjadi berkuasa, dan kemudian membuat kembali para pekerja bersama dengan orang lain menjadi ras negara. Tidak akan ada kediktatoran proletariat seperti dalam sosialisme; hanya akan ada kediktatoran Fuhrer.

Keyakinan bahwa Hitler adalah seorang sosialis tampaknya telah muncul dari dua sumber: nama partai politiknya, Partai Pekerja Jerman Sosialis Nasional, atau pesta Nazi, dan kehadiran awal sosialis di dalamnya.

Walaupun terlihat seperti nama yang sangat sosialis, masalahnya adalah bahwa 'Sosialisme Nasional' bukan sosialisme, tetapi ideologi fasis yang berbeda. Hitler awalnya bergabung ketika pesta itu disebut Partai Pekerja Jerman, dan dia ada di sana sebagai mata-mata untuk mengawasinya. Itu bukan, seperti namanya, kelompok sayap kiri yang setia, tetapi satu pemikiran Hitler memiliki potensi, dan ketika pidato Hitler menjadi populer, partai itu tumbuh dan Hitler menjadi tokoh terkemuka.

Pada titik ini ‘Sosialisme Nasional’ adalah campuran ide yang membingungkan dengan banyak pendukung, berargumen untuk nasionalisme, anti-Semitisme, dan ya, beberapa sosialisme. Partai mencatat tidak mencatat perubahan nama, tetapi umumnya percaya keputusan diambil ganti nama partai untuk menarik orang, dan sebagian untuk menjalin hubungan dengan 'sosialis nasional' lainnya Para Pihak. Pertemuan mulai diiklankan di spanduk merah dan poster, berharap sosialis masuk dan kemudian menjadi menghadapi, kadang-kadang dengan keras: partai itu bertujuan untuk menarik perhatian dan kemasyhuran sebanyak mungkin. Tetapi nama itu bukan Sosialisme, tetapi Sosialisme Nasional dan ketika tahun 20-an dan 30-an berkembang, ini menjadi ideologi yang Hitler akan uraikan panjang lebar dan yang, ketika dia mengambil kendali, tidak lagi berhubungan dengan apa pun sosialisme.

Sosialisme Nasional Hitler, dan satu-satunya Sosialisme Nasional yang penting, yang ingin mempromosikan orang-orang 'murni' Jerman darah, menghilangkan kewarganegaraan untuk orang Yahudi dan orang asing, dan mempromosikan eugenika, termasuk eksekusi orang cacat dan mental Saya akan. Sosialisme Nasional memang mempromosikan kesetaraan di antara Jerman yang lulus kriteria rasis mereka, dan mengajukan individu untuk kehendak negara, tetapi melakukannya sebagai gerakan rasial sayap kanan yang mencari bangsa sehat Arya hidup dalam Reich seribu tahun, yang akan dicapai melalui perang. Dalam teori Nazi, kelas yang baru dan terpadu harus dibentuk, bukan membagi agama, politik dan kelas, tetapi ini adalah untuk dilakukan dengan menolak ideologi seperti liberalisme, kapitalisme, dan sosialisme, dan bukannya mengejar ide yang berbeda, dari Volksgemeinschaft (komunitas orang), dibangun di atas perang dan ras, 'darah dan tanah', dan warisan Jerman. Ras adalah untuk menjadi jantung Nazisme, sebagai lawan dari sosialisme yang berfokus pada kelas.

Sebelum 1934 beberapa pihak dalam partai itu mempromosikan ide-ide anti-kapitalis dan sosialis, seperti pembagian keuntungan, nasionalisasi dan tunjangan hari tua, tetapi ini hanya ditoleransi oleh Hitler ketika ia mengumpulkan dukungan, dijatuhkan sekali dia kekuatan terjamin dan seringkali kemudian dieksekusi, seperti Gregor Strasser. Tidak ada redistribusi kekayaan atau tanah sosialis di bawah Hitler — walaupun beberapa properti berpindah tangan berkat penjarahan dan invasi — dan sementara para industrialis dan pekerja dirayu, yang pertama diuntungkan dan yang belakangan menjadi sasaran kosong retorik. Memang, Hitler menjadi yakin bahwa sosialisme terkait erat dengan kebenciannya yang lebih lama - orang-orang Yahudi - dan dengan demikian membencinya bahkan lebih. Kaum sosialis adalah orang pertama yang dikurung di kamp-kamp konsentrasi.

Perlu menunjukkan bahwa semua aspek Nazisme memiliki pendahulu pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, dan Hitler cenderung mengerutkan ideologinya bersama-sama dari mereka; beberapa sejarawan berpikir bahwa 'ideologi' memberi Hitler terlalu banyak kredit untuk sesuatu yang sulit dijabarkan. Dia tahu bagaimana mengambil hal-hal yang membuat kaum sosialis populer dan menerapkannya untuk memberi dorongan kepada partainya. Namun sejarawan Neil Gregor, dalam pengantar diskusi tentang Nazisme yang mencakup banyak ahli, mengatakan:

“Seperti halnya ideologi dan gerakan fasis lainnya, ia menganut ideologi pembaruan, kelahiran kembali, dan peremajaan nasional yang memanifestasikan dirinya secara ekstrem. nasionalisme radikal populis, militerisme, dan — bertolak belakang dengan banyak bentuk fasisme lainnya, rasisme biologis ekstrem… gerakan ini memahami menjadi, dan memang, merupakan bentuk baru dari gerakan politik... prinsip-prinsip nasionalis anti-Sosialis, anti-liberal, dan radikal ideologi Nazi diterapkan terutama untuk sentimen kelas menengah yang disorientasi oleh pergolakan domestik dan internasional di periode antar-perang. " (Neil Gregor, Nazisme, Oxford, 2000 hal 4-5.)

Menariknya, meskipun ini menjadi salah satu artikel paling jelas di situs ini, sejauh ini merupakan yang paling kontroversial, sementara pernyataan tentang asal-usul perang dunia I dan kontroversi sejarah aktual lainnya telah berlalu. Ini adalah tanda cara komentator politik modern masih suka memohon semangat Hitler untuk mencoba membuat poin.