Definisi Keandalan dalam Penelitian

Reliabilitas adalah sejauh mana instrumen pengukuran memberikan hasil yang sama setiap kali digunakan, dengan asumsi bahwa hal mendasar yang diukur tidak berubah.

Pengambilan Kunci: Keandalan

Bayangkan Anda sedang mencoba menilai keandalan termometer di rumah Anda. Jika suhu di suatu ruangan tetap sama, termometer yang andal akan selalu memberikan bacaan yang sama. Termometer yang tidak memiliki keandalan akan berubah bahkan ketika suhu tidak. Perhatikan, bagaimanapun, bahwa termometer tidak harus akurat agar dapat diandalkan. Mungkin selalu mendaftar tiga derajat terlalu tinggi, misalnya. Tingkat keandalannya berkaitan dengan keteramalan hubungannya dengan apa pun yang sedang diuji.

Untuk menilai keandalan, benda yang diukur harus diukur lebih dari sekali. Misalnya, jika Anda ingin mengukur panjang sofa untuk memastikannya muat melalui pintu, Anda bisa mengukurnya dua kali. Jika Anda mendapatkan pengukuran yang identik dua kali, Anda dapat yakin bahwa Anda mengukur dengan andal.

Ada empat prosedur untuk menilai keandalan suatu tes. (Di sini, istilah "tes" mengacu pada sekelompok pernyataan pada kuesioner, pengamat kuantitatif atau kualitatif evaluasi, atau kombinasi keduanya.)

Di sini, tes yang sama diberikan dua atau lebih kali. Misalnya, Anda mungkin buat kuesioner dengan sepuluh pernyataan untuk menilai kepercayaan diri. Sepuluh pernyataan ini kemudian diberikan kepada subjek dua kali pada dua waktu yang berbeda. Jika responden memberikan jawaban yang sama dua kali, Anda dapat mengasumsikan pertanyaan yang dinilai jawaban subjek dengan andal.

Satu keuntungan dari metode ini adalah bahwa hanya satu tes yang perlu dikembangkan untuk prosedur ini. Namun, ada beberapa kelemahan dari prosedur tes ulang. Peristiwa mungkin terjadi antara waktu pengujian yang mempengaruhi jawaban responden; jawaban mungkin berubah seiring waktu hanya karena orang berubah dan tumbuh seiring waktu; dan subjek mungkin menyesuaikan diri dengan tes yang kedua kalinya, berpikir lebih dalam tentang pertanyaan, dan mengevaluasi kembali jawaban mereka. Misalnya, dalam contoh di atas, beberapa responden mungkin menjadi lebih percaya diri antara yang pertama dan yang lain sesi pengujian kedua, yang akan membuatnya lebih sulit untuk menafsirkan hasil tes-ulang prosedur.

Dalam prosedur bentuk alternatif (juga disebut bentuk paralel keandalan), dua tes diberikan. Misalnya, Anda dapat membuat dua set lima pernyataan yang mengukur kepercayaan diri. Subjek akan diminta untuk mengambil masing-masing dari lima pernyataan kuesioner. Jika orang tersebut memberikan jawaban yang serupa untuk kedua tes, Anda dapat mengasumsikan Anda mengukur konsep dengan andal. Satu keuntungan adalah bahwa memberi isyarat akan menjadi faktor yang kurang karena dua tes berbeda. Namun, penting untuk memastikan bahwa kedua versi alternatif dari tes ini memang mengukur hal yang sama.

Dalam prosedur ini, satu tes diberikan satu kali. Nilai ditugaskan untuk masing-masing setengah secara terpisah dan nilai dibandingkan dari masing-masing setengah. Misalnya, Anda mungkin memiliki satu set sepuluh pernyataan pada kuesioner untuk menilai kepercayaan diri. Responden mengikuti tes dan pertanyaan-pertanyaan tersebut kemudian dibagi menjadi dua sub-tes masing-masing lima item. Jika skor di babak pertama mencerminkan skor di babak kedua, Anda dapat menganggap bahwa tes tersebut mengukur konsep dengan andal. Di sisi positifnya, sejarah, pematangan, dan cueing tidak berperan. Namun, skor dapat sangat bervariasi tergantung pada cara tes dibagi menjadi dua.

Di sini, tes yang sama diberikan satu kali, dan skor didasarkan pada kesamaan rata-rata tanggapan. Misalnya, dalam kuesioner sepuluh pernyataan untuk mengukur kepercayaan diri, setiap respons dapat dilihat sebagai satu tes satu pernyataan. Kesamaan dalam tanggapan untuk masing-masing dari sepuluh pernyataan digunakan untuk menilai keandalan. Jika responden tidak menjawab kesepuluh pernyataan dengan cara yang sama, maka orang dapat berasumsi bahwa tes tersebut tidak dapat diandalkan. Salah satu cara yang peneliti dapat menilai konsistensi internal adalah dengan menggunakan perangkat lunak statistik menghitung Alpha Cronbach.

Dengan prosedur konsistensi internal, sejarah, pematangan, dan isyarat bukanlah pertimbangan. Namun, jumlah pernyataan dalam tes dapat mempengaruhi penilaian reliabilitas saat menilai secara internal.