Analisis karakter Shylock dapat memberi tahu kami banyak hal Pedagang dari Venesia. Shylock, rentenir Yahudi adalah penjahat dari permainan dan respon penonton tergantung pada bagaimana ia digambarkan dalam kinerja.
Seorang aktor semoga akan dapat menarik simpati untuk Shylock dari penonton, meskipun dia haus darah dan kecenderungan rakus yang rakus.
Shylock si Yahudi
Posisinya sebagai seorang Yahudi dibuat dalam permainan dan di Inggris Shakespeare beberapa orang mungkin berpendapat, bahwa ini akan memposisikannya sebagai seorang baddy, bagaimanapun, orang Kristen karakter dalam drama juga terbuka untuk kritik dan karena itu Shakespeare tidak selalu menghakimi dia karena keyakinan agamanya tetapi menunjukkan intoleransi di kedua agama. Shylock menolak untuk makan bersama orang-orang Kristen:
Ya, untuk mencium bau babi, untuk makan dari tempat tinggal yang disulap oleh nabi Anda orang Nazerit itu! Saya akan membeli dengan Anda, menjual dengan Anda, berbicara dengan Anda, berjalan dengan Anda, dan mengikuti, tetapi saya tidak akan makan dengan Anda, minum dengan Anda, atau berdoa dengan Anda.
Ia juga mempertanyakan orang-orang Kristen atas perlakuan mereka terhadap orang lain:
... apa orang-orang Kristen ini, urusan sulit siapa yang mengajar mereka untuk mencurigai pikiran orang lain!
Mungkinkah Shakespeare berkomentar di sini tentang cara orang Kristen mengubah dunia menjadi agama mereka atau tentang cara mereka memperlakukan agama lain?
Setelah mengatakan ini, ada banyak penghinaan yang ditujukan pada Shylock hanya karena dia seorang Yahudi, banyak yang menyatakan bahwa dia mirip dengan iblis:
Audiens modern mungkin menganggap kalimat ini menghina. Audiens modern tentu akan menganggap agamanya tidak ada konsekuensi dalam hal statusnya sebagai penjahat, ia dapat dianggap sebagai karakter yang tercela yang juga seorang pria Yahudi. Haruskah Jessica memeluk agama Kristen agar diterima oleh Lorenzo dan teman-temannya? Ini implikasinya.
Bahwa karakter Kristen dianggap sebagai barang dalam narasi ini dan karakter Yahudi adalah baddy of the piece, menunjukkan beberapa penilaian terhadap menjadi Yahudi. Namun, Shylock diizinkan untuk memberikan yang terbaik yang ia dapat terhadap kekristenan dan mampu menyamakan penghinaan yang sama seperti yang ia terima.
Shylock si Korban
Hingga taraf tertentu, kami merasa kasihan dengan pengorbanan Shylock yang semata-mata didasarkan pada Yahudi-nya. Terlepas dari Jessica yang masuk Kristen, ia adalah satu-satunya karakter Yahudi dan rasanya ia agak dikeroyok oleh semua karakter lain. Seandainya saja dia 'Shylock' tanpa agama, hampir pasti orang bisa berargumen bahwa audiens modern akan kurang bersimpati padanya? Sebagai hasil dari asumsi ini, akankah penonton Shakespeare kurang bersimpati kepadanya karena statusnya sebagai seorang Yahudi?
Shylock si Penjahat?
Posisi Shylock sebagai penjahat per se adalah mungkin untuk diperdebatkan.
Shylock menempel pada ikatannya dengan kata-katanya. Ia setia pada kode etiknya sendiri. Antonio menandatangani ikatan itu dan menjanjikan uang itu, Shylock telah dianiaya; uangnya dicuri oleh putrinya dan Lorenzo. Namun, Shylock ditawari tiga kali uangnya kembali dan dia masih menuntut satu pon dagingnya; ini memindahkannya ke dunia kejahatan. Itu tergantung pada penggambarannya, seberapa besar simpati penonton terhadap posisi dan karakternya, seberapa banyak dia dinilai pada akhir drama.
Dia tentu saja dibiarkan pada akhir permainan dengan sangat sedikit namanya, meskipun setidaknya dia mampu mempertahankan hartanya sampai kematiannya. Saya pikir itu akan sulit untuk tidak merasakan simpati untuk Shylock karena semua karakter merayakan di akhir sementara dia sendirian. Akan menarik untuk mengunjungi kembali Shylock di tahun-tahun berikutnya dan mencari tahu apa yang dia lakukan selanjutnya.
- "Iblis dapat mengutip tulisan suci untuk tujuannya" (Babak 1 Adegan 3)
- "Tentu saja orang Yahudi adalah penjelmaan iblis;" (Babak 2 Adegan 2)