Mengapa Membunuh Mockingbird Adalah Kontroversial bagi Sebagian Orang

Ada beberapa alasan bahwa isi novel hebat Harper Lee, Untuk membunuh mockingbird, terkadang dianggap sangat kontroversial (dan tidak pantas untuk pemirsa muda) bahwa itu dilarang, ditantang, serta dihapus dari daftar dan rak sekolah / perpustakaan.

Topik prasangka, diskriminasi, dan kebencian kejam yang keluar-masuk tidak selalu menjadi topik yang ingin kita diskusikan dengan anak-anak kita. Lagipula, kita ingin anak-anak tetap tidak bersalah, disingkirkan dan dilindungi dari ketidakadilan, ketidakadilan, kekejaman, dan ketakutan yang sering terjadi di dunia ini.

Anak-anak belajar dengan sangat cepat bahwa masyarakat dipenuhi dengan kebaikan dan kebaikan (atau setidaknya itu harapan), tetapi ada juga banyak kejahatan, penindasan dan semua kejahatan terburuk pada manusia alam. Untuk membunuh mockingbird mengeksplorasi kedua aspek kemanusiaan. Ada perjuangan hidup dan mati seorang pria kulit hitam tak berdosa melawan diskriminasi dan kebiadaban yang tidak hanya terbukti dalam tindakan sesama warga kota mereka tetapi juga dalam prasangka luas dari sistem hukum.

Atticus adalah satu-satunya orang yang cukup berani untuk berdiri melawan gerombolan perusuh, dalam upaya memastikan keadilan dilayani! Dia tahu bahwa ketidaktahuan yang berlaku dapat merenggut nyawanya (dan / atau semua yang dia sayangi), tetapi pengejaran keadilan dan pembelaan tidak bersalah adalah (baginya) bernilai apa pun yang bisa dia hadapi. Dia tidak terhalang.

Meskipun kebohongan yang diceritakan terkait dengan "pemerkosaan" tidak bersifat eksplisit, masih ada fakta bahwa Mayella Ewell menyalahkan Tom Robinson atas pelanggaran yang mengerikan. Surat dakwaan ini sepenuhnya dibuat-buat, tetapi bahkan klaim pemerkosaan membuat beberapa pembaca resah. Bagi beberapa orang tua, guru dan gateway lainnya untuk membaca, topik pelanggaran (bahkan dalam arti abstrak) tidak dapat diterima untuk anak-anak usia sekolah.

Sulit untuk merasa kasihan pada Mayella karena kita tahu apa arti klaimnya pada Tom (dan bagi Atticus, ketika dia berusaha membela pria yang tidak bersalah). Kita mungkin tidak menyukai apa yang dia katakan (dan lakukan), kita sampai pada penerimaan psikologi dari gadis yang miskin dan dilecehkan; dia akan melakukan atau mengatakan apa pun (dalam keadaan takut dan terkagum-kagum).

Selain penganiayaan yang dialami Mayella di tangan ayahnya, kekerasan fisik juga ditanggung Atticus dan anak-anaknya. Dalam kemarahan dan ketidaktahuan mereka, warga kota berusaha menggunakan kekerasan dan ketakutan; untuk mengendalikan Atticus.
Atticus menolak untuk mundur. Dia menolak untuk membiarkan orang tak bersalah dihukum dan dipenjara secara salah, tanpa setidaknya berkelahi. Kata Atticus:

"Keberanian bukanlah pria dengan pistol di tangannya. Mengetahui bahwa Anda menjilat sebelum memulai, tetapi Anda memulainya dan Anda melihatnya tanpa peduli apa pun. Anda jarang menang, tetapi terkadang Anda menang. "

Ini pertanyaan menarik lainnya; bagaimana novel akan berbeda tanpa topik kontroversial (dan peristiwa)? Bayangkan seperti apa buku itu jika mereka membersihkan novel itu.