Hak Senjata Dibawah Presiden Ronald Reagan

Presiden Ronald Reagan akan selamanya diingat sayang oleh Amandemen kedua pendukung, banyak di antara kaum konservatif Amerika yang menganggap Reagan sebagai lambang konservatisme modern.

Tetapi kata-kata dan tindakan Reagan, Presiden Amerika Serikat ke-40, meninggalkan catatan campuran tentang hak-hak senjata.

Pemerintahan kepresidenannya tidak membawa hukum kontrol senjata baru yang penting. Namun, dalam masa kepresidenannya, Reagan memberikan dukungannya pada sepasang langkah pengendalian senjata kritis pada 1990-an: 1993 Brady Bill dan Larangan Penyerangan Senjata 1994.

Ronald Reagan memasuki kampanye presiden 1980 sebagai pendukung yang dikenal dari hak Amandemen Kedua untuk memegang dan membawa senjata.

Sementara hak senjata tidak akan menjadi isu utama dalam politik presiden untuk dekade berikutnya, masalah ini didorong ke garis depan Kancah politik Amerika oleh mereka, seperti yang ditulis Reagan dalam terbitan 1975 majalah Guns & Ammo, “yang mengatakan bahwa pengendalian senjata adalah gagasan yang waktunya datang."

Itu Gun Control Act of 1968 masih merupakan masalah yang relatif baru, dan Jaksa Agung AS Edward H. Levi telah mengusulkan pelarangan senjata di daerah dengan tingkat kejahatan tinggi.

Dalam kolom Guns & Ammo-nya, Reagan meninggalkan sedikit keraguan tentang pendiriannya pada Amandemen Kedua, menulis: "Menurut pendapat saya, proposal untuk melarang atau menyita senjata hanyalah obat mujarab yang tidak realistis."

Pendapat Reagan adalah bahwa kejahatan dengan kekerasan tidak akan pernah bisa dihilangkan, dengan atau tanpa kendali senjata. Sebaliknya, katanya, upaya untuk mengekang kejahatan harus menargetkan mereka yang menyalahgunakan senjata, mirip dengan cara undang-undang menargetkan mereka yang menggunakan mobil secara jahat atau ceroboh.

Mengatakan Amandemen Kedua "menyisakan sedikit, jika ada, kelonggaran bagi advokat pengontrol senjata," tambahnya "Hak warga negara untuk memegang dan memanggul senjata tidak boleh dilanggar jika kebebasan di Amerika menginginkannya bertahan."

Satu-satunya undang-undang yang signifikan terkait dengan hak senjata selama pemerintahan Reagan adalah Undang-Undang Perlindungan Pemilik Senjata Api tahun 1986. Ditandatangani oleh hukum oleh Reagan pada 19 Mei 1986, undang-undang tersebut mengamandemen Gun Control Act tahun 1968 dengan membatalkan bagian-bagian dari tindakan asli yang dianggap oleh penelitian sebagai tidak konstitusional.

Itu Asosiasi Senapan Nasional dan kelompok-kelompok pro-gun lainnya melobi untuk meloloskan undang-undang, dan itu umumnya dianggap menguntungkan bagi pemilik senjata. Antara lain, undang-undang itu memudahkan pengangkutan senapan panjang ke seluruh Amerika Serikat, mengakhiri penyimpanan catatan federal tentang penjualan amunisi dan melarang penuntutan terhadap seseorang yang melewati daerah-daerah dengan kontrol senjata yang ketat dengan senjata api di kendaraan mereka, selama pistol itu benar disimpan.

Namun, undang-undang tersebut juga memuat ketentuan yang melarang kepemilikan senjata otomatis sepenuhnya yang tidak terdaftar pada 19 Mei 1986. Ketentuan itu dimasukkan ke dalam undang-undang sebagai amandemen 11 jam oleh Rep. William J. Hughes, seorang Demokrat New Jersey.

Reagan telah dikritik oleh beberapa pemilik senjata karena menandatangani undang-undang yang berisi amandemen Hughes.

Sebelum Reagan meninggalkan kantor pada Januari 1989, upaya sedang dilakukan di Kongres untuk meloloskan undang-undang menciptakan pemeriksaan latar belakang nasional dan masa tunggu wajib untuk pembelian pistol. RUU Brady, sesuai dengan undang-undang itu, mendapat dukungan dari Sarah Brady, istri mantan sekretaris pers Reagan Jim Brady, yang terluka pada 1981. upaya pembunuhan terhadap presiden.

Brady Bill awalnya berjuang untuk mendapatkan dukungan di Kongres tetapi mendapatkan tanah oleh hari-hari terakhir penerus Reagan Presiden George H.W. semak. Dalam op-ed 1991 untuk New York Times, Reagan menyuarakan dukungannya untuk Brady Bill, mengatakan upaya pembunuhan 1981 mungkin tidak pernah terjadi jika Brady Bill adalah hukum.

Mengutip statistik yang menunjukkan bahwa 9.200 pembunuhan dilakukan setiap tahun di Amerika Serikat dengan menggunakan pistol, Reagan mengatakan, “Tingkat kekerasan ini harus dihentikan. Sarah dan Jim Brady bekerja keras untuk melakukan itu, dan saya mengatakan lebih banyak kekuatan kepada mereka. "

Itu adalah 180 derajat giliran dari karya Reagan 1975 di majalah Guns & Ammo ketika ia mengatakan bahwa kontrol senjata tidak ada gunanya karena pembunuhan tidak dapat dicegah.

Tiga tahun kemudian, Kongres meloloskan RUU Brady dan sedang mengerjakan satu lagi undang-undang kontrol senjata, larangan senjata serbu.

Reagan bergabung dengan mantan Presiden Gerald Ford dan Jimmy Carter dalam sebuah surat yang diterbitkan di The Boston Globe yang meminta Kongres untuk mengesahkan larangan senjata penyerangan.

Kemudian, dalam surat kepada Rep. Scott Klug, seorang Republikan dari Wisconsin, Reagan mengatakan keterbatasan yang diusulkan oleh Assault Weapon Ban "sangat diperlukan" dan bahwa itu "harus disahkan." Klug memberikan suara mendukung larangan itu.

Undang-Undang Perlindungan Pemilik Senjata Api tahun 1986 akan dikenang sebagai bagian penting dari undang-undang untuk hak senjata.

Namun, Reagan juga memberikan dukungannya di balik dua undang-undang kontrol senjata paling kontroversial selama 30 tahun terakhir. Dukungannya terhadap Larangan Penyerangan Senjata pada tahun 1994 mungkin secara langsung mengarah pada larangan memenangkan persetujuan Kongres.

Kongres meloloskan larangan dengan suara 216-214. Selain Klug memberikan suara untuk larangan tersebut setelah pembelaan Reagan pada menit terakhir, Rep. Dick Swett, D-New Hampshire., Juga memuji dukungan Reagan terhadap RUU itu karena membantunya memutuskan untuk memberikan suara yang menguntungkan.

Dampak lebih lama dari kebijakan Reagan tentang senjata adalah pencalonan beberapa hakim agung di Mahkamah Agung. Dari empat hakim yang dicalonkan oleh Reagan—Sandra Day O'Connor, William Rehnquist, Antonin Scalia dan Anthony Kennedy - dua yang terakhir masih di bangku untuk sepasang putusan Mahkamah Agung penting tentang hak senjata di tahun 2000-an: Distrik Columbia v. Heller pada tahun 2008 dan 2007 McDonald v. Chicago pada tahun 2010.

Keduanya berpihak pada sempit, mayoritas 4-3 dalam menjatuhkan larangan menembak senjata di Washington D.C. dan Chicago sementara memutuskan bahwa Amandemen Kedua berlaku untuk individu dan negara bagian.