Apa Perbedaan Antara Masa Percobaan dan Pembebasan Bersyarat?

Masa percobaan dan pembebasan bersyarat adalah hak istimewa — bukan hak — yang memungkinkan para penjahat yang dihukum untuk menghindari hukuman penjara atau hanya melayani sebagian dari hukuman mereka. Keduanya tergantung pada perilaku yang baik, dan keduanya memiliki tujuan merehabilitasi pelaku dengan cara itu mempersiapkan mereka untuk kehidupan di masyarakat, sehingga mengurangi kemungkinan bahwa mereka akan berkomitmen kembali atau melakukan yang baru kejahatan

Kunci Pengambilan Keputusan: Masa Percobaan dan Pembebasan Bersyarat

  • Masa percobaan dan pembebasan bersyarat memungkinkan orang Amerika yang dihukum karena kejahatan untuk menghindari menjalani hukuman di penjara.
  • Tujuan dari masa percobaan dan pembebasan bersyarat adalah rehabilitasi pelanggar dengan cara yang akan mengurangi kemungkinan bahwa mereka akan berkomitmen kembali atau melakukan kejahatan baru.
  • Masa percobaan diberikan sebagai bagian dari proses hukuman pengadilan. Ini memberi para terpidana kesempatan untuk menghindari menjalani semua atau sebagian dari hukuman mereka di penjara.
  • instagram viewer
  • Pembebasan bersyarat diberikan setelah pelanggar dipenjara selama beberapa waktu, sebesar pembebasan awal dari penjara. Itu diberikan atau ditolak oleh dewan pembebasan bersyarat penjara.
  • Baik masa percobaan dan pembebasan bersyarat diberikan secara kondisional dan dapat dicabut karena gagal mematuhi persyaratan tersebut.
  • Perlindungan Amandemen Keempat dari penggeledahan dan penyitaan yang melanggar hukum oleh petugas penegak hukum tidak mencakup orang yang diberi masa percobaan atau pembebasan bersyarat.

Namun, ada persamaan dan perbedaan penting antara kedua fitur yang sering membingungkan Amerika Serikat ini sistem pemasyarakatan. Karena konsep terpidana pelaku kejahatan yang tinggal di komunitas dapat menjadi kontroversial, penting untuk memahami perbedaan fungsional antara masa percobaan dan pembebasan bersyarat.

Bagaimana Masa Percobaan Bekerja

Masa percobaan diberikan oleh pengadilan sebagai bagian dari hukuman awal pelanggar. Masa percobaan dapat diberikan sebagai pengganti waktu penjara atau setelah periode waktu singkat di penjara.

Batasan pada aktivitas pelaku selama masa percobaan ditentukan oleh hakim sebagai bagian dari tahap hukuman persidangan. Selama masa percobaan, pelaku tetap di bawah pengawasan lembaga percobaan yang dikelola negara.

Ketentuan Masa Percobaan

Tergantung pada tingkat keparahan dan keadaan kejahatan mereka, pelanggar dapat ditempatkan di bawah pengawasan aktif atau tidak aktif selama masa percobaan mereka. Pelanggar di bawah pengawasan aktif diharuskan untuk secara teratur melaporkan kepada agen percobaan yang ditugaskan secara langsung, melalui surat, atau melalui telepon. Penguji dalam status tidak aktif dikeluarkan dari persyaratan pelaporan reguler.

Sementara bebas dalam masa percobaan, pelaku - yang dikenal sebagai "masa percobaan" - mungkin diminta memenuhi persyaratan tertentu supervisi mereka, seperti pembayaran denda, biaya, atau biaya pengadilan, dan partisipasi dalam rehabilitasi program.

Terlepas dari status penyelia mereka, semua orang yang dicoba diwajibkan untuk mematuhi aturan perilaku dan perilaku tertentu saat berada di masyarakat. Pengadilan memiliki kebebasan besar dalam memaksakan kondisi masa percobaan, yang dapat bervariasi dari orang ke orang dan kasus ke kasus. Kondisi umum masa percobaan meliputi:

  • Tempat tinggal (misalnya, tidak dekat sekolah)
  • Melaporkan ke petugas masa percobaan
  • Kinerja memuaskan dari layanan komunitas yang disetujui pengadilan
  • Konseling psikologis atau penyalahgunaan zat
  • Pembayaran denda
  • Pembayaran restitusi kepada korban kejahatan
  • Pembatasan penggunaan obat-obatan dan alkohol
  • Larangan memiliki senjata api dan senjata lainnya
  • Batasan pada kenalan pribadi dan hubungan

Selain itu, para pelaku percobaan mungkin diharuskan membuat laporan berkala ke pengadilan yang menunjukkan bahwa mereka telah mematuhi semua ketentuan masa percobaan mereka selama periode pelaporan.

Cara Kerja Pembebasan Bersyarat

Pembebasan bersyarat memungkinkan para terpidana dibebaskan secara bersyarat dari penjara untuk menjalani sisa waktu hukuman mereka di masyarakat. Pemberian pembebasan bersyarat dapat berupa diskresioner — melalui pemungutan suara oleh dewan pembebasan bersyarat yang ditunjuk negara, atau wajib - sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh pedoman hukuman federal.

Tidak seperti masa percobaan, pembebasan bersyarat bukanlah hukuman alternatif. Sebaliknya, pembebasan bersyarat adalah hak istimewa yang diberikan kepada beberapa tahanan setelah mereka menjalani persentase hukuman mereka. Seperti orang yang masih dalam masa percobaan, pembebasan bersyarat diharuskan untuk mematuhi syarat dan ketentuan saat tinggal di komunitas atau menghadapi hukuman penjara kembali.

Ketentuan Pembebasan Bersyarat

Seperti halnya para pelaku percobaan, pelanggar yang dibebaskan dengan alasan pembebasan bersyarat - disebut "pembebasan bersyarat" - diawasi oleh petugas pembebasan bersyarat yang ditunjuk oleh negara dan dapat ditempatkan di bawah pengawasan aktif atau tidak aktif.

Sebagaimana ditentukan oleh dewan pembebasan bersyarat, beberapa kondisi pembebasan bersyarat yang umum meliputi:

  • Melaporkan ke petugas pembebasan bersyarat yang ditunjuk negara
  • Mempertahankan pekerjaan dan tempat tinggal
  • Tidak meninggalkan area geografis tertentu tanpa izin
  • Menghindari aktivitas kriminal dan kontak dengan korban
  • Lulus tes narkoba dan alkohol secara acak
  • Menghadiri kelas konseling narkoba dan alkohol
  • Menghindari kontak dengan penjahat yang dikenal

Pembebasan bersyarat biasanya diminta untuk bertemu secara berkala dengan petugas pembebasan bersyarat yang ditugaskan. Selain itu, petugas pembebasan bersyarat sering melakukan kunjungan mendadak ke rumah pembebasan bersyarat untuk menentukan apakah mereka mematuhi persyaratan pembebasan bersyarat mereka atau tidak.

Kelayakan untuk Pembebasan Bersyarat

Tidak semua narapidana cenderung diberi pembebasan bersyarat. Misalnya, pelaku yang telah dihukum karena kejahatan kekerasan seperti pembunuhan, penculikan, pemerkosaan, pembakaran, atau perdagangan obat terlarang jauh lebih jarang diberikan pembebasan bersyarat.

Kesalahpahaman umum tentang pembebasan bersyarat adalah bahwa hal itu dapat diberikan semata-mata sebagai hasil dari "perilaku baik" narapidana saat dipenjara. Sementara perilaku jelas merupakan faktor, dewan pembebasan mempertimbangkan banyak faktor lain, seperti usia tahanan, status perkawinan dan orang tua, kondisi mental, dan sejarah kriminal. Selain itu, dewan pembebasan bersyarat akan mempertimbangkan tingkat keparahan dan keadaan kejahatan, lamanya waktu bertugas, dan kesediaan narapidana untuk menyatakan penyesalan karena melakukan kejahatan tersebut. Narapidana yang tidak dapat menunjukkan kemampuan atau keinginan untuk membangun tempat tinggal permanen dan mendapatkan pekerjaan setelah dibebaskan jarang diberikan pembebasan bersyarat, terlepas dari faktor-faktor lain.

Selama sidang pembebasan bersyarat, narapidana akan diperiksa oleh anggota dewan. Selain itu, anggota masyarakat biasanya diizinkan untuk berbicara untuk atau menentang pemberian pembebasan bersyarat. Kerabat korban kejahatan, misalnya, sering berbicara di sidang pembebasan bersyarat. Yang paling penting, pembebasan bersyarat akan diberikan hanya jika dewan merasa puas bahwa pembebasan narapidana tidak akan menimbulkan ancaman keselamatan publik dan bahwa narapidana bersedia mematuhi persyaratan pembebasan bersyaratnya dan dapat memasuki kembali masyarakat.

Masa Percobaan, Pembebasan Bersyarat, dan Amandemen Keempat

Itu Amandemen Keempat Konstitusi Amerika Serikat melindungi orang-orang dari pencarian dan penyitaan yang melanggar hukum oleh petugas penegak hukum tidak mencakup orang-orang yang menjalani masa percobaan atau pembebasan bersyarat.

Polisi dapat mencari tempat tinggal, kendaraan, dan properti dari masa percobaan dan pembebasan bersyarat setiap saat tanpa surat perintah penggeledahan. Semua senjata, obat-obatan, atau barang-barang lain yang ditemukan yang melanggar ketentuan masa percobaan atau pembebasan bersyarat dapat disita dan digunakan sebagai bukti terhadap calon atau pembebasan bersyarat. Seiring dengan dicabutnya masa percobaan atau pembebasan bersyaratnya, pelanggar mungkin menghadapi dakwaan pidana tambahan karena memiliki obat-obatan terlarang, senjata, atau barang dagangan yang dicuri.

Ikhtisar Statistik Masa Percobaan dan Pembebasan Bersyarat

Pada akhir 2016, sekitar 4,5 juta orang menjalani masa percobaan atau pembebasan bersyarat — dua kali jumlah orang dipenjara di penjara federal dan penjara lokal, menurut Biro Statistik Kehakiman A.S. (BJS). Ini berarti bahwa 1 dari 55 orang dewasa A.S. (hampir 2% dari semua orang dewasa di AS) menjalani masa percobaan atau pembebasan bersyarat pada tahun 2016, peningkatan populasi sebesar 239% sejak 1980.

Sementara tujuan masa percobaan dan pembebasan bersyarat adalah untuk mencegah pelaku kembali ke penjara, BJS telah melaporkan bahwa sekitar 2,3 juta orang dalam masa percobaan atau pembebasan bersyarat setiap tahun gagal menyelesaikannya pengawasan. Kegagalan untuk menyelesaikan pengawasan biasanya merupakan hasil dari kejahatan baru, pelanggaran peraturan, dan “melarikan diri,” pergi dengan tergesa-gesa dan diam-diam, biasanya untuk menghindari deteksi atau penangkapan untuk a kejahatan. Setiap tahun hampir 350.000 dari orang-orang itu kembali ke penjara atau penjara, seringkali karena pelanggaran aturan dan bukan kejahatan baru.

Sumber

  • Kaeble, Danielle & Bonczar, Thomas P., “,”Masa Percobaan Dan Pembebasan Bersyarat Di Amerika Serikat, 2015 Biro Statistik Keadilan, 21 Desember 2016
  • Abidinsky, Howard. "Masa Percobaan dan Pembebasan Bersyarat: Teori dan Praktek." Englewood Cliffs, N.J. Prentice Hall, 1991.
  • Boland, Barbara; Mahanna, Paul; dan Stones, Ronald. "Penuntutan Felony Penangkapan," 1988. Washington, D.C. Departemen Kehakiman AS, Biro Statistik Keadilan, 1992.
  • Biro Statistik Keadilan. "Populasi Pencobaan dan Pembebasan Bersyarat Mencapai Hampir 3,8 Juta." Washington, D.C.: Departemen Kehakiman AS, 1996.