Apa Arti Ketidakpastian dalam Ekonomi?

Kita semua tahu apa ketidakpastian artinya dalam pembicaraan sehari-hari. Dalam beberapa hal, penggunaan kata dalam ekonomi tidak jauh berbeda, tetapi ada dua jenis ketidakpastian dalam ekonomi yang harus dibedakan.

Pada jumpa pers pada tahun 2002, Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld saat itu menawarkan pendapat yang menjadi topik pembicaraan. Dia membedakan dua jenis hal yang tidak diketahui: hal-hal yang tidak kita ketahui tidak kita ketahui dan yang tidak kita ketahui tidak kita ketahui. Rumsfeld diejek untuk pengamatan yang kelihatannya eksentrik ini, tetapi pada kenyataannya, perbedaan telah dibuat di kalangan intelijen selama bertahun-tahun.

Perbedaan antara "tidak diketahui dikenal" dan "tidak diketahui tidak diketahui" juga dibuat dalam ekonomi sehubungan dengan "ketidakpastian." Seperti halnya yang tidak diketahui, ternyata ada lebih dari satu jenis.

Ekonom Universitas Chicago Frank Knight menulis tentang perbedaan antara satu jenis ketidakpastian dan lainnya dalam teks ekonomi berorientasi pasar sahamnya

Salah satu jenis ketidakpastian, tulisnya, memiliki parameter yang diketahui. Jika, misalnya, Anda melakukan pemesanan beli pada saham tertentu pada [harga saat ini - X], Anda tidak tahu bahwa stok akan jatuh cukup jauh untuk dieksekusi. Hasilnya, setidaknya dalam pidato sehari-hari, "tidak pasti." Anda tahu, bagaimanapun, bahwa jika dijalankan, itu akan sesuai dengan harga yang Anda tentukan. Ketidakpastian semacam ini memiliki batasan parameter. Untuk menggunakan komentar Rumsfeld, Anda tidak tahu apa yang akan terjadi, tetapi Anda tahu itu akan menjadi salah satu dari dua hal: pesanan akan kedaluwarsa atau akan dieksekusi.

Pada 11 September 2001, dua pesawat yang dibajak menyerang World Trade Center, menghancurkan kedua bangunan dan membunuh ribuan. Setelahnya, saham United dan American Airlines anjlok nilainya. Sampai pagi itu, tidak ada yang tahu bahwa ini akan terjadi atau bahkan kemungkinan. Risiko itu pada dasarnya tidak dapat dikuantifikasi dan sampai setelah kejadian. Tidak ada cara praktis untuk menyatakan parameter kemunculannya — ketidakpastian semacam ini tidak dapat dikuantifikasi.

Jenis ketidakpastian kedua ini, ketidakpastian tanpa parameter pembatas, kemudian dikenal sebagai "ketidakpastian Knightian," dan umumnya dibedakan dalam bidang ekonomi dari kepastian yang dapat diukur, yang, sebagaimana dicatat Knight, lebih tepat disebut "risiko".

Tragedi 9/11 memusatkan perhatian semua orang pada ketidakpastian, antara lain. Aliran umum banyak buku yang disegani tentang masalah setelah bencana adalah perasaan kita kepastian sebagian besar adalah ilusi — kita hanya berpikir peristiwa tertentu tidak akan terjadi karena sampai saat ini belum. Pandangan ini, bagaimanapun, tidak memiliki alasan masuk akal — itu hanyalah perasaan.

Mungkin yang paling berpengaruh dari buku-buku ini tentang ketidakpastian adalah buku Nassim Nicholas Taleb "Black Swan: Dampak Yang Sangat Tidak Mungkin." Tesisnya, yang ia usulkan dengan banyak contoh, adalah bahwa ada kecenderungan manusia bawaan dan sebagian besar tidak sadar untuk menggambar lingkaran pembatas di sekitar realitas yang diberikan. Karena itu, Anda berpikir bahwa apa pun yang ada dalam lingkaran adalah semua yang ada dan segala sesuatu di luar lingkaran sebagai ketidakmungkinan atau, lebih sering, Anda tidak memikirkannya sama sekali.

Karena di Eropa, semua angsa berwarna putih, tidak ada yang pernah mempertimbangkan kemungkinan angsa hitam. Namun, mereka tidak biasa di Australia. Dunia, tulis Taleb, dipenuhi dengan "peristiwa angsa hitam," banyak di antaranya berpotensi menjadi bencana besar, seperti 9/11. Karena kita belum mengalaminya, kita mungkin percaya mereka tidak ada. Karena itu, Taleb berpendapat lebih lanjut, apakah kita dicegah mengambil tindakan pencegahan untuk menghindarinya yang mungkin terjadi pada kita jika kita menganggapnya mungkin — atau menganggapnya sama sekali.