Apa yang Menyebabkan Runtuhnya Peradaban Angkor?

Jatuhnya Kekaisaran Khmer adalah teka-teki yang telah diperjuangkan para arkeolog dan sejarawan selama beberapa dekade. Kekaisaran Khmer, juga dikenal sebagai Peradaban Angkor setelah ibukotanya, adalah masyarakat tingkat negara bagian di daratan Asia Tenggara antara abad ke-9 dan ke-15. Kekaisaran itu ditandai oleh sangat besar arsitektur monumental, kemitraan dagang yang luas antara India dan Cina dan seluruh dunia, dan luas sistem jalan.

Yang paling utama, Kekaisaran Khmer dibenarkan terkenal karena kompleks, luas, dan inovatif sistem hidrologi, kontrol air dibangun untuk memanfaatkan iklim musim, dan mengatasi kesulitan hidup di a hutan hujan tropis.

Menelusuri Air Terjun Angkor

Tanggal runtuhnya kekaisaran tradisional adalah 1431 ketika ibu kotanya dipecat oleh kerajaan Siam yang bersaing diAyutthaya.

Tetapi jatuhnya kekaisaran dapat ditelusuri dalam periode waktu yang jauh lebih lama. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa berbagai faktor berkontribusi terhadap melemahnya keadaan Kekaisaran sebelum pemecatan yang sukses.

• Kerajaan Awal: 100-802 Masehi (Funan)
• Periode Klasik atau Angkorian: 802-1327
• Post-Classic: 1327-1863
• Jatuhnya Angkor: 1431

Masa kejayaan peradaban Angkor dimulai pada 802 M ketika Raja Jayavarman II menyatukan negara-negara yang bertikai secara kolektif dikenal sebagai kerajaan awal. Periode klasik itu berlangsung lebih dari 500 tahun, didokumentasikan oleh Khmer internal dan sejarawan Cina dan India eksternal. Periode menyaksikan proyek-proyek bangunan besar dan perluasan sistem kontrol air.

Setelah kekuasaan Jayavarman Paramesvara dimulai pada 1327, internal Sansekerta catatan berhenti disimpan dan bangunan monumental melambat dan kemudian berhenti. Kekeringan berkelanjutan yang signifikan terjadi pada pertengahan 1300-an.

Tetangga Angkor juga mengalami masa-masa sulit, dan pertempuran besar terjadi antara Angkor dan kerajaan tetangga sebelum 1431. Angkor mengalami penurunan populasi yang lambat namun konstan antara tahun 1350 dan 1450 Masehi.

Beberapa faktor utama telah disebutkan sebagai kontributor kehancuran Angkor: perang dengan pemerintahan Ayutthaya yang berdekatan; konversi masyarakat menjadi Buddhisme Theravada; meningkatkan perdagangan maritim yang menghilangkan kunci strategis Angkor di wilayah tersebut; over-populasi kota-kotanya; perubahan iklim membawa kekeringan yang panjang ke wilayah tersebut. Kesulitan dalam menentukan alasan yang tepat untuk keruntuhan Angkor terletak pada kurangnya dokumentasi sejarah.

Sebagian besar sejarah Angkor dirinci dalam ukiran Sanskerta dari kuil-kuil negara serta laporan dari mitra dagangnya di Cina. Tetapi dokumentasi selama akhir abad ke-14 dan awal ke-15 di dalam Angkor sendiri menjadi hening.

Kota-kota utama Kerajaan Khmer - Angkor, Koh Ker, Phimai, Sambor Prei Kuk - direkayasa untuk mengambil keuntungan dari musim hujan, ketika muka air tepat di permukaan tanah dan hujan turun antara 115-190 sentimeter (45-75 inci) masing-masing tahun; dan musim kemarau, ketika permukaan air turun hingga lima meter (16 kaki) di bawah permukaan.

Untuk mengatasi efek buruk dari perbedaan drastis dalam kondisi ini, orang Angkor membangun jaringan yang luas kanal dan waduk, dengan setidaknya satu dari proyek-proyek ini secara permanen mengubah hidrologi di Angkor diri. Itu adalah sistem yang sangat canggih dan seimbang yang tampaknya diruntuhkan oleh kekeringan jangka panjang.

Ahli arkeologi dan paleo-lingkungan hidup digunakan analisis inti sedimen tanah (Day et al.) dan studi dendrochronological pohon (Buckley et al.) untuk mendokumentasikan tiga kekeringan, satu di awal abad ke-13, kekeringan yang panjang antara abad ke-14 dan ke-15, dan satu di pertengahan hingga akhir abad ke-18.

Kekeringan yang paling parah adalah pada abad ke 14 dan 15, ketika sedimen berkurang, peningkatan kekeruhan, dan tingkat air yang lebih rendah hadir di waduk Angkor, dibandingkan dengan periode sebelumnya dan kemudian.

Penguasa Angkor jelas berusaha untuk memperbaiki kekeringan menggunakan teknologi, seperti di Timur Waduk Baray, tempat kanal keluar masif pertama kali dikurangi, kemudian ditutup seluruhnya pada akhir 1300-an.

Akhirnya, orang-orang Angkor yang berkuasa memindahkan ibu kota mereka ke Phnom Penh dan mengalihkan kegiatan utama mereka dari menanam di darat ke perdagangan maritim. Tetapi pada akhirnya, kegagalan sistem air, serta faktor-faktor geopolitik dan ekonomi yang saling terkait terlalu banyak untuk memungkinkan kembalinya stabilitas.

Sejak penemuan kembali Angkor di awal abad ke-20 oleh pilot yang terbang di atas kawasan hutan tropis yang padat, para arkeolog tahu bahwa kompleks kota Angkor itu besar. Pelajaran utama yang dipelajari dari satu abad penelitian adalah bahwa peradaban Angkor jauh lebih besar daripada siapa pun akan menduga, dengan peningkatan lima kali lipat yang mengejutkan dalam jumlah candi yang teridentifikasi hanya di yang terakhir dasawarsa.

Penginderaan jauhpemetaan yang diaktifkan bersama dengan investigasi arkeologi telah menyediakan peta yang terperinci dan informatif menunjukkan bahwa bahkan pada abad ke 12-13, Kerajaan Khmer terbentang di sebagian besar daratan Tenggara Asia.

Selain itu, jaringan koridor transportasi menghubungkan permukiman jauh ke jantung Angkorian. Masyarakat Angkor awal itu secara mendalam dan berulang kali mengubah lanskap.

Bukti pengindraan jarak jauh juga menunjukkan bahwa ukuran Angkor yang luas menciptakan masalah ekologis yang serius termasuk kelebihan populasi, erosi, hilangnya tanah lapisan atas, dan pembukaan hutan.

Khususnya, ekspansi pertanian skala besar ke utara dan semakin berkembang pertanian swidden Meningkatnya erosi yang menyebabkan endapan menumpuk di kanal dan sistem reservoir yang luas. Pertemuan ini menyebabkan menurunnya produktivitas dan meningkatnya tekanan ekonomi di semua lapisan masyarakat. Semua itu diperburuk oleh kekeringan.

Namun, sejumlah faktor melemahkan negara selain itu perubahan iklim dan menurunnya ketidakstabilan regional. Meskipun negara sedang menyesuaikan teknologi mereka sepanjang periode, orang-orang dan masyarakat di Indonesia dan di luar Angkor mengalami tekanan ekologis yang meningkat, terutama setelah pertengahan abad ke-14 kekeringan.

Scholar Damian Evans (2016) berpendapat bahwa satu masalah adalah bahwa batu batu hanya digunakan untuk monumen keagamaan dan fitur manajemen air seperti jembatan, gorong-gorong, dan saluran pembuangan. Jaringan perkotaan dan pertanian, termasuk istana kerajaan, terbuat dari tanah dan bahan yang tidak tahan lama seperti kayu dan jerami.

Satu abad penelitian kemudian, menurut Evans dan yang lainnya, masih belum cukup bukti untuk menunjukkan semua faktor yang menyebabkan kejatuhan Khmer. Ini terutama benar hari ini, dengan mempertimbangkan bahwa kompleksitas wilayah baru mulai menjadi jelas. Akan tetapi, ada potensi untuk mengidentifikasi kompleksitas yang tepat dari sistem lingkungan manusia di daerah berhutan tropis yang berhutan.

Pentingnya mengidentifikasi kekuatan sosial, ekologis, geopolitik, dan ekonomi yang mengarah pada kejatuhan yang begitu besar, peradaban berumur panjang adalah penerapannya untuk hari ini, di mana kontrol elit terhadap keadaan di sekitar perubahan iklim tidak seperti itu bisa jadi.

• Buckley BM, Anchukaitis KJ, Penny D, Fletcher R, Cook ER, Sano M, Nam LC, Wichienkeeo A, Minh TT, dan Hong TM. 2010. Iklim sebagai faktor penyebab kematian Angkor, Kamboja. Prosiding Akademi Sains Nasional 107(15):6748-6752.
• Caldararo N. 2015. Melampaui Populasi Nol: Etnohistory, Arkeologi dan Khmer, Perubahan Iklim dan Runtuhnya Peradaban.Antropologi 3(154).
• Hari MB, Hodell DA, Brenner M, Chapman HJ, Curtis JH, Kenney WF, Kolata AL, dan Peterson LC. 2012. Sejarah Paleoenvironmental dari Baray Barat, Angkor (Kamboja). Prosiding Akademi Sains Nasional 109(4):1046-1051.
• Evans D. 2016. Pemindaian laser udara sebagai metode untuk mengeksplorasi dinamika sosial-ekologi jangka panjang di Kamboja. Jurnal Ilmu Arkeologi 74:164-175.
• Iannone G. 2015. Pelepasan dan reorganisasi di daerah tropis: perspektif komparatif dari Asia Tenggara. Dalam: Faulseit RK, editor. Beyond Collapse: Perspektif Arkeologis tentang Ketahanan, Revitalisasi, dan Transformasi dalam Masyarakat Kompleks. Carbondale: Southern Illinois University Press. p 179-212.
• Lucero LJ, Fletcher R, dan Coningham R. 2015. Dari 'runtuh' ke diaspora perkotaan: transformasi urbanisme agraria dengan kepadatan rendah.Jaman dahulu 89(347):1139-1154.
• Motesharrei S, Rivas J, dan Kalnay E. 2014. Human and nature dynamics (HANDY): Memodelkan ketimpangan dan penggunaan sumber daya dalam keruntuhan atau keberlanjutan masyarakat. Ekonomi Ekologis 101:90-102.
• Batu R. 2006. Akhir dari Angkor. Ilmu 311:1364-1368.