Itu menarik humor adalah kekeliruan dimana a ahli pidato menggunakan humor untuk mengejek lawan dan / atau mengalihkan perhatian dari masalah yang ada. Dalam bahasa Latin, ini juga disebut argumentum ad festivitatem dan reductio ad absurdum.
Suka nama panggilan, pengalih perhatian, dan kaki tangan, daya tarik humor adalah kekeliruan yang memanipulasi melalui gangguan.
Contoh dan Pengamatan
Winifred Bryan Horner
"Semua orang suka tertawa, dan biasanya orang yang menggunakan humor pada waktu dan tempat yang tepat akan mendapatkan niat baik dari sebagian besar khalayak. Tapi lelucon bisa digunakan untuk mengalihkan perhatian atau membuat lawan terlihat bodoh. Dengan meremehkan pembicara dan subjek, masalah bisa menjadi apa yang penulis sebut 'hilang dalam tawa.'
"Contoh yang terkenal adalah dari debat tentang evolusi ketika salah satu pembicara bertanya yang lain:
Sekarang, apakah di pihak ibumu atau ayahmu leluhurmu adalah kera?
Ketika pendukung gagal menanggapi humor, mereka dituduh menganggap masalah ini terlalu serius. Ini bisa menjadi teknik yang menghancurkan untuk mengaburkan dan membingungkan masalah ini. Selain itu, lelucon dapat merusak
argumen. Ketika seorang penentang Bendungan Meramec berulang kali menyebut situs konstruksi itu sebagai 'situs bendungan sialan' itu berhasil mengalihkan perhatian penonton dari masalah-masalah nyata. "- Winifred Bryan Horner, Retorika dalam Tradisi Klasik. St. Martin's Press, 1988
Gerry Spence
"Setiap argumen penutup yang bagus harus dimulai dengan 'Semoga menyenangkan pengadilan, hadirin juri,' jadi izinkan saya memulai dengan Anda. Saya benar-benar berpikir kami akan menjadi tua bersama. Saya pikir mungkin kita akan pergi ke Sun City dan mendapatkan kompleks yang bagus di sana dan menjalani hidup kita. Saya memiliki bayangan di benak saya [dengan] hakim di kepala blok dan kemudian enam juri dengan rumah-rumah kecil yang bagus di samping satu sama lain. Saya belum memutuskan apakah saya akan meminta [pengacara pembela kriminal] Mr. Paul untuk turun, tetapi saya tidak berpikir kasus ini akan selesai. Sebenarnya, ketika Pak Paul terus memanggil saksi, saya mendapat kesan bahwa dia jatuh cinta dengan kami di sini dan tidak mau berhenti memanggil saksi... "
- Pengacara Gerry Spence dalam kesimpulannya di persidangan sipil tentang kematian pelapor nuklir Karen Silkwood, dikutip oleh Joel Seidemann di Demi Keadilan: Pembukaan Besar dan Argumen Penutupan dalam 100 Tahun Terakhir. HarperCollins, 2005
"Hindari sarkasme, cemoohan, dan cemoohan. Gunakan humor dengan hati-hati. Menahan penghinaan. Tidak ada yang mengagumi sinis, pencemooh, pencemooh, kecil, dan picik. Memberi rasa hormat kepada lawan meningkatkan kita. Mereka yang menghina dan sedikit melakukannya dari tempat rendah.
"Ingat: Menghormati adalah timbal balik.
"Penggunaan humor bisa menjadi yang paling menghancurkan dari semua senjata dalam sebuah argumen. Humor adalah mahakuasa ketika mengungkapkan kebenaran. Tetapi waspadalah: berusaha menjadi lucu dan gagal adalah salah satu strategi yang paling berbahaya. "
- Gerry Spence, Cara Bertengkar dan Menang Setiap Saat: Di Rumah, Di Tempat Kerja, Di Pengadilan, Di Mana Saja. Macmillan, 1995)
Paul Bosanac
"Humor dan ejekan sering ditujukan pada karakter individu—ad hominem (kasar) julukan sering menyampaikan humor dan ejekan itu. Tidak banyak yang dapat dilakukan, di dalam atau di luar ruang sidang, untuk menanggapi humor atau ejekan yang berhasil, seperti yang terjadi audiens (hakim atau juri, misalnya) kemungkinan akan menganggap humor atau ejekan sebagai sesuatu yang palsu nyata klaim atau argumen. Balasan cepat dengan contoh humor atau ejekan adalah jawaban terbaik, tapi kecerdasan cepat pada saat-saat kritis adalah tawaran untung-untungan. "
- Paul Bosanac, Logika Litigasi: Panduan Praktis untuk Argumen yang Efektif. American Bar Association, 2009