Cakupan Trial: Kreasionisme vs Evolusi di Sekolah Umum

click fraud protection

Cakupan "Monkey" Trial (nama resmi adalah Negara Bagian Tennessee v John Thomas Scopes) dimulai pada 10 Juli 1925, di Dayton, Tennessee. Diadili adalah guru sains John T. Lingkup, didakwa melanggar Butler Act, yang melarang pengajaran evolusi di sekolah umum Tennessee.

Dikenal pada zamannya sebagai "persidangan abad ini," Pengadilan Lingkup mengadu dua pengacara terkenal satu sama lain: orator tercinta dan calon presiden tiga kali William Jennings Bryan untuk penuntutan dan pengacara persidangan terkenal Clarence Darrow untuk kasus tersebut pertahanan.

Pada 21 Juli, Scopes dinyatakan bersalah dan didenda $ 100, tetapi denda dicabut setahun kemudian selama banding ke Mahkamah Agung Tennessee. Karena persidangan pertama disiarkan langsung di radio di Amerika Serikat, persidangan Scopes membawa perhatian luas pada kontroversi mengenai kreasionisme versus evolusi.

Teori dan Butler Act Darwin

Kontroversi telah lama terkepung Charles Darwin The Origin of Species (pertama kali diterbitkan pada 1859) dan bukunya yang kemudian,

instagram viewer
Keturunan Manusia (1871). Kelompok agama mengutuk buku-buku itu, di mana Darwin berteori bahwa manusia dan kera telah berevolusi, lebih dari ribuan tahun, dari nenek moyang yang sama.

Akan tetapi, pada dekade-dekade setelah penerbitan buku-buku Darwin, teori ini diterima dan evolusi diajarkan di sebagian besar kelas biologi pada awal abad ke-20. Tetapi pada tahun 1920-an, sebagian sebagai tanggapan atas pelonggaran adat-istiadat sosial di Amerika Serikat, banyak fundamentalis Selatan (yang menafsirkan Alkitab secara harfiah) berusaha untuk kembali ke tradisional nilai-nilai.

Para fundamentalis ini memimpin tuduhan menentang pengajaran evolusi di sekolah-sekolah, yang berpuncak pada pengesahan UU Butler di Tennessee pada Maret 1925. The Butler Act melarang pengajaran "teori apa pun yang menyangkal kisah Penciptaan Ilahi manusia sebagaimana diajarkan dalam Alkitab, dan sebagai gantinya mengajar bahwa manusia telah turun dari urutan hewan yang lebih rendah."

American Civil Liberties Union (ACLU), yang dibentuk pada tahun 1920 untuk menegakkan hak konstitusional warga negara AS, berusaha untuk menantang Undang-Undang Butler dengan membuat kasus uji. Dalam memulai suatu kasus uji, ACLU tidak menunggu seseorang untuk melanggar hukum; alih-alih, mereka berangkat untuk menemukan seseorang yang mau melanggar hukum secara tegas dengan tujuan untuk menantangnya.

Melalui iklan surat kabar, ACLU menemukan John T. Scopes, pelatih sepak bola berusia 24 tahun dan guru sains sekolah menengah di Rhea County Central High School di kota kecil Dayton, Tennessee.

Penangkapan John T. Lingkup

Warga Dayton tidak hanya berusaha melindungi ajaran Alkitab dengan penangkapan mereka atas Lingkup; mereka punya motif lain juga. Para pemimpin dan pengusaha Dayton yang terkemuka percaya bahwa proses hukum selanjutnya akan menarik perhatian ke kota kecil mereka dan memberikan dorongan bagi ekonominya. Pengusaha-pengusaha ini telah memberi tahu Scopes tentang iklan yang ditempatkan oleh ACLU dan meyakinkannya untuk diadili.

Lingkup, pada kenyataannya, biasanya mengajarkan matematika dan kimia, tetapi telah menggantikan guru biologi reguler awal musim semi itu. Dia tidak sepenuhnya yakin bahwa dia bahkan telah mengajarkan evolusi tetapi setuju untuk ditangkap. ACLU diberitahu tentang rencana tersebut, dan Scopes ditangkap karena melanggar Undang-Undang Butler pada 7 Mei 1925.

Lingkup muncul di hadapan keadilan perdamaian Kabupaten Rhea pada 9 Mei 1925, dan secara resmi didakwa melanggar Butler Act — pelanggaran ringan. Dia dibebaskan dengan jaminan, dibayar oleh pengusaha lokal. ACLU juga menjanjikan bantuan hukum dan keuangan Lingkup.

Tim Impian Hukum

Baik jaksa penuntut dan pembela mendapatkan pengacara yang pasti akan menarik media berita untuk kasus ini. William Jennings Bryan- seorang orator terkenal, sekretaris negara di bawah Woodrow Wilson, dan calon presiden tiga kali — akan memimpin penuntutan, sementara pengacara pertahanan terkemuka Clarence Darrow akan memimpin pembelaan.

Meskipun secara politis liberal, Bryan yang berusia 65 tahun tetap memiliki pandangan konservatif dalam hal agama. Sebagai seorang aktivis anti-evolusi, ia menyambut baik kesempatan untuk melayani sebagai jaksa. Tiba di Dayton beberapa hari sebelum persidangan, Bryan menarik perhatian penonton ketika dia berjalan melalui kota memakai helm empulur putih dan melambaikan kipas daun palem untuk menangkal tingkat 90-plus panas.

Seorang ateis, 68 tahun, Darrow menawarkan untuk membela Scopes secara gratis, sebuah tawaran yang belum pernah ia lakukan kepada siapa pun sebelumnya dan tidak akan pernah dilakukan lagi selama kariernya. Dikenal lebih suka kasus-kasus yang tidak biasa, ia sebelumnya mewakili aktivis serikat pekerja Eugene Debs, serta pembunuh terkenal yang diakui Leopold dan Loeb. Darrow menentang gerakan fundamentalis, yang dia yakini sebagai ancaman bagi pendidikan pemuda Amerika.

Selebriti macam lain memperoleh kursi di Pengadilan Lingkup—Baltimore Sun kritikus kolumnis dan budaya H.L. Mencken, yang dikenal secara nasional karena sarkasme dan kecerdasannya. Mencken-lah yang menjuluki persidangan "The Monkey Trial."

Kota kecil itu segera dikepung oleh para pengunjung, termasuk para pemimpin gereja, penampil jalanan, penjual hot dog, penjaja Alkitab, dan anggota pers. Memorabilia bertema monyet dijual di jalan-jalan dan di toko-toko. Dalam upaya untuk menarik bisnis, pemilik toko obat lokal yang giat menjual "simian soda" dan membawa simpanse terlatih mengenakan setelan kecil dan dasi kupu-kupu. Baik pengunjung maupun penduduk sama-sama berkomentar tentang suasana seperti karnaval di Dayton.

Negara Bagian Tennessee v John Thomas Scopes Dimulai

Persidangan dimulai di gedung pengadilan Kabupaten Rhea pada hari Jumat, 10 Juli 1925, di ruang sidang lantai dua yang penuh dengan lebih dari 400 pengamat.

Darrow heran bahwa sesi dimulai dengan seorang menteri membacakan doa, terutama mengingat bahwa kasus ini menampilkan konflik antara sains dan agama. Dia keberatan tetapi ditolak. Suatu kompromi terjadi, di mana pendeta fundamentalis dan non-fundamentalis akan bergantian membaca doa setiap hari.

Hari pertama persidangan dihabiskan untuk memilih juri dan diikuti oleh istirahat akhir pekan. Dua hari berikutnya melibatkan perdebatan antara pertahanan dan penuntutan, apakah Butler Act tidak konstitusional, yang dengan demikian akan meragukan validitas dakwaan Scope.

Penuntutan menyatakan bahwa pembayar pajak — yang mendanai sekolah umum — memiliki hak untuk membantu menentukan apa yang diajarkan di sekolah-sekolah itu. Mereka menyatakan bahwa benar, argumen penuntutan, dengan memilih legislator yang membuat hukum yang mengatur apa yang diajarkan.

Darrow dan timnya menunjukkan bahwa undang-undang itu lebih mengutamakan satu agama (Kristen) daripada agama apa pun yang lain, dan mengizinkan satu sekte Kristen tertentu — fundamentalis — untuk membatasi hak semua orang lainnya. Dia percaya bahwa hukum akan menjadi preseden yang berbahaya.

Pada hari Rabu, hari keempat persidangan, Hakim John Raulston membantah mosi pembela untuk membatalkan (membatalkan) dakwaan.

Pengadilan Kanguru

Pada 15 Juli, Scopes mengajukan pembelaan tidak bersalah. Setelah kedua belah pihak memberikan argumen pembukaan, penuntutan pergi terlebih dahulu dalam menyajikan kasusnya. Tim Bryan berangkat untuk membuktikan bahwa Lingkup memang melanggar hukum Tennessee dengan mengajarkan evolusi. Saksi untuk penuntutan termasuk pengawas sekolah kabupaten, yang membenarkan bahwa Scope telah mengajarkan evolusi Biologi Masyarakat, buku teks yang disponsori negara yang dikutip dalam kasus ini.

Dua siswa juga bersaksi bahwa mereka telah diajarkan evolusi oleh Scopes. Di bawah pemeriksaan silang oleh Darrow, anak-anak itu mengakui bahwa mereka tidak menderita kerugian dari instruksi tersebut, juga tidak meninggalkan gerejanya karena itu. Setelah hanya tiga jam, negara meletakkan kopernya.

Pertahanan menyatakan bahwa sains dan agama adalah dua disiplin ilmu yang berbeda dan karenanya harus dipisahkan. Presentasi mereka dimulai dengan kesaksian ahli ahli zoologi Maynard Metcalf. Tetapi karena penuntut keberatan dengan penggunaan kesaksian ahli, hakim mengambil langkah yang tidak biasa mendengarkan kesaksian tanpa kehadiran juri. Metcalf menjelaskan bahwa hampir semua ilmuwan terkemuka yang ia kenal sepakat bahwa evolusi adalah fakta, bukan hanya teori.

Atas desakan Bryan, bagaimanapun, hakim memutuskan bahwa tidak ada dari delapan saksi ahli yang tersisa diizinkan untuk bersaksi. Marah dengan keputusan itu, Darrow membuat komentar sarkastik kepada hakim. Darrow dipukul dengan kutipan jijik, yang kemudian dijatuhkan hakim setelah Darrow meminta maaf kepadanya.

Pada 20 Juli, proses pengadilan dipindahkan ke luar ke halaman, karena kekhawatiran hakim bahwa lantai ruang sidang mungkin runtuh karena beratnya ratusan penonton.

Pemeriksaan Silang William Jennings Bryan

Tidak dapat memanggil saksi ahlinya untuk bersaksi untuk pembelaan, Darrow membuat keputusan yang sangat tidak biasa untuk memanggil jaksa William Jennings Bryan untuk bersaksi. Anehnya — dan bertentangan dengan nasihat rekan-rekannya — Bryan setuju untuk melakukannya. Sekali lagi, hakim secara tidak jelas memerintahkan juri untuk pergi selama kesaksian.

Darrow menanyai Bryan tentang berbagai perincian Alkitab, termasuk apakah menurutnya Bumi telah diciptakan dalam enam hari. Bryan menjawab bahwa dia tidak percaya itu sebenarnya enam hari 24 jam. Penonton di ruang sidang terengah-engah — jika Alkitab tidak dipahami secara harfiah, itu mungkin membuka pintu bagi konsep evolusi.

Bryan yang emosional bersikeras bahwa satu-satunya tujuan Darrow dalam menanyainya adalah untuk mencemooh mereka yang percaya pada Alkitab dan membuat mereka tampak bodoh. Darrow menjawab bahwa dia, pada kenyataannya, berusaha untuk menjaga "fanatik dan bodoh" dari yang bertugas mendidik pemuda Amerika.

Setelah ditanyai lebih lanjut, Bryan tampak tidak yakin dan beberapa kali membantah dirinya sendiri. Pemeriksaan silang segera berubah menjadi pertandingan seru antara kedua orang itu, dengan Darrow muncul sebagai pemenang. Bryan dipaksa mengakui — lebih dari sekali — bahwa dia tidak menganggap kisah penciptaan Alkitab secara literal. Hakim meminta diakhirinya persidangan dan kemudian memerintahkan agar kesaksian Bryan dicabut dari catatan.

Persidangan berakhir; sekarang juri — yang telah melewatkan bagian-bagian penting persidangan — akan memutuskan. John Scopes, yang sebagian besar diabaikan selama persidangan, tidak dipanggil untuk bersaksi atas namanya sendiri.

Putusan

Pada pagi hari Selasa, 21 Juli, Darrow meminta untuk berbicara kepada juri sebelum mereka pergi untuk berunding. Khawatir bahwa vonis yang tidak bersalah akan merampok timnya dari kesempatan untuk mengajukan banding (kesempatan lain untuk melawan Butler Act), dia benar-benar meminta juri untuk menemukan Scopes bersalah.

Setelah sembilan menit berunding, juri melakukan hal itu. Dengan Scopes dinyatakan bersalah, Hakim Raulston mengenakan denda $ 100. Scopes maju dan dengan sopan memberi tahu hakim bahwa dia akan terus menentang Butler Act, yang dia yakini mengganggu kebebasan akademik; dia juga memprotes denda itu sebagai tidak adil. Mosi dibuat untuk mengajukan banding atas kasus tersebut dan diberikan.

Akibat

Lima hari setelah persidangan berakhir, orator dan negarawan besar, William Jennings Bryan, masih di Dayton, meninggal pada usia 65 tahun. Banyak yang mengatakan dia meninggal karena patah hati setelah kesaksiannya telah meragukan kepercayaan fundamentalisnya, tetapi dia sebenarnya telah meninggal karena stroke yang kemungkinan disebabkan oleh diabetes.

Setahun kemudian, kasus Scopes diajukan ke Mahkamah Agung Tennessee, yang menjunjung tinggi konstitusionalitas Butler Act. Ironisnya, pengadilan membatalkan putusan Hakim Raulston, dengan alasan teknis bahwa hanya juri — bukan hakim — yang bisa mengenakan denda lebih dari $ 50.

John Scopes kembali ke perguruan tinggi dan belajar untuk menjadi ahli geologi. Dia bekerja di industri minyak dan tidak pernah mengajar sekolah menengah lagi. Lingkup meninggal pada tahun 1970 pada usia 70.

Clarence Darrow kembali ke praktik hukumnya, di mana ia mengerjakan beberapa kasus yang terkenal. Dia menerbitkan otobiografi yang sukses pada tahun 1932 dan meninggal karena penyakit jantung pada tahun 1938 pada usia 80 tahun.

Versi fiksi dari Uji Lingkup, Mewarisi Angin, dibuat menjadi drama pada tahun 1955 dan film yang diterima dengan baik pada tahun 1960.

Butler Act tetap ada di buku sampai 1967, ketika dicabut. Statuta anti-evolusi diperintah tidak konstitusional pada tahun 1968 oleh Mahkamah Agung A.S. di Amerika Serikat Epperson v Arkansas. Namun, perdebatan antara pendukung kreasionis dan evolusioner terus berlanjut hingga hari ini, ketika pertempuran masih diperebutkan dalam konten di buku pelajaran sains dan kurikulum sekolah.

instagram story viewer