Calon Presiden dan Hukuman Mati

Tidak seperti masa lalu pemilihan presiden, kepentingan nasional pada posisi kandidat pada hukuman mati telah berkurang, sebagian karena penurunan jumlah negara yang tidak lagi mengizinkan hukuman badan. Selain itu, tingkat kejahatan kekerasan di Amerika Serikat telah terus menurun selama 20 tahun, yaitu hingga 2015 ketika, menurut FBI, insiden kejahatan dengan kekerasan naik menjadi 1,7 persen yang termasuk peningkatan 6 persen di tahun 2007 pembunuhan.

Sejarah telah menunjukkan bahwa ketika angka kejahatan meningkat, semakin banyak orang yang dihukum mati dan minat pada posisi yang diambil kandidat politik untuk isu ini menjadi lebih penting bagi pemilih.

Contoh yang baik dari meningkatnya statistik kejahatan yang menentukan minat pemilih dalam hukuman mati adalah pemilihan presiden 1988 antara Michael Dukakis dan George H. W. Semak. Tingkat pembunuhan nasional rata-rata sekitar 8,4 persen dan 76 persen orang Amerika adalah hukuman mati, angka tertinggi kedua sejak pencatatan dimulai pada 1936.

Dukakis digambarkan sebagai terlalu liberal dan lunak terhadap kejahatan. Dia menerima cukup banyak kritik karena dia menentang hukuman mati.

Sebuah insiden yang diyakini banyak orang menyegel nasibnya karena kalah dalam pemilihan terjadi pada debat 13 Oktober 1988 antara Dukakis dan Bush. Ketika moderator, Bernard Shaw, bertanya kepada Dukakis apakah dia akan mendukung hukuman mati jika istrinya diperkosa dan dibunuh, Dukakis menjawab bahwa dia tidak akan mendukungnya dan menegaskan kembali bahwa dia menentang hukuman mati. kehidupan. Konsensus umum adalah bahwa jawabannya dingin dan jumlah jajak pendapat nasionalnya anjlok pada malam perdebatan itu.

Terlepas dari kenyataan bahwa mayoritas di AS masih mendukung hukuman mati, oposisi terhadap eksekusi negara adalah naik: pada 38 persen menentang hukuman utama untuk kejahatan, ini adalah tingkat oposisi tertinggi terhadap modal hukuman. Di mana calon presiden saat ini berdiri di hukuman mati dalam menghadapi meningkatnya oposisi terhadapnya?

Kontrol Kejahatan Kekerasan dan Penegakan Hukum tahun 1994 ditandatangani menjadi hukum oleh Presiden Bill Clinton. Itu adalah tagihan kejahatan terbesar dalam sejarah A.S. Bersamaan dengan menambahkan dana besar untuk 100.000 petugas polisi baru, ia juga melarang pembuatan banyak senjata api semi-otomatis dan memperluas hukuman mati federal. Telah dikatakan dalam retrospeksi, bahwa RUU itu juga bertanggung jawab untuk peningkatan besar dalam penahanan Afrika Amerika dan Hispanik.

Sebagai ibu negara, Hillary Clinton adalah penganjur RUU yang kuat dan melobi untuk itu di Kongres. Dia sejak itu menentang bagian dari itu, mengatakan bahwa sudah saatnya untuk meninjau kembali.

Sementara di DPR, Bernie Sanders juga memberikan suara mendukung RUU tersebut, tetapi ia awalnya mendukung RUU yang direvisi yang menghapuskan hukuman mati federal dengan imbalan hukuman seumur hidup. Ketika RUU yang direvisi ditolak, Sanders memberikan suara untuk RUU terakhir yang mencakup perluasan hukuman mati federal. Juru bicara untuk Sanders mengatakan bahwa dukungannya sebagian besar disebabkan oleh Undang-Undang Kekerasan Terhadap Perempuan dan pelarangan senjata.

Hillary Clinton telah mengambil sikap yang lebih hati-hati daripada Sanders. Selama debat MSNBC Februari yang sama, Clinton mengatakan bahwa dia khawatir tentang bagaimana hukuman mati ditangani di tingkat negara bagian dan bahwa dia lebih percaya diri pada sistem federal.

"Untuk kejahatan yang sangat terbatas, terutama kejahatan kejam, saya percaya itu adalah hukuman yang tepat, tetapi saya sangat tidak setuju dengan cara yang masih banyak negara menerapkannya," kata Clinton.

Clinton juga dihadapkan dengan pertanyaan tentang pandangannya tentang hukuman mati selama balai kota Demokrat yang diselenggarakan CNN pada 14 Maret 2016.

Ricky Jackson, seorang lelaki Ohio yang menghabiskan 39 tahun di penjara dan “hampir saja” dieksekusi, dan yang kemudian dinyatakan tidak bersalah, sangat emosional ketika dia tanya Clinton, "Mengingat apa yang baru saja saya bagikan dengan Anda dan mengingat fakta bahwa ada kasus tidak berdokumen dari orang tak bersalah yang telah dieksekusi di negara. Saya ingin tahu bagaimana Anda masih bisa mengambil sikap atas hukuman mati. "

Clinton sekali lagi menyuarakan keprihatinannya, dengan mengatakan, "Negara-negara bagian telah membuktikan diri mereka tidak mampu melakukan persidangan yang adil yang memberikan kepada terdakwa semua hak yang seharusnya dimiliki oleh terdakwa ..."

Dia juga mengatakan akan "bernapas lega" jika Pengadilan Tinggi Negeri menghapuskan hukuman mati. Dia kemudian menambahkan bahwa dia masih mendukungnya "dalam kasus yang jarang terjadi" pada tingkat federal untuk teroris dan pembunuh massal.

"Jika mungkin untuk memisahkan federal dari sistem negara oleh Mahkamah Agung," Clinton menambahkan, membingungkan, "itu akan, saya pikir, menjadi hasil yang tepat," pernyataan beberapa kritikus disebut sebagai kembali menjajakan.

Pada 10 Desember 2015, Donald Trump mengumumkan kepada beberapa ratus anggota serikat polisi di Milford, New Hampshire, bahwa salah satunya hal pertama yang akan dia lakukan sebagai presiden adalah menandatangani pernyataan bahwa siapa pun yang membunuh seorang polisi akan mendapatkan kematian penalti. Dia membuat pengumuman setelah dia menerima dukungan dari Asosiasi Kebajikan Polisi Inggris Baru.

"Salah satu hal pertama yang akan saya lakukan, dalam hal membuat pesanan eksekutif jika saya menang, adalah menandatangani pernyataan yang kuat dan kuat yang akan dikeluarkan ke negara — ke dunia — bahwa siapa pun yang membunuh seorang polisi, polisi, seorang polisi — siapa pun yang membunuh seorang polisi, kematian penalti. Itu akan terjadi, oke? Kami tidak bisa membiarkan ini pergi. "

Pada tahun 1989, Truf memperoleh status hukuman pro-kematiannya setelah mengeluarkan iklan satu halaman penuh di empat surat kabar New York City berjudul, "MEMBAWA KEMBALI HUKUMAN KEMATIAN! MEMBAWA KEMBALI KEPOLISIAN! "Diasumsikan bahwa tindakannya mengacu pada pemerkosaan brutal terhadap seorang wanita yang sedang joging di Central Park pada bulan Mei 1989, meskipun ia tidak pernah merujuk pada serangan itu.

Dikenal sebagai kasus Central Park Five, hukuman lima lelaki yang dihukum karena pemerkosaan itu kemudian dikosongkan setelah pemerkosa dan pembunuh berantai, Matias Reyes, mengaku melakukan kejahatan tersebut. Bukti DNA diperiksa ulang dan cocok dengan Reyes dan itu adalah satu-satunya semen yang ditemukan pada korban.

Pada tahun 2014, Central Park Five menyelesaikan kasus perdata dengan kota tersebut untuk $ 41 juta dolar. Juga dikatakan bahwa Trump sangat marah tentang hal itu.