"Keraguan" adalah drama ditulis oleh John Patrick Shanley. Ini tentang seorang biarawati yang tegas yang percaya bahwa seorang imam telah melakukan sesuatu yang sangat tidak pantas untuk salah seorang siswa.
Pengaturan 'Keraguan'
Drama diatur dalam Bronx, New York pada tahun 1964, dan kebanyakan terjadi di kantor sekolah Katolik.
Gambaran Umum Plot
Berdasarkan beberapa perincian tak langsung dan banyak intuisi, biarawati keras itu, Suster Aloysius Beauvier percaya bahwa salah satu imam di Gereja Katolik St. Nicholas dan sekolahnya telah menganiaya seorang anak laki-laki berumur 12 tahun bernama Donald Muller, satu-satunya sekolah Afrika-Amerika siswa. Sister Aloysius merekrut seorang biarawati muda yang naif (Suster James) untuk membantunya memantau Pastor Flynn yang mencurigakan namun karismatik. Dia juga menyampaikan keprihatinannya kepada ibu Donald, yang, secara mengejutkan, tidak ngeri atau bahkan terkejut dengan tuduhan tersebut. (Nyonya. Muller lebih khawatir tentang putranya masuk sekolah menengah dan menghindari pemukulan dari ayahnya.) Drama itu berakhir dengan konfrontasi satu-satu antara Suster Aloysius dan Pastor Flynn ketika dia berusaha untuk mendapatkan kebenaran dari imam.
Karakter Suster Aloysius: Apa yang Dia Percaya?
Biarawati ini adalah seorang taskmaster yang rajin yang sangat yakin bahwa mata pelajaran seperti kelas seni dan tari adalah buang-buang waktu. (Dia juga tidak terlalu memikirkan sejarah.) Dia berpendapat bahwa guru yang baik itu dingin dan licik, menciptakan sedikit rasa takut di hati para siswa.
Dalam beberapa hal, Suster Aloysius mungkin cocok dengan stereotip orang yang marah Sekolah Katolik biarawati yang menampar tangan siswa dengan penggaris. Namun, penulis drama John Patrick Shanley mengungkapkan motif sejatinya dalam dedikasi drama itu: "Drama ini didedikasikan untuk banyak pesanan biarawati Katolik yang mengabdikan hidup mereka untuk melayani orang lain di rumah sakit, sekolah, dan pensiun rumah. Meskipun mereka telah banyak difitnah dan diejek, siapa di antara kita yang begitu murah hati? "
Dalam semangat pernyataan di atas, Suster Aloysius tampaknya sangat keras karena dia akhirnya peduli pada kesejahteraan anak-anak di sekolahnya. Dia selalu waspada, seperti terlihat dalam diskusi dengan guru yang tidak bersalah Sister James; Aloysius tampaknya tahu lebih banyak tentang para siswa daripada para biarawati muda yang naif.
Delapan tahun sebelum awal cerita, Suster Aloysius bertanggung jawab untuk mendeteksi pemangsa seksual di antara mereka imamat. Setelah dia pergi langsung ke monsignor, pastor yang kasar itu dipindahkan. (Dia tidak menunjukkan bahwa imam itu ditangkap.)
Sekarang, Sister Aloysius mencurigai bahwa Pastor Flynn telah membuat kemajuan seksual pada seorang bocah lelaki berusia 12 tahun. Dia percaya bahwa saat melakukan percakapan pribadi, Pastor Flynn memberikan anggur kepada bocah itu. Dia tidak menyatakan dengan tepat apa yang dia pikirkan terjadi selanjutnya, tetapi implikasinya adalah bahwa Pastor Flynn adalah seorang pedofil yang harus segera ditangani. Sayangnya, karena dia seorang wanita, dia tidak memiliki tingkat otoritas yang sama dengan para pendeta; jadi alih-alih melaporkan situasinya kepada atasannya (yang mungkin tidak akan mendengarkannya), ia melaporkan kecurigaannya kepada ibu bocah itu.
Selama final drama, Aloysius dan Flynn saling berhadapan. Dia berbohong, mengklaim bahwa dia telah mendengar tentang insiden sebelumnya dari biarawati lain. Menanggapi kebohongan / ancamannya, Flynn mengundurkan diri dari sekolah tetapi mendapat promosi menjadi pendeta di lembaga yang berbeda.
Imam Ragu dari "Keraguan"
Para hadirin belajar banyak tentang Pastor Brendan Flynn, namun sebagian besar "informasi" adalah desas-desus dan dugaan. Adegan awal yang menampilkan Flynn menunjukkan kepadanya dalam mode kinerja. Pertama, dia berbicara kepada jemaatnya tentang berurusan dengan "krisis iman." Penampilan keduanya, monolog lain, dikirimkan kepada anak-anak di tim basket yang ia latih. Dia memberi mereka instruksi tentang mengembangkan rutinitas di pengadilan dan memberi kuliah tentang kuku-kuku jari mereka yang kotor.
Tidak seperti Sister Aloysius, Flynn moderat dalam keyakinannya tentang disiplin dan tradisi. Misalnya, Aloysius mencemooh gagasan lagu-lagu Natal sekuler seperti "Frosty the Snowman" yang muncul di gereja. kontes; dia berpendapat mereka tentang sihir dan karena itu jahat. Pastor Flynn, sebaliknya, menyukai gagasan tentang gereja yang merangkul budaya modern sehingga anggota-anggotanya yang terkemuka dapat dilihat sebagai teman dan keluarga, dan bukan hanya "utusan dari Roma."
Ketika dia berhadapan dengan Donald Muller dan alkohol yang ada di nafas bocah itu, Pastor Flynn dengan enggan menjelaskan bahwa bocah itu ketahuan meminum anggur altar. Flynn berjanji untuk tidak menghukum bocah itu jika tidak ada orang lain yang tahu tentang kejadian itu dan jika dia berjanji tidak akan melakukannya lagi. Jawaban itu meringankan Suster James yang naif, tetapi itu tidak memuaskan Suster Aloysius.
Selama final drama, ketika Sister Aloysius dengan salah mengatakan kepadanya biarawati dari paroki lain membuat pernyataan yang memberatkan, Flynn menjadi sangat emosional.
FLYNN: Apakah saya tidak daging dan darah seperti Anda? Atau apakah kita hanya ide dan keyakinan. Saya tidak bisa mengatakan semuanya. Apakah kamu mengerti? Ada hal-hal yang tidak bisa saya katakan. Bahkan jika Anda membayangkan penjelasannya, Sister, ingat ada keadaan di luar pengetahuan Anda. Bahkan jika Anda merasakan kepastian, itu adalah emosi dan bukan fakta. Dalam semangat amal, saya memohon kepada Anda.
Beberapa ungkapan ini, seperti "Ada hal-hal yang tidak bisa saya katakan," tampaknya menyiratkan tingkat rasa malu dan mungkin rasa bersalah. Namun, Pastor Flynn dengan tegas mengklaim, "Saya tidak melakukan kesalahan apa pun." Pada akhirnya, tergantung pada audiens untuk menentukan rasa bersalah atau tidak bersalah, atau apakah keputusan semacam itu bahkan mungkin terjadi, mengingat sedikit bukti yang disampaikan oleh Shanley drama.
Apakah Pastor Flynn Melakukannya?
Apakah Pastor Flynn seorang penganiaya anak? Penonton dan pembaca tidak pernah tahu.
Pada intinya, itulah inti dari "Keraguan" John Patrick Shanley — kesadaran bahwa semua keyakinan dan keyakinan kita adalah bagian dari fasad yang kita bangun untuk melindungi diri kita sendiri. Kita sering memilih untuk percaya pada hal-hal: kepolosan seseorang, kesalahan seseorang, kesucian gereja, moralitas kolektif masyarakat. Namun, penulis drama berpendapat dalam kata pengantar, "jauh di lubuk hati, kita telah sampai di tempat di mana kita tahu bahwa kita tidak tahu... apa pun. Tetapi tidak ada yang mau mengatakan itu. "Satu hal tampaknya pasti pada akhir drama: Pastor Flynn menyembunyikan sesuatu. Tapi siapa yang tidak?