Persyaratan untuk Menjadi Hakim Agung

Tidak ada persyaratan eksplisit dalam Konstitusi A.S. bagi seseorang untuk dicalonkan menjadi hakim agung. Tidak ada umur, pendidikan, pengalaman kerja, atau aturan kewarganegaraan yang ada. Padahal, menurut Konstitusi, a Hakim agung bahkan tidak perlu memiliki gelar sarjana hukum.

Mahkamah Agung didirikan sebagai badan dalam Pasal Tiga Konstitusi, ditandatangani dalam konvensi pada tahun 1787. Bagian I menjelaskan peran Mahkamah Agung dan Pengadilan Rendah; dua bagian lainnya adalah untuk jenis kasus yang harus diperiksa oleh Mahkamah Agung (Bagian 2, karena diubah oleh Amandemen ke-11); dan definisi pengkhianatan.

"Kekuasaan yudisial Amerika Serikat, akan berada di bawah satu Mahkamah Agung, dan di Pengadilan-pengadilan yang lebih rendah seperti yang dari waktu ke waktu dapat ditahbiskan dan didirikan oleh Kongres. Para Hakim, baik dari Pengadilan tertinggi dan rendah, akan memegang Kantor mereka selama Perilaku yang baik, dan akan, di menyatakan Times, menerima untuk Layanan mereka, Kompensasi, yang tidak akan berkurang selama Kelanjutan mereka di Kantor."

instagram viewer

Pasal 3, Konstitusi A.S.

Namun sejak itu Senat mengkonfirmasi hakim, pengalaman dan latar belakang telah menjadi faktor penting dalam konfirmasi, dan konvensi telah dikembangkan dan sebagian besar diikuti sejak pemilihan pertama pengadilan selama masa presiden pertama kantor.

Presiden A.S. George Washington (1789-1797) yang pertama, tentu saja, memiliki jumlah nominasi terbanyak ke Mahkamah Agung — 14, meskipun hanya 11 yang berhasil masuk ke pengadilan. Washington juga menyebutkan 28 posisi pengadilan yang lebih rendah, dan memiliki beberapa kriteria pribadi yang ia gunakan untuk memilih hakim:

1. Dukungan dan advokasi Konstitusi A.S.
2. Layanan terhormat dalam Revolusi Amerika
3. Partisipasi aktif dalam kehidupan politik suatu negara atau bangsa secara keseluruhan
4. Pengalaman yudisial sebelumnya di pengadilan rendah
5. Entah "reputasi yang menguntungkan dengan teman-temannya" atau secara pribadi dikenal Washington sendiri
6. Kesesuaian geografis — Mahkamah Agung yang asli adalah pembalap wilayah
7. Cinta negara

Para ahli mengatakan kriteria pertamanya adalah yang paling penting bagi Washington, bahwa individu harus memiliki suara yang kuat dalam melindungi Konstitusi. Yang paling dapat dicalonkan oleh presiden mana pun lainnya adalah sembilan, selama empat masa jabatan Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), diikuti enam yang dinominasikan oleh William Howard Taft dalam masa jabatan tunggal dari 1909 hingga 1913.

Beberapa ilmuwan politik dan lainnya telah berupaya menyusun daftar kriteria yang menjadikannya hakim federal yang baik, lebih sebagai latihan untuk melihat sejarah masa lalu pengadilan. Daftar delapan kriteria sarjana Amerika Sheldon Goldman meliputi:

1. Netralitas terhadap pihak dalam litigasi
2. Pikiran yang adil
3. Menjadi ahli dalam hukum
4. Kemampuan berpikir dan menulis secara logis dan jernih
5. Integritas pribadi
6. Kesehatan fisik dan mental yang baik
7. Temperamen yudisial
8. Mampu menangani kekuasaan yudisial secara masuk akal

Berdasarkan 200+ tahun sejarah kriteria seleksi sebenarnya digunakan oleh presiden Amerika Serikat, ada empat yang digunakan kebanyakan presiden dalam berbagai kombinasi:

• Kelayakan obyektif
• Persahabatan pribadi
• Menyeimbangkan "perwakilan" atau "keterwakilan" di pengadilan (berdasarkan wilayah, ras, jenis kelamin, agama)
• Kompatibilitas politik dan ideologis

• Abraham, Henry Julian. "Hakim, Presiden, dan Senator: Sejarah Penunjukan Mahkamah Agung A.S dari Washington ke Clinton." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Mencetak.
• Goldman, Sheldon. "Seleksi Yudisial dan Kualitas yang Membuat Hakim 'Baik'." The Annals of American Academy of Political and Social Science 462.1 (1982): 112-24. Mencetak.
• Hulbary, William E., dan Thomas G. Pejalan. "Proses Seleksi Mahkamah Agung: Motivasi Presiden dan Kinerja Yudisial." Kuartalan Politik Barat 33.2 (1980): 185-96. Mencetak.