Stratigrafi: Lapisan Geologis, Arkeologis Bumi

Stratigrafi adalah istilah yang digunakan oleh para arkeolog dan geoarkeolog untuk merujuk pada lapisan tanah alami dan budaya yang membentuk deposit arkeologis. Konsep ini pertama kali muncul sebagai penyelidikan ilmiah pada ahli geologi abad ke-19 Charles Lyellini Hukum Superposisi, yang menyatakan bahwa karena kekuatan alam, tanah yang terkubur dalam-dalam akan diletakkan lebih awal — dan karena itu akan lebih tua — daripada tanah yang ditemukan di atasnya.

Ahli geologi dan arkeolog sama-sama telah mencatat bahwa bumi terdiri dari lapisan-lapisan batu dan tanah yang diciptakan oleh kejadian-kejadian alami — kematian hewan dan peristiwa iklim seperti banjir, gletser, dan letusan gunung berapi - dan oleh yang budaya seperti timbunan sampah (sampah) simpanan dan acara pembangunan.

Para arkeolog memetakan lapisan budaya dan alami yang mereka lihat di situs untuk lebih memahami proses yang menciptakan situs dan perubahan yang terjadi seiring waktu.

Prinsip-prinsip modern analisis stratigrafi telah dikerjakan oleh beberapa ahli geologi termasuk

Smith memetakan lapisan-lapisan batu dalam potongan dari sebuah tambang untuk kanal batubara Somersetshire dan mengamati bahwa petanya dapat diterapkan pada pita wilayah yang luas. Untuk sebagian besar karirnya, dia menjadi tangguh oleh sebagian besar ahli geologi di Inggris karena dia bukan dari kelas pria, tetapi pada tahun 1831 Smith diterima secara luas dan diberikan Wollaston pertama Geological Society medali.

Smith tidak terlalu tertarik pada paleontologi karena, pada abad ke-19, orang-orang yang tertarik pada masa lalu yang tidak dituangkan dalam Alkitab dianggap sebagai penghujat dan bidat. Namun, keberadaan fosil tidak bisa dihindari pada dekade awal Pencerahan. Pada tahun 1840, Hugh Strickland, seorang ahli geologi, dan teman Charles Darwin menulis sebuah makalah di Prosiding Masyarakat Geologi London, di mana ia berkomentar bahwa stek kereta api adalah kesempatan untuk mempelajari fosil. Pekerja yang memotong batuan dasar untuk jalur kereta api baru berhadapan langsung dengan fosil hampir setiap hari; setelah konstruksi selesai, permukaan batu yang baru terbuka itu kemudian terlihat oleh mereka yang naik kereta api.

Insinyur sipil dan surveyor tanah menjadi ahli de facto dalam stratigrafi yang mereka lihat, dan banyak ahli geologi terkemuka saat itu mulai bekerja dengan para spesialis kereta api untuk menemukan dan mempelajari potongan batu di seluruh Inggris dan Amerika Utara, termasuk Charles Lyell, Roderick Murchison, dan Joseph Prestwich.

Para arkeolog ilmiah menerapkan teori ini pada tanah dan sedimen yang hidup secara relatif cepat, meskipun penggalian stratigrafi — yaitu, menggali dan merekam informasi tentang tanah di sekitar suatu situs — tidak diterapkan secara konsisten dalam penggalian arkeologis sampai sekitar 1900. Sangat lambat untuk menangkap di Amerika sejak sebagian besar arkeolog antara 1875 dan 1925 percaya bahwa Amerika hanya menetap beberapa ribu tahun yang lalu.

Ada pengecualian: William Henry Holmes menerbitkan beberapa makalah pada tahun 1890-an tentang karyanya untuk Biro Etnologi Amerika menggambarkan potensi peninggalan kuno, dan Ernest Volk mulai belajar itu Trenton Gravels di tahun 1880-an. Penggalian stratigrafi menjadi bagian standar dari semua studi arkeologi pada 1920-an. Itu adalah hasil dari penemuan di Situs Clovis di Blackwater Draw, situs Amerika pertama yang memiliki bukti stratigrafi yang meyakinkan bahwa manusia dan mamalia yang punah hidup berdampingan.

Pentingnya penggalian stratigrafi kepada arkeolog benar-benar tentang perubahan dari waktu ke waktu: kemampuan untuk mengenali bagaimana gaya artefak dan metode hidup diadaptasi dan diubah. Lihat makalah oleh Lyman dan rekan (1998, 1999) terkait di bawah ini untuk informasi lebih lanjut tentang perubahan laut ini dalam teori arkeologi. Sejak itu, teknik stratigrafi telah disempurnakan: Secara khusus, banyak stratigrafi arkeologis Analisis berpusat pada mengenali gangguan alam dan budaya yang mengganggu stratigrafi alam. Alat seperti Harris Matrix dapat membantu dalam memilih simpanan yang terkadang rumit dan rumit.

Dua metode penggalian utama yang digunakan dalam arkeologi yang dipengaruhi oleh stratigrafi menggunakan unit tingkat sewenang-wenang atau menggunakan strata alam dan budaya:

• Tingkat sewenang-wenang digunakan ketika tingkat stratigrafi tidak dapat diidentifikasi, dan mereka melibatkan penggalian unit blok dalam tingkat horisontal yang diukur dengan cermat. Excavator menggunakan alat penyamarataan untuk membentuk titik awal horisontal, kemudian menghilangkan ketebalan yang diukur (biasanya 2-10 sentimeter) di lapisan berikutnya. Catatan dan peta diambil selama dan di bagian bawah setiap tingkat, dan artefak dikantongi dan ditandai dengan nama unit dan tingkat dari mana mereka dihapus.
• Tingkat stratigrafi mengharuskan excavator untuk memonitor perubahan stratigrafi saat ia menggali, mengikuti perubahan warna, tekstur, dan konten untuk menemukan "dasar" stratigrafi level. Catatan dan peta diambil selama dan di akhir level, dan artefak dikantongi dan ditandai oleh unit dan level. Penggalian stratigrafi lebih memakan waktu daripada tingkat yang sewenang-wenang, tetapi analisis ini memungkinkan arkeolog untuk dengan kuat menghubungkan artefak ke strata alami di mana mereka ditemukan.

• Albarella U. 2016. Mendefinisikan pergerakan tulang dalam stratigrafi arkeologis: permohonan untuk kejelasan. Ilmu Arkeologi dan Antropologi 8(2):353-358.
• Lyman RL, dan O'Brien MJ. 1999. Penggalian Stratigrafi Amerika dan Pengukuran Perubahan Budaya. Jurnal Metode dan Teori Arkeologi 6(1):55-108.
• Lyman RL, Wolverton S, dan O'Brien MJ. 1998. Seriasi, superposisi, dan interdigitasi: Sejarah penggambaran grafis orang Amerika tentang perubahan budaya.Purbakala Amerika 63(2):239-261.
• Macleod N. 2005. Prinsip-prinsip stratigrafi. Ensiklopedia Geologi. London: Academic Press.
• Stein JK, dan Holliday VT. 2017. Stratigrafi Arkeologis. Dalam: Gilbert AS, editor. Encyclopedia of Geoarchaeology. Dordrecht: Springer Belanda. p 33-39.
• Ward I, Winter S, dan Dotte-Sarout E. 2016. Seni stratigrafi yang hilang? Pertimbangan strategi penggalian dalam arkeologi asli Australia. Arkeologi Australia 82(3):263-274.