Mengapa Sekolah Umum AS Tidak Memiliki Doa

Siswa di sekolah umum Amerika masih dapat - dalam kondisi tertentu - berdoa di sekolah, tetapi kesempatan mereka untuk melakukan hal itu berkurang dengan cepat.

Pada tahun 1962, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa Union Free School District No. 9 di Hyde Park, New York telah melanggar Amandemen Pertama Konstitusi A.S. dengan mengarahkan kepala sekolah distrik untuk membuat doa berikut ini diucapkan dengan keras oleh setiap kelas di hadapan seorang guru di awal setiap sekolah hari:

"Tuhan Yang Mahakuasa, kami mengakui ketergantungan kami kepada-Mu, dan kami memohon berkat-Mu kepada kami, orang tua kami, guru-guru kami, dan Negara kami."

Sejak tengara itu 1962 kasus Engel v. Vitale, Mahkamah Agung telah mengeluarkan serangkaian putusan yang dapat mengakibatkan penghapusan ketaatan terorganisir dari agama apa pun dari sekolah umum Amerika.

Keputusan terbaru dan mungkin paling jitu datang pada 19 Juni 2000 ketika Pengadilan memutuskan 6-3, dalam kasus Distrik Sekolah Independen Santa Fe v. Kelinci betina

"Sekolah mensponsori pesan agama tidak diizinkan karena (menyiratkan) anggota audiens yang tidak patuh bahwa mereka adalah orang luar," tulis Justice John Paul Stevens menurut pendapat mayoritas Pengadilan.

Sementara keputusan Pengadilan tentang doa sepak bola tidak terduga, dan sesuai dengan keputusan masa lalu, itu kecaman langsung atas doa yang disponsori sekolah memecah-belah Pengadilan dan dengan jujur ​​membuat marah ketiga pembangkang itu Hakim.

Ketua Mahkamah Agung William Rehnquist, bersama dengan Hakim Antonin Scalia dan Clarence Thomas, menulis bahwa pendapat mayoritas "penuh dengan permusuhan terhadap semua hal yang religius dalam kehidupan publik."

Interpretasi Pengadilan 1962 tentang Klausa Pendirian ("Kongres tidak akan membuat hukum menghormati pendirian agama,") di Engle v. Vitale sejak itu telah ditegakkan oleh Mahkamah Agung baik liberal dan konservatif dalam enam kasus tambahan:

• 1963 -- DIST SEKOLAH ABINGTON. v. SCHEMPP - melarang pembacaan ulang arahan Tuhan atas Doa Tuhan dan membaca ayat-ayat Alkitab sebagai bagian dari "latihan bakti" di sekolah-sekolah umum.
• 1980 -- BATU v. GRAHAM - Melarang posting Sepuluh Perintah di dinding kelas sekolah umum.
• 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - Melarang ketaatan "saat-saat hening sehari-hari" dari sekolah umum ketika siswa didorong untuk berdoa selama periode hening.
• 1990 -- DEWAN KOMUNITAS BARAT. PENDIDIKAN. v. MERGENS - berpendapat bahwa sekolah harus mengizinkan doa siswa kelompok untuk mengatur dan beribadah jika klub non-agama lain juga diizinkan untuk bertemu di properti sekolah.
• 1992 -- LEE v. WEISMAN - Doa yang dilarang yang dipimpin oleh anggota klerus pada upacara kelulusan sekolah umum.
• 2000 -- KABUPATEN SEKOLAH SANTA FE INDEPENDEN v. KELINCI BETINA - Doa sebelum pertandingan yang dipimpin oleh siswa yang dilarang di pertandingan sepak bola sekolah menengah umum.

Melalui putusannya, pengadilan juga menetapkan beberapa waktu dan kondisi di mana siswa sekolah umum dapat berdoa, atau mempraktikkan agama.

• "Setiap saat sebelum, selama atau setelah hari sekolah," selama doa-doa Anda tidak mengganggu siswa lain.
• Dalam pertemuan kelompok doa atau ibadah yang terorganisasi, baik secara informal atau sebagai organisasi sekolah formal - JIKA - klub siswa lainnya juga diizinkan di sekolah.
• Sebelum makan di sekolah - selama doa tidak mengganggu siswa lain.
• Di beberapa negara bagian, doa atau doa yang dipimpin oleh siswa masih disampaikan pada saat kelulusan karena keputusan pengadilan yang lebih rendah. Namun, putusan Mahkamah Agung 19 Juni 2000 dapat mengakhiri praktik ini.
• Beberapa negara menyediakan "momen keheningan" harian untuk diamati selama siswa tidak didorong untuk "berdoa" selama periode hening.

Sejak 1962, Mahkamah Agung secara konsisten memutuskan bahwa dalamKongres tidak akan membuat hukum yang menghormati pendirian agama, "Bapak Pendiri bermaksud bahwa tidak ada tindakan pemerintah (termasuk sekolah umum) yang memihak agama apa pun dibandingkan agama lain. Itu sulit dilakukan, karena begitu Anda menyebut Tuhan, Yesus, atau apa pun yang bahkan "Alkitab", Anda telah mendorong amplop konstitusi dengan "mendukung" satu praktik atau bentuk agama di atas segalanya lainnya.

Sangat mungkin bahwa satu-satunya cara untuk tidak memihak satu agama di atas yang lain adalah dengan tidak menyebutkan agama sama sekali - jalan yang sekarang dipilih oleh banyak sekolah umum.

Jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas orang tidak setuju dengan keputusan agama-di-sekolah Mahkamah Agung. Meskipun tidak apa-apa untuk tidak setuju dengan mereka, tidak benar-benar adil untuk menyalahkan Pengadilan karena membuat mereka.

Mahkamah Agung tidak hanya duduk satu hari dan berkata, "Mari kita larang agama dari sekolah umum." Seandainya Mahkamah Agung belum diminta untuk menafsirkan Klausul Pendirian oleh warga negara, termasuk beberapa anggota Klerus, mereka tidak akan pernah melakukannya begitu. Doa Bapa Kami akan dibacakan dan Sepuluh Perintah dibacakan di ruang kelas Amerika sama seperti sebelum Mahkamah Agung dan Engle v. Vitale mengubah semuanya pada 25 Juni 1962.

Tetapi, di Amerika, Anda berkata, "mayoritas memerintah." Seperti ketika mayoritas memutuskan bahwa perempuan tidak bisa memilih atau bahwa orang kulit hitam harus naik hanya di belakang bus?

Mungkin tugas terpenting Mahkamah Agung adalah memastikan bahwa kehendak mayoritas tidak pernah dipaksakan secara tidak adil atau menyakitkan terhadap minoritas. Dan, itu hal yang baik karena Anda tidak pernah tahu kapan minoritas itu adalah Anda.

Di Inggris dan Wales, the Standar dan Kerangka Kerja Sekolah Act of 1998 mensyaratkan bahwa semua siswa di sekolah negeri ikut serta dalam kegiatan sehari-hari “tindakan ibadah kolektif, "Yang harus dari" karakter Kristen yang luas, "kecuali jika orang tua mereka meminta agar mereka dibebaskan dari mengambil bagian. Sementara sekolah-sekolah agama diizinkan untuk membentuk tindakan ibadah mereka untuk mencerminkan agama spesifik sekolah tersebut, sebagian besar sekolah agama di Inggris adalah Kristen.

Terlepas dari undang-undang tahun 1998, Kepala Inspektur Sekolah Yang Mulia baru-baru ini melaporkan bahwa sekitar 80% sekolah menengah tidak menyediakan ibadah harian untuk semua siswa.

Sementara Departemen Pendidikan Inggris telah menekankan bahwa semua sekolah harus memelihara doa keagamaan di sekolah untuk mencerminkan kepercayaan dan tradisi negara yang didominasi Kristen, sebuah studi BBC baru-baru ini menemukan bahwa 64% siswa tidak mengambil bagian dalam tindakan ibadah sehari-hari atau doa. Selain itu, survei BBC 2011 mengungkapkan bahwa 60% orang tua percaya bahwa persyaratan ibadah harian dari Standar Sekolah dan Undang-Undang Kerangka Kerja tidak boleh ditegakkan sama sekali.