Presiden Demokrat Berturut-turut Terakhir Kali Dipilih

Analis politik dan pakar Beltway dapat memperdebatkan kendala yang dihadapi Demokrat di AS Pemilihan Presiden 2016. Tapi ada satu kebenaran yang tak terhindarkan menghadapi calon partai, tidak peduli apakah itu benar Hillary Clinton atau Elizabeth Warren atau Julian Castro: Pemilih jarang memilih seseorang dari partai yang sama untuk masa jabatan berturut-turut.

"Sebagian besar, Gedung Putih membalik-balik seperti metronom. Para pemilih baru lelah setelah delapan tahun, ”tulis penulis Megan McArdle. Jelaskan analis politik Charlie Cook: "Mereka cenderung menyimpulkan bahwa ini adalah 'waktu untuk perubahan', dan mereka memperdagangkan partai untuk partai luar."

Bahkan, sejak politik Amerika berevolusi menjadi apa yang kita kenal sebagai saat ini sistem dua partai, terakhir kali pemilih memilih seorang Demokrat ke Gedung Putih setelah seorang presiden dari partai yang sama baru saja menjabat penuh pada tahun 1856, sebelum Perang sipil. Jika itu tidak cukup untuk menakut-nakuti calon presiden di Partai demokrat yang ingin sukses Presiden dua masa Barack Obama, apa yang?

Demokrat terakhir yang dipilih untuk menggantikan presiden Demokrat adalah James Buchanan, presiden ke-15 dan satu-satunya yang datang dari Pennsylvania. Buchanan menggantikan Presiden Franklin Pierce.

Anda harus kembali lebih jauh dalam sejarah untuk menemukan contoh terbaru dari seorang Demokrat terpilih untuk berhasil dua istilah President dari pihak yang sama. Terakhir kali yang terjadi adalah pada tahun 1836 ketika para pemilih memilih Martin Van Buren mengikuti Andrew Jackson.

Ini, tentu saja, tidak termasuk empat syarat Demokrat Franklin Delano Roosevelt; dia terpilih ke Gedung Putih pada 1932 dan terpilih kembali pada 1936, 1940, dan 1944. Roosevelt meninggal kurang dari satu tahun dalam masa jabatan keempatnya, tetapi dia adalah satu-satunya presiden yang telah melayani lebih dari dua masa jabatan.

Ada penjelasan yang sangat bagus mengapa pemilih jarang memilih presiden dari partai yang sama selama tiga periode berturut-turut. Yang pertama dan paling jelas adalah kelelahan dan tidak populernya presiden yang sedang menyelesaikan masa jabatan kedua dan terakhirnya pada saat pemilihan untuk penggantinya.

Ketidakpopuleran itu sering melekat pada kandidat dari partai yang sama. Tanyakan saja kepada beberapa Demokrat yang berusaha tidak berhasil untuk menggantikan presiden Demokrat termasuk Adlai Stevenson pada tahun 1952) Hubert Humphrey pada tahun 1968 dan, yang terakhir, Al Gore pada tahun 2000.

Alasan lain adalah ketidakpercayaan terhadap orang dan pihak yang memegang kekuasaan terlalu lama. "Ketidakpercayaan orang berkuasa... berasal dari zaman Revolusi Amerika dan ketidakpercayaan penguasa turun-temurun tanpa batasan pada kekuasaan mereka, "tulis National Constitution Center.

Kelangkaan presiden dari partai yang sama terpilih secara berurutan tidak hilang pada analis politik ketika datang ke pemilihan presiden 2016. Banyak yang meyakini keberhasilan Hillary Clinton, yang merupakan calon yang paling mungkin untuk calon Demokrat, bergantung pada siapa Partai Republik memilih.

Telah memilih Republik Baru:

"Demokrat bisa mendapat manfaat jika Partai Republik mencalonkan pemain sayap kanan yang relatif tidak berpengalaman atau seseorang yang memiliki temperamen pelatih sepakbola sekolah menengah daripada presiden... Jika mereka memilih seorang sentris berpengalaman pada tahun 2016 - Florida Jeb Bush adalah contoh nyata - dan jika sayap kanan partai tidak menuntutnya, dapat memiliki peluang bagus untuk mengklaim kembali Gedung Putih dan membenarkan keengganan orang Amerika untuk mempertahankan partai yang sama di Gedung Putih dengan tiga syarat dalam baris."