Tentang Undang-Undang Reformasi Kongres

Undang-Undang Reformasi Kongres, bagi banyak kritikus sistem, terdengar bagus di atas kertas. Legislasi yang diakui akan membatasi masa jabatan anggotaDewan Perwakilan A.S. dan Senat, dan menelanjangi anggota parlemen mereka pensiun publik.

Jika kedengarannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, itu memang benar.

Undang-Undang Reformasi Kongres adalah sebuah karya fiksi, semacam manifesto wajib pajak yang marah yang menyebar di Web dan terus diteruskan dan diteruskan lagi, dengan sedikit memperhatikan fakta.

Betul. Tidak ada anggota Kongres yang memperkenalkan RUU semacam itu - dan tidak ada yang akan, mengingat banyaknya setengah kebenaran dan klaim palsu email yang beredar luas.

Jadi jika Anda bertanya-tanya kapan Undang-Undang Reformasi Kongres akan melewati DPR dan Senat, berikut ini sedikit tip: Tidak.

Berikut adalah satu versi email dari Undang-Undang Reformasi Kongres:

Subjek: Undang-Undang Reformasi Kongres 2011

Amandemen ke-26 (pemberian hak untuk memilih anak berusia 18 tahun) hanya membutuhkan waktu 3 bulan & 8 hari untuk diratifikasi! Mengapa? Sederhana! Orang-orang menuntutnya. Itu pada tahun 1971... sebelum komputer, sebelum email, sebelum ponsel, dll.

Dari 27 amandemen Konstitusi, tujuh (7) butuh 1 tahun atau kurang untuk menjadi hukum negara... semua karena tekanan publik.

Saya meminta setiap penerima untuk meneruskan email ini ke minimum dua puluh orang di daftar alamat mereka; pada gilirannya mintalah masing-masing untuk melakukan hal yang sama.

Dalam tiga hari, kebanyakan orang di Amerika Serikat akan menerima pesan itu.

Ini adalah salah satu ide yang harus diwariskan.

Undang-Undang Reformasi Kongres 2011

1. Batas Jangka Waktu. Hanya 12 tahun, salah satu opsi yang mungkin di bawah ini.
   SEBUAH. Dua masa Senat enam tahun
   B. Enam persyaratan Rumah Dua Tahun
   C. Satu periode Senat Enam tahun dan tiga masa House Dua Tahun
2. Tanpa Masa Jabatan / Tanpa Pensiun.
   Seorang anggota Kongres mengumpulkan gaji saat berada di kantor dan tidak menerima gaji ketika mereka keluar dari kantor.
3. Kongres (dulu, sekarang & masa depan) berpartisipasi dalam Jaminan Sosial.
   Semua dana dalam dana pensiun Kongres pindah ke sistem Jaminan Sosial segera. Semua dana masa depan mengalir ke sistem Jaminan Sosial, dan Kongres berpartisipasi dengan rakyat Amerika.
4. Kongres dapat membeli rencana pensiun mereka sendiri, seperti yang dilakukan semua orang Amerika.
5. Kongres tidak akan lagi memilih kenaikan gaji. Pembayaran kongres akan naik lebih rendah dari CPI atau 3%.
6. Kongres kehilangan sistem perawatan kesehatan mereka saat ini dan berpartisipasi dalam sistem perawatan kesehatan yang sama dengan orang-orang Amerika.
7. Kongres harus sama-sama mematuhi semua hukum yang mereka terapkan pada rakyat Amerika.
8. Semua kontrak dengan anggota Kongres dulu dan sekarang tidak berlaku efektif 1/1/12. Rakyat Amerika tidak membuat kontrak ini dengan anggota Kongres. Anggota Kongres membuat semua kontrak ini untuk diri mereka sendiri.

Melayani di Kongres adalah suatu kehormatan, bukan karier. Para Founding Fathers membayangkan para legislator warga negara, jadi kita harus menjalani masa tugas mereka, lalu pulang dan kembali bekerja.

Jika setiap orang menghubungi minimal dua puluh orang maka hanya perlu tiga hari bagi kebanyakan orang (di AS) untuk menerima pesan. Mungkin ini saatnya.

INI BAGAIMANA ANDA MEMPERBAIKI KONGRES!!! Jika Anda setuju dengan yang di atas, sampaikan. Jika tidak, hapus saja

Anda adalah salah satu dari 20+ saya. Tolong teruskan.

Ada banyak kesalahan dalam email Undang-Undang Reformasi Kongres.

Mari kita mulai dengan yang paling jelas - asumsi yang salah bahwa anggota Kongres tidak membayar ke sistem Jaminan Sosial. Mereka diharuskan membayar pajak gaji jaminan sosial berdasarkan hukum federal.

Lihat juga:Gaji dan Manfaat Anggota Kongres A.S.

Tapi itu tidak selalu terjadi. Sebelum 1984 anggota Kongres tidak membayar Keamanan sosial. Tetapi mereka juga tidak berhak untuk mengklaim tunjangan Jaminan Sosial. Pada saat itu mereka berpartisipasi dalam apa yang disebut Sistem Pensiun Pegawai Negeri Sipil.

Amandemen Undang-Undang Jaminan Sosial 1983 semua anggota Kongres untuk berpartisipasi dalam Jaminan Sosial per Januari 1, 1984, terlepas dari kapan mereka pertama kali memasuki Kongres.

Sejauh kenaikan gaji, penyesuaian biaya hidup yang terkait dengan inflasi - seperti yang disarankan oleh email Undang-Undang Reformasi Kongres - berlaku setiap tahun kecuali Kongres memilih untuk tidak menerimanya. Anggota Kongres tidak memilih kenaikan gaji sendiri, seperti yang disarankan dalam email.

Ada masalah lain dengan email Undang-Undang Reformasi Kongres, termasuk klaim bahwa semua orang Amerika membeli rencana pensiun mereka sendiri. Studi menunjukkan bahwa sebagian besar pekerja penuh waktu benar-benar berpartisipasi dalam rencana pensiun yang disponsori oleh majikan. Anggota Kongres mendapatkan manfaat pensiun di bawah rencana yang sama tersedia untuk karyawan federal lainnya.

Sementara itu, anggota Kongres sudah tunduk pada undang-undang yang sama seperti kita semua, meskipun mengklaim sebaliknya oleh email Undang-Undang Reformasi Kongres.

Tapi jangan berdebat tentang detail. Intinya adalah: Undang-Undang Reformasi Kongres bukanlah bagian nyata dari undang-undang. Bahkan kalaupun ada, apa peluang anggota Kongres akan memilih untuk menghilangkan tunjangan dan membahayakan keamanan pekerjaan mereka sendiri?

Terlepas dari sifat mitos sepenuhnya dari Undang-Undang Reformasi Kongres, pertanyaan yang sangat nyata batasan jangka waktu untuk Kongres telah diperdebatkan selama bertahun-tahun. Jika Presiden Amerika Serikat terbatas pada dua istilah, mengapa persyaratan senator dan perwakilan tidak dibatasi secara serupa?

Para pendukung berpendapat bahwa batasan jangka waktu akan mencegah politisasi, penggalangan dana, dan kampanye untuk pemilihan ulang yang tampaknya terus-menerus terjadi menghabiskan begitu banyak waktu anggota Kongres hari ini, terutama dalam hal perwakilan yang paling mencalonkan diri untuk dipilih kembali setiap dua tahun.

Mereka yang menentang batasan masa berlaku, dan ada beberapa, mengatakan itu di Amerika Republik Demokratis, Pemilu sendiri bertindak sebagai batasan masa jabatan. Dan, pada kenyataannya, anggota DPR dan Senat diharuskan untuk menghadapi konstituen lokal mereka setiap dua tahun atau setiap enam tahun dan melamar kembali untuk pekerjaan mereka. Jika orang-orang tidak senang dengan mereka, mereka benar-benar dapat "membuang bajingan."

Di sepanjang garis yang sama itu, lawan-lawan istilah batas menunjukkan bahwa sementara presiden melayani semua orang, anggota Kongres hanya melayani penduduk negara bagian atau lokal mereka. distrik kongres. Dengan demikian, interaksi antara anggota Kongres dan konstituen mereka jauh lebih langsung dan bersifat pribadi. Batas masa, mereka berpendapat, akan secara sewenang-wenang meniadakan kekuatan pemilih untuk mempertahankan anggota parlemen yang mereka anggap efektif dalam mewakili mereka.

diperbaharui oleh Robert Longley