Siapa Arya? Mitologi Persisten Hitler

Salah satu teka-teki paling menarik dalam arkeologi — dan yang belum sepenuhnya dipecahkan — adalah kisah tentang dugaan invasi Arya ke anak benua India. Ceritanya seperti ini: Arya adalah salah satu suku nomaden Indo-Eropa, menunggang kuda yang tinggal di stepa kering dari Eurasia.

Aryan Myth: Key Takeaways

Sekitar 1700 SM, bangsa Arya menyerbu peradaban kota kuno Lembah Indus dan menghancurkan budaya mereka. Ini

Adolf Hitler memutar teori-teori arkeolog Gustaf Kossinna (1858–1931) untuk mengedepankan orang Arya sebagai "ras utama" orang Indo-Eropa, yang dianggap Nordik dalam penampilan dan merupakan leluhur langsung orang Jerman. Para penjajah Nordik ini didefinisikan secara langsung berseberangan dengan orang-orang asli Asia Selatan, yang disebut Dravida, yang seharusnya berkulit lebih gelap.

Masalahnya, sebagian besar, jika tidak semua, dari cerita ini tidak benar. "Arya" sebagai kelompok budaya, invasi dari stepa gersang, penampilan Nordik, Indus Peradaban dihancurkan, dan, tentu saja, orang-orang Jerman diturunkan dari mereka — itu semua fiksi.

Dalam artikel 2014 di Sejarah Intelektual Modern, Sejarawan Amerika David Allen Harvey memberikan ringkasan pertumbuhan dan perkembangan mitos Arya. Penelitian Harvey menunjukkan bahwa ide-ide invasi tumbuh dari karya polymath Perancis abad ke-18 Jean-Sylvain Bailly (1736-1793). Bailly adalah salah satu ilmuwan Eropa Pencerahan yang berjuang untuk berurusan dengan tumpukan bukti yang berkembang yang bertentangan dengan mitos penciptaan alkitabiah, dan Harvey melihat mitos Arya sebagai hasil dari perjuangan itu.

Selama abad ke-19, banyak misionaris dan imperialis Eropa berkeliling dunia mencari penaklukan dan orang yang insaf. Satu negara yang melihat banyak eksplorasi seperti ini adalah India (termasuk yang sekarang Pakistan). Beberapa misionaris juga antiquarians karena kegemarannya, dan salah seorang dari mereka adalah misionaris Prancis Abbé Dubois (1770–1848). Nya naskah tentang budaya India membuat beberapa bacaan yang tidak biasa hari ini; dia mencoba menyesuaikan apa yang dia pahami tentang Nuh dan Air Bah dengan apa yang dia baca dalam literatur-literatur hebat di India. Itu tidak cocok, tetapi ia menggambarkan peradaban India pada saat itu dan menyediakan beberapa terjemahan literatur yang sangat buruk. Dalam bukunya tahun 2018 "Claiming India," sejarawan Jyoti Mohan juga berpendapat bahwa orang Prancis yang pertama kali mengklaim sebagai Arya sebelum Jerman mengkooptasi konsep itu.

Karya Dubois diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris oleh British East India Company pada tahun 1897 dan menampilkan kata pengantar pujian oleh arkeolog Jerman Friedrich Max Müller. Teks inilah yang menjadi dasar kisah invasi Arya — bukan naskah Veda itu sendiri. Para sarjana telah lama mencatat kesamaan di antara keduanya Sansekerta- bahasa kuno di mana teks-teks Veda klasik ditulis - dan bahasa berbasis Latin lainnya seperti Prancis dan Italia. Dan saat penggalian pertama di Lembah Indus besar situs dari Mohenjo Daro diselesaikan pada awal abad ke-20, itu diakui sebagai peradaban yang benar-benar maju — peradaban yang tidak disebutkan dalam naskah Veda. Beberapa kalangan menganggap bukti yang cukup ini bahwa invasi orang yang terkait dengan orang-orang dari Eropa telah terjadi, menghancurkan peradaban sebelumnya dan menciptakan peradaban besar kedua India.

Ada masalah serius dengan argumen ini. Pertama, tidak ada referensi untuk invasi dalam naskah Veda, dan kata Sansekerta arya berarti "mulia," bukan "kelompok budaya yang unggul." Kedua, temuan arkeologis baru-baru ini menunjukkan bahwa Indus peradaban ditutup oleh kekeringan dikombinasikan dengan banjir yang menghancurkan, dan tidak ada bukti kekerasan besar-besaran konfrontasi. Temuan-temuan juga menunjukkan bahwa banyak dari apa yang disebut orang-orang lembah "Sungai Indus" tinggal di Sungai Sarasvati, yang disebutkan dalam naskah Veda sebagai tanah air. Dengan demikian, tidak ada bukti biologis atau arkeologis tentang invasi besar-besaran orang dari ras yang berbeda.

Studi terbaru tentang Mitos Arya / Dravida termasuk studi bahasa, yang telah berusaha menguraikan dan menemukan asal-usul bahasa Naskah Indus dan naskah Veda untuk menentukan asal-usul bahasa Sansekerta di mana ia ditulis.

Lahir dari mentalitas kolonial dan dikorupsi oleh a Mesin propaganda Nazi, teori invasi Arya akhirnya mengalami penilaian ulang radikal oleh arkeolog Asia Selatan dan rekan-rekan mereka. Sejarah budaya Lembah Indus adalah yang kuno dan kompleks. Hanya waktu dan penelitian yang akan mengajarkan kita jika invasi Indo-Eropa benar-benar terjadi; kontak prasejarah dari yang disebut Masyarakat Stepa kelompok di Asia Tengah tidak keluar dari pertanyaan, tetapi tampak jelas bahwa keruntuhan peradaban Indus tidak terjadi sebagai akibatnya.

Sudah terlalu umum untuk upaya arkeologi dan sejarah modern digunakan untuk mendukung ideologi dan agenda partisan tertentu, dan tidak biasanya apa pun arkeolognya kata sendiri. Kapanpun studi arkeologi didanai oleh lembaga negara, ada risiko bahwa pekerjaan itu sendiri dapat dirancang untuk memenuhi tujuan politik. Bahkan ketika penggalian tidak dibayar oleh negara, bukti arkeologis dapat digunakan untuk membenarkan semua jenis perilaku rasis. Mitos Arya adalah contoh yang benar-benar mengerikan dari itu, tetapi tidak hanya satu-satunya.

• Arvidsson, Stefan. "Arya Berhala: Mitologi Indo-Eropa sebagai Ideologi dan Ilmu Pengetahuan. "Trans. Wichmann, Sonia. Chicago: University of Chicago Press, 2006. Mencetak.
• Figueira, Dorothy M. "SEBUAHryan, Yahudi, Brahmana: Otoritas Theorisasi. " Albany: SUNY Press, 2002. Mencetak.melalui Mitos Identitas
• Germana, Nicholas A. "Orient of Europe: Gambar Mythical India dan Gambar Persaingan Nasional Jerman"Newcastle: Penerbit Cambridge Scholars, 2009. Mencetak.
• Guha, Sudeshna. "Bukti Negosiasi: Sejarah, Arkeologi dan Peradaban Indus." Studi Asia Modern 39.02 (2005): 399-426. Mencetak.
• Harvey, David Allen. "Peradaban Kaukasia yang Hilang: Jean-Sylvain Bailly dan Akar dari Mitos Arya." Sejarah Intelektual Modern 11.02 (2014): 279-306. Mencetak.
• Kenoyer, Jonathan Mark. "Budaya dan Masyarakat Tradisi Indus." Akar Sejarah dalam Pembuatan 'Arya'. Ed. Thapar, R. New Delhi: National Book Trust, 2006. Mencetak.
• Kovtun, I. V. "Berkepala Kuda ”Staf dan Sekte Kepala Kuda di Asia Barat Laut pada Milenium ke-2 SM." Arkeologi, Etnologi, dan Antropologi Eurasia 40.4 (2012): 95-105. Mencetak.
• Laruelle, Marlene. "Kembalinya Mitos Arya: Tajikistan dalam Pencarian Ideologi Nasional Sekuler." Makalah Kebangsaan 35.1 (2007): 51-70. Mencetak.
• Mohan, Jyoti. "Mengklaim India: Para Cendekiawan Prancis dan Keasyikan dengan India di Abad Kesembilan Belas"Sage Publishing, 2018. Mencetak.
• Sahoo, Sanghamitra, dkk. "Prasejarah Kromosom Y India: Mengevaluasi Skenario Difusi Demik." Prosiding Akademi Sains Nasional 103.4 (2006): 843-48. Mencetak.