Memahami Teori Proses Politik

Juga dikenal sebagai "teori peluang politik," teori proses politik menawarkan penjelasan tentang kondisi, pola pikir, dan tindakan yang membuat a gerakan sosial berhasil mencapai tujuannya. Menurut teori ini, peluang politik untuk perubahan harus terlebih dahulu hadir sebelum suatu gerakan dapat mencapai tujuannya. Setelah itu, gerakan ini pada akhirnya berupaya melakukan perubahan melalui struktur dan proses politik yang ada.

Teori proses politik (PPT) dianggap sebagai teori inti dari gerakan sosial dan bagaimana mereka memobilisasi (bekerja untuk menciptakan perubahan). Ini dikembangkan oleh sosiolog di AS selama tahun 1970-an dan 80-an, sebagai tanggapan terhadap Hak-hak sipil, antiperang, dan gerakan mahasiswa tahun 1960-an. Sosiolog Douglas McAdam, sekarang seorang profesor di Universitas Stanford, dikreditkan dengan pertama mengembangkan teori ini melalui studinya tentang Gerakan Hak Sipil Hitam (lihat bukunya Proses Politik dan Perkembangan Pemberontakan Hitam, 1930-1970, diterbitkan pada 1982).

Sebelum pengembangan teori ini, para ilmuwan sosial memandang anggota gerakan sosial sebagai irasional dan gila dan menjebak mereka sebagai penyimpangan daripada aktor politik. Dikembangkan melalui penelitian yang cermat, teori proses politik mengganggu pandangan itu dan mengungkapkan akar-akar elitis, rasis, dan patriarkalnya yang meresahkan. Teori mobilisasi sumber daya sama menawarkan pandangan alternatif untuk yang klasik ini.

Sejak McAdam menerbitkan bukunya yang menguraikan teori, revisi untuk itu telah dibuat oleh dia dan sosiolog lain, jadi hari ini berbeda dari artikulasi asli McAdam. Sebagai sosiolog Neal Caren menjelaskan dalam entri pada teori di Blackwell Encyclopedia of Sociology, teori proses politik menguraikan lima komponen utama yang menentukan keberhasilan atau kegagalan sosial gerakan: peluang politik, struktur mobilisasi, proses pembingkaian, siklus protes, dan perdebatan repertoar.

1. Peluang politik adalah aspek paling penting dari PPT, karena menurut teori, tanpa mereka, keberhasilan untuk gerakan sosial tidak mungkin. Peluang politik - atau peluang untuk intervensi dan perubahan dalam sistem politik yang ada - ada ketika sistem mengalami kerentanan. Kerentanan dalam sistem dapat muncul karena berbagai alasan tetapi bergantung pada krisis legitimasi dimana penduduk tidak lagi mendukung kondisi sosial dan ekonomi yang dipupuk atau dipelihara oleh sistem. Peluang mungkin didorong oleh perluasan pemberian hak politik kepada mereka yang sebelumnya dikecualikan (seperti wanita dan orang kulit berwarna, berbicara secara historis), perpecahan di antara para pemimpin, meningkatnya keragaman dalam badan-badan politik dan pemilih, dan melonggarnya struktur-struktur represif yang sebelumnya menjauhkan orang dari menuntut perubahan.
2. Struktur mobilisasi lihat organisasi yang sudah ada (politik atau lainnya) yang hadir di antara komunitas yang ingin perubahan. Organisasi-organisasi ini berfungsi sebagai struktur penggerak untuk gerakan sosial dengan menyediakan keanggotaan, kepemimpinan, dan jaringan komunikasi dan sosial untuk gerakan pemula. Contohnya termasuk gereja, organisasi komunitas dan nirlaba, dan kelompok siswa dan sekolah, untuk menyebutkan beberapa.
3. Proses pembingkaian dilakukan oleh para pemimpin organisasi untuk memungkinkan kelompok atau gerakan untuk menggambarkan dengan jelas dan persuasif masalah yang ada, jelaskan mengapa perubahan itu perlu, perubahan apa yang diinginkan, dan bagaimana seseorang bisa mencapai mereka. Proses pembingkaian mendorong perkembangan ideologis di antara anggota gerakan, anggota lembaga politik, dan masyarakat luas yang diperlukan untuk gerakan sosial untuk mengambil peluang politik dan membuat perubahan. McAdam dan rekannya menggambarkan pembingkaian sebagai "upaya strategis sadar oleh sekelompok orang untuk membuat mode berbagi pemahaman tentang dunia dan diri mereka sendiri yang sah dan memotivasi tindakan kolektif " (Lihat Perspektif Komparatif tentang Gerakan Sosial: Peluang Politik, Struktur Mobilisasi, dan Kerangka Budaya [1996]).
4. Siklus protes adalah aspek penting lain dari keberhasilan gerakan sosial menurut PPT. Siklus protes adalah periode waktu yang berkepanjangan ketika oposisi terhadap sistem politik dan aksi-aksi protes berada dalam keadaan tinggi. Dalam perspektif teoretis ini, protes adalah ekspresi penting dari pandangan dan tuntutan mobilisasi struktur terhubung ke gerakan dan merupakan kendaraan untuk mengekspresikan bingkai ideologis yang terhubung ke framing proses. Dengan demikian, protes berfungsi untuk memperkuat solidaritas dalam gerakan, untuk meningkatkan kesadaran di kalangan masyarakat umum tentang masalah yang ditargetkan oleh gerakan, dan juga berfungsi untuk membantu merekrut anggota baru.
5. Aspek kelima dan terakhir dari PPT adalah repertoar yang kontroversial, yang mengacu pada seperangkat sarana yang melaluinya gerakan membuat klaimnya. Ini biasanya termasuk pemogokan, demonstrasi (protes), dan petisi.

Menurut PPT, ketika semua elemen ini hadir, ada kemungkinan bahwa gerakan sosial akan dapat membuat perubahan dalam sistem politik yang ada yang akan mencerminkan hasil yang diinginkan.

Ada banyak sosiolog yang mempelajari gerakan sosial, tetapi tokoh kunci yang membantu menciptakan dan memperbaiki PPT termasuk Charles Tilly, Peter Eisinger, Sidney Tarrow, David Snow, David Meyer, dan Douglas McAdam.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang PPT, lihat sumber daya berikut:

• Dari Mobilisasi ke Revolusi (1978), oleh Charles Tilly.
• "Teori Proses Politik," Blackwell Encyclopedia of Sociology, oleh Neal Caren (2007).
• Proses Politik dan Pengembangan Pemberontakan Hitam, (1982) oleh Douglas McAdam.
• Perspektif Komparatif tentang Gerakan Sosial: Peluang Politik, Struktur Mobilisasi, dan Kerangka Budaya (1996), oleh Douglas McAdam dan rekannya.

diperbaharui oleh Nicki Lisa Cole, Ph. D.