Di ilmu bahasa, teori itu permukaan bentuk dari bahasa mencerminkan resolusi konflik antara yang bersaing kendala (mis., batasan spesifik pada bentuk [s] struktur).
Teori Optimalitas diperkenalkan pada 1990-an oleh ahli bahasa Alan Prince dan Paul Smolensky (Teori Optimalitas: Interaksi Kendala dalam Tata Bahasa Generatif, 1993/2004). Padahal awalnya dikembangkan dari generatif fonologi, prinsip-prinsip Teori Optimalitas juga telah diterapkan dalam studi sintaksis, morfologi, pragmatis, perubahan bahasa, dan area lainnya.
Di Melakukan Teori Optimalitas (2008), John J. McCarthy menunjukkan bahwa beberapa "pekerjaan terpenting pada PL tersedia secara gratis di Arsip Optimalitas Rutgers. ROA, yang diciptakan oleh Alan Prince pada tahun 1993, adalah penyimpanan elektronik 'bekerja di, di, atau tentang PL.' Ini sumber yang luar biasa bagi siswa dan juga sarjana veteran. "
Pengamatan
"Di jantung kota Teori Optimalitas terletak ide bahwa bahasa, dan pada kenyataannya setiap tata bahasa, adalah suatu sistem kekuatan yang saling bertentangan. 'Kekuatan' ini diwujudkan oleh
kendala, masing-masing membuat persyaratan tentang beberapa aspek bentuk output gramatikal. Kendala biasanya saling bertentangan, dalam arti bahwa untuk memenuhi satu kendala menyiratkan pelanggaran terhadap yang lain. Mengingat kenyataan bahwa tidak ada bentuk yang dapat memenuhi semua kendala secara bersamaan, harus ada mekanisme memilih bentuk-bentuk yang menimbulkan pelanggaran batasan 'lebih rendah' dari yang lain yang menimbulkan 'lebih serius'. Mekanisme pemilihan ini melibatkan hirarki peringkat kendala, sehingga kendala peringkat yang lebih tinggi memiliki prioritas di atas yang peringkatnya lebih rendah. Sementara kendala bersifat universal, peringkatnya tidak: perbedaan peringkat adalah sumber variasi lintas-bahasa. "(René Kager, Teori Optimalitas. Cambridge University Press, 1999)Kesetiaan dan Ketandaan Kendala
"[Teori Optimalitas] menyatakan bahwa semua bahasa memiliki serangkaian kendala yang menghasilkan pola fonologis dan tata bahasa dasar dari bahasa tersebut. Dalam banyak kasus, ucapan yang sebenarnya melanggar satu atau lebih dari kendala ini, jadi rasa terbentuk dengan baik berlaku untuk ucapan yang melanggar angka paling sedikit atau kendala paling tidak penting. Kendala dapat diklasifikasikan dalam dua jenis: kesetiaan dan ditandai. Prinsip kesetiaan membatasi sebuah kata agar sesuai dengan bentuk morfologis yang mendasarinya (seperti jamak trem +-s di trem). Tapi kata-kata suka bis-bis atau anjing jangan ikuti batasan ini (jatuh pertama dari batasan yang mencegah pengucapan dua berturut-turut / s / suara dan yang kedua menempatkan a / z / bukannya an / s /). Meskipun demikian, dua contoh ini mengikuti batasan-batasan ketandaan, dan dalam kasus-kasus ini nilai khusus 'skor' lebih tinggi daripada batasan kesetiaan, sehingga bentuk-bentuk alternatif diizinkan. Perbedaan antara bahasa, kemudian, adalah masalah kepentingan relatif yang diberikan kepada kendala tertentu, dan deskripsi ini merupakan deskripsi bahasa. "(R.L. Trask, Bahasa dan Linguistik: Konsep Utama, Edisi kedua, edisi kedua. oleh Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Interaksi Kendala dan Hirarki Dominasi
"Kami menegaskan bahwa kendala yang beroperasi dalam bahasa tertentu sangat bertentangan dan membuat klaim yang sangat bertentangan tentang pembentukan sebagian besar representasi. Tata bahasanya terdiri dari kendala bersama dengan sarana umum untuk menyelesaikan konflik mereka. Kami berpendapat lebih lanjut bahwa konsepsi ini merupakan prasyarat penting untuk teori substantif UG. "
"Bagaimana tata bahasa menentukan analisis mana dari input yang diberikan paling memuaskan seperangkat kondisi pembentukan yang konsisten? Teori Optimalitas bergantung pada gagasan konseptual sederhana namun mengejutkan kaya interaksi kendala dimana kepuasan satu kendala dapat ditunjuk untuk mengambil prioritas absolut dari kepuasan lain. Sarana yang digunakan tata bahasa untuk menyelesaikan konflik adalah dengan memberi peringkat kendala pada a hierarki dominasi yang ketat. Setiap kendala memiliki prioritas absolut atas semua kendala yang lebih rendah dalam hierarki. "
"[A] Setelah gagasan kendala-didahulukan dibawa dari pinggiran dan terdepan, itu mengungkapkan dirinya menjadi sangat umum luas, mesin formal mengemudi banyak tata bahasa interaksi. Ini akan mengikuti banyak yang telah dikaitkan dengan aturan konstruksi spesifik sempit atau kondisi yang sangat partikularisasi sebenarnya adalah tanggung jawab kemapanan yang sangat umum kendala. Selain itu, beragam efek, yang sebelumnya dipahami dalam hal memicu atau memblokir aturan oleh kendala (atau hanya oleh kondisi khusus), akan terlihat muncul dari interaksi kendala. "(Alan Prince dan Paul Smolensky, Teori Optimalitas: Interaksi Kendala dalam Tata Bahasa Generatif. Blackwell, 2004)
Kekayaan Basis Hipotesis
"Teori Optimalitas (OT) tidak memungkinkan adanya hambatan pada input evaluasi fonologis. Kendala keluaran adalah satu-satunya mekanisme untuk mengekspresikan pola fonotaktik. Gagasan PL ini disebut sebagai Hipotesis Kekayaan Basis. Misalnya, tidak ada batasan input yang melarang morfem *bnik sebagai morfem bahasa Inggris. Batasan keluaran akan menghukum bentuk seperti itu, dan mengevaluasi formulir ini sedemikian rupa sehingga bentuk keluaran optimal tidak setia pada formulir ini, tetapi berbeda, mis. blik. Karena bentuk seperti bnik tidak akan pernah muncul dalam bahasa Inggris, tidak masuk akal untuk menyimpan formulir yang mendasarinya bnik untuk blik. Ini adalah efek dari kamus optimasi. Dengan demikian, batasan output fonologis suatu bahasa akan tercermin oleh formulir input. "(Geert Booij," Kendala Struktur Morfem. " Sahabat Blackwell untuk Fonologi: Masalah Umum dan Fonologi Subsegmental, ed. oleh Marc van Oostendorp, Colin J. Ewen, Elizabeth Hume, Keren Rice. Blackwell, 2011)
Sintaksisitas-Teoretis
"[M] dia muncul PL sintaksis tampaknya cocok dengan kecenderungan umum dalam sintaksis untuk menyalahkan ketidaktahuan kalimat pada keberadaan alternatif yang lebih baik. Pandangan tentang tata bahasa ini juga ditemukan dalam Program Minimalis [Noam] Chomsky (Chomsky 1995), meskipun Chomsky mengambil optimisasi untuk memainkan peran yang jauh lebih sederhana daripada yang dilakukan para ahli sintaksis PL. Sedangkan satu-satunya kriteria Chomsky untuk evaluasi adalah biaya derivasional, inventaris kendala yang dapat dilanggar yang diasumsikan dalam sintaksis PL lebih kaya. Akibatnya, kendala PL berinteraksi dan bertentangan satu sama lain. Interaksi ini dieksploitasi dengan asumsi bahwa batasan diberi peringkat, dan parametriisasi dapat direduksi menjadi perbedaan peringkat di antara bahasa. Kondisi ekonomi Chomsky, di sisi lain, tidak memiliki efek parametrizing langsung. Dalam Program Minimalis, lokus parametrization adalah leksikon. "(Pengantar Teori Optimalitas: Fonologi, Sintaks, dan Akuisisi, ed. oleh Joost Dekkers, Frank van der Leeuw, dan Jeroen van de Weijer. Oxford University Press, 2000)