Definisi dan Contoh Tindakan Perlokusi

Di teori tindak tutur, tindakan perlokusi adalah tindakan atau keadaan pikiran yang disebabkan oleh, atau sebagai konsekuensi dari, mengatakan sesuatu. Ini juga dikenal sebagai efek perlokusi. "Perbedaan antara tindakan ilokusi dan tindakan perlokusi itu penting," kata Ruth M. Kempson:

"Tindakan perlokusi adalah efek konsekuen pada pendengar yang harus diikuti oleh pembicara dari ucapannya."

Kempson menawarkan ringkasan dari ketiganya yang saling terkait tindak tutur awalnya disajikan oleh John L. Austin dalam "How to Do Things With Words" yang diterbitkan pada tahun 1962:

"Seorang pembicara mengucapkan kalimat dengan tertentu berarti (tindakan lokusi), dan dengan kekuatan tertentu (tindakan ilokusi), untuk mencapai efek tertentu pada pendengar (tindakan perlokusi). "

SEBUAH. P. Martinich, dalam bukunya, "Komunikasi dan Referensi, "mendefinisikan tindakan perlokusi sebagai berikut:

"Secara intuitif, tindakan perlokusi adalah tindakan yang dilakukan oleh mengatakan sesuatu, dan tidak

instagram viewer

di mengatakan sesuatu. Membujuk, marah, menghasut, menghibur dan mengilhami sering merupakan tindakan perlokusi; tetapi mereka tidak akan pernah memulai jawaban untuk pertanyaan 'Apa yang dia katakan?' Tindakan Perlocutionary, berbeda dengan tindakan lokusi dan ilokusi, yang diatur oleh konvensi, bukanlah tindakan konvensional melainkan tindakan alami (Austin [1955], hlm. 121). Membujuk, membuat marah, menghasut, dll. menyebabkan perubahan fisiologis pada hadirin, baik di negara bagian atau perilaku mereka; tindakan konvensional tidak. "

Nicholas Allott memberikan pandangan ini tentang tindakan perlokusi dalam bukunya, "Istilah-istilah Utama dalam Pragmatik":

"Pertimbangkan negosiasi dengan penyandera yang dikepung. Negosiator polisi mengatakan, 'Jika Anda membebaskan anak-anak, kami akan mengizinkan pers untuk mempublikasikan tuntutan Anda.' Dalam mengucapkan itu dia telah menawarkan kesepakatan (tindakan ilokusi). Misalkan si penyandera menerima kesepakatan itu dan sebagai konsekuensinya membebaskan anak-anak. Dalam hal itu, kita dapat mengatakan bahwa dengan mengucapkan ucapan itu, negosiator membawa pembebasan anak-anak, atau dalam istilah yang lebih teknis, bahwa ini adalah efek perlokusi dari ucapan itu. "

Dalam bukunya, "Speaking Back: Debat Pidato Gratis versus Debat Benci, "Katharine Gelber menjelaskan efek berteriak" api "di tempat yang ramai:

"Dalam contoh perlokusi, suatu tindakan dilakukan oleh mengatakan sesuatu. Misalnya, jika seseorang meneriakkan 'api' dan dengan tindakan itu menyebabkan orang keluar dari sebuah bangunan yang mereka yakini untuk menjadi bersemangat, mereka telah melakukan tindakan perlokusi meyakinkan orang lain untuk keluar bangunan... Dalam contoh lain, jika seorang juri foreperson menyatakan 'bersalah' di ruang sidang tempat seorang terdakwa duduk, tindakan ilokusi menyatakan seseorang yang bersalah atas kejahatan telah dilakukan. Tindakan perlokusi terkait dengan ilokusi itu adalah bahwa, dalam keadaan yang wajar, orang yang dituduh akan diyakinkan bahwa mereka akan dibawa dari ruang sidang ke sel penjara. Tindakan Perlokusi adalah tindakan yang secara intrinsik terkait dengan tindakan ilokusi yang mendahuluinya, tetapi diskrit dan dapat dibedakan dari tindakan ilokusi. "

Marina Sbisà, dalam esai berjudul, "Locution, Illocution, Perlocution, "mencatat mengapa perlocution dapat memiliki efek yang mengejutkan:

"Perlocution tidak memiliki batas atas: efek konsekuensial dari tindakan bicara dapat dianggap sebagai perlocutionary. Jika berita mengejutkan Anda sehingga Anda tersandung dan jatuh, pengumuman saya tidak hanya dipercaya benar oleh Anda (yang sudah merupakan efek perlokusi) dan dengan demikian mengejutkan Anda, tetapi juga membuat Anda perjalanan. jatuh, dan (katakanlah) melukai pergelangan kaki Anda. Aspek yang disebut 'efek akordeon' ini menyangkut tindakan dan tindakan ucapan khususnya (lihat Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) memenuhi persetujuan umum, terlepas dari para teoretikus tindak-tutur yang lebih suka membatasi gagasan tentang efek perlokusi menjadi efek perlokusi yang dimaksudkan... "

• Allott, Nicholas. "Istilah-istilah Utama dalam Pragmatik."Continuum, 2011.
• Gelber, Katharine. "Speaking Back: Debat Pidato Gratis versus Debat Benci"John Benjamins, 2002.
• Martinich, A. P. "Komunikasi dan Referensi"Walter de Gruyter, 1984.
• Sbisà, Marina. "Locution, Illocution, Perlocution" dalam "Pragmatics of Speech Actions," ed. oleh Marina Sbisà dan Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.