Seberapa bersalahkah Agamemnon di dalam Iliad?

Penting untuk menilai karakter Agamemnon yang disajikan dalam karya-karya Homer. Lebih penting lagi seseorang harus bertanya berapa banyak karakter Homer telah ditransplantasikan ke Orestia Aeschylus. Apakah karakter Aeschylus memiliki karakter yang mirip dengan karakter aslinya? Apakah Aeschylus mengubah penekanan karakter Agamemnon dan kesalahannya ketika dia mengubah tema pembunuhannya?

Pertama, seseorang harus memeriksa karakter Agamemnon, yang Homer menyajikan kepada pembacanya. Karakter Homeric Agamemnon adalah salah satu dari orang yang memiliki kekuatan dan posisi sosial yang sangat besar, tetapi ia digambarkan sebagai orang yang tidak harus menjadi pria dengan kualifikasi terbaik untuk kekuatan dan posisi seperti itu. Agamemnon terus-menerus perlu menerima saran dari dewannya. Homer Agamemnon memungkinkan, pada banyak kesempatan, emosinya yang terlalu kuat untuk mengatur keputusan besar dan kritis.

Mungkin memang benar untuk mengatakan bahwa Agamemnon terjebak dalam peran yang lebih besar dari kemampuannya. Meskipun ada kegagalan serius dalam karakter Agamemnon, dia menunjukkan pengabdian yang besar dan kepedulian terhadap saudaranya, Menelaos.

Namun Agamemnon sangat sadar bahwa struktur masyarakatnya bersandar pada kembalinya Helen kepada saudaranya. Dia benar-benar menyadari pentingnya keteraturan keluarga dalam masyarakatnya dan bahwa Helen harus dikembalikan dengan cara apa pun yang diperlukan jika masyarakatnya ingin tetap kuat dan kohesif.

Yang jelas dari representasi Homer tentang Agamemnon adalah bahwa ia adalah karakter yang sangat cacat. Salah satu kesalahan terbesarnya adalah ketidakmampuannya untuk menyadari bahwa sebagai seorang raja ia tidak boleh menyerah pada keinginan dan emosinya sendiri. Dia menolak untuk menerima bahwa posisi otoritas yang dia temukan dalam dirinya menuntut tanggung jawab dan bahwa keinginan serta keinginan pribadinya harus di urutan kedua dari kebutuhan komunitasnya.

Meskipun Agamemnon adalah pejuang yang ulung, sebagai raja ia sering menunjukkan, bertentangan dengan cita-cita kerajaan: keras kepala, pengecut dan pada waktu-waktu tertentu bahkan ketidakdewasaan. Itu epik sendiri menghadirkan karakter Agamemnon sebagai karakter yang benar dalam arti tertentu, tetapi sangat cacat secara moral.

Selama IliadNamun, Agamemnon tampaknya belajar, pada akhirnya, dari banyak kesalahannya dan pada saat bagian penutupnya Agamemnon telah berkembang menjadi pemimpin yang jauh lebih besar daripada sebelumnya.

Dalam Homer's Pengembaraan, Agamemnon sekali lagi hadir, namun kali ini, dalam bentuk yang sangat terbatas. Dalam buku III di mana Agamemnon disebutkan untuk pertama kalinya. Nestor menceritakan peristiwa yang mengarah pada pembunuhan Agamemnon. Yang menarik untuk dicatat di sini adalah di mana penekanan diberikan untuk pembunuhan Agamemnon. Jelas bahwa Aegisthus yang disalahkan atas kematiannya. Termotivasi oleh keserakahan dan nafsu Aegisthus mengkhianati kepercayaan Agamemnon dan merayu istrinya Clytemnestra.

Homer mengulangi penuturan tentang jatuhnya Agamemnon berkali-kali sepanjang epos. Alasan yang paling mungkin untuk ini adalah bahwa kisah pengkhianatan dan pembunuhan Agamemnon adalah digunakan untuk kontras perselingkuhan Clytemnestra dengan loyalitas berdedikasi Penelope.

Namun Aeschylus, tidak peduli dengan Penelope. Dramanya dari Orestia sepenuhnya dikhususkan untuk pembunuhan Agamemnon dan konsekuensinya. Agamemnon karya Aeschylus memiliki karakter yang mirip dengan versi Homeric dari karakter tersebut. Selama penampilannya yang singkat di atas panggung, perilakunya menunjukkan akar Homernya yang arogan dan kasar.

Pada tahap pembukaan Agamemnon paduan suara menggambarkan Agamemnon sebagai prajurit yang hebat dan pemberani, orang yang menghancurkan pasukan perkasa dan kota Troy. Namun setelah memuji karakter Agamemnon, paduan suara menceritakan bahwa untuk mengubah angin untuk sampai ke Troy, Agamemnon mengorbankan putrinya sendiri, Iphigenia. Seseorang segera dihadapkan dengan masalah krusial dari karakter Agamemnon. Apakah dia seorang pria yang berbudi luhur dan ambisius atau kejam dan bersalah atas pembunuhan putrinya?

Pengorbanan Iphigenia adalah masalah yang rumit. Jelas bahwa Agamemnon berada dalam posisi yang tidak enak sebelum berlayar ke Troy. Untuk membalas dendam padanya Paris'Kejahatan, dan untuk membantu saudaranya, dia harus melakukan kejahatan lebih lanjut, mungkin yang lebih buruk. Iphigenia, putri Agamemnon harus dikorbankan sehingga armada perang pasukan Yunani dapat membalas tindakan ceroboh Paris dan Helen. Dalam konteks ini, tindakan mengorbankan kerabat seseorang demi negara memang bisa dianggap sebagai tindakan yang benar. Keputusan Agamemnon untuk mengorbankan putrinya dapat dianggap sebagai keputusan yang logis, terutama karena pengorbanan itu untuk karung Troy dan kemenangan tentara Yunani.

Terlepas dari pembenaran yang jelas ini, mungkin pengorbanan Agamemnon atas putrinya adalah tindakan yang salah dan salah. Orang bisa berargumen bahwa dia mengorbankan putrinya di atas altar ambisinya sendiri. Yang jelas, bagaimanapun, adalah Agamemnon bertanggung jawab atas darah yang telah dia tumpahkan dan miliknya dorongan dan ambisi, yang dapat disaksikan di Homer, tampaknya telah menjadi faktor dalam pengorbanan.

Terlepas dari keputusan naas dari ambisi mengemudi Agamemnon, ia digambarkan oleh paduan suara sebagai orang yang saleh. Paduan suara menampilkan Agamemnon sebagai karakter moral, seorang pria yang menghadapi dilema apakah membunuh putrinya sendiri atau tidak untuk kebaikan negara. Agamemnon berperang melawan kota Troy demi kebaikan dan untuk negara; karena itu ia harus menjadi karakter yang berbudi luhur.

Meskipun kita diberitahu tentang tindakannya melawan putrinya Iphigenia, kita diberi wawasan tentang dilema moral Agamemnon di awal tahap permainan, oleh karena itu orang diberikan kesan bahwa karakter ini sebenarnya memiliki rasa kebajikan dan prinsip Perenungan Agamemnon tentang situasinya digambarkan dengan banyak kesedihan. Dia menggambarkan konflik internalnya dalam pidatonya; "Aku menjadi apa? Monster untuk diriku sendiri, untuk seluruh dunia, Dan untuk semua waktu di masa depan, monster, Memakai darah putriku ". Dalam arti tertentu, pengorbanan Agamemnon atas putrinya agak dibenarkan karena jika dia tidak mematuhi perintah sang dewi Artemis, itu akan menyebabkan kehancuran pasukannya dan kode kehormatan yang harus dia ikuti untuk menjadi seorang bangsawan penggaris.

Terlepas dari gambaran saleh dan terhormat yang ditampilkan paduan suara Agamemnon, tidak lama sebelum kita melihat bahwa Agamemnon cacat lagi. Ketika Agamemnon membuat kemenangan kembali dari Troy, dia dengan bangga memamerkan Cassandra, gundiknya, di hadapan istri dan paduan suara. Agamemnon diwakili sebagai seorang pria yang sangat arogan dan tidak sopan kepada istrinya, yang perselingkuhannya harus dia abaikan. Agamemnon berbicara kepada istrinya dengan tidak hormat dan dengan jijik.

Di sini tindakan Agamemnon tidak terhormat. Meskipun Agamemnon lama absen dari Argos, dia tidak menyapa istrinya dengan kata-kata gembira seperti yang dia lakukan padanya. Sebaliknya, dia mempermalukannya di depan paduan suara dan nyonyanya yang baru, Cassandra. Bahasanya di sini sangat blak-blakan. Tampaknya Agamemnon dianggap bertindak terlalu maskulin dalam kalimat pembuka ini.

Agamemnon menyajikan kepada kita satu lagi cacat yang tidak terhormat selama dialog antara dirinya dan istrinya. Meskipun dia awalnya menolak untuk menginjak karpet yang telah disiapkan Clytemnestra untuknya, dia dengan cerdik mendorongnya untuk melakukannya, dengan demikian memaksanya untuk melanggar prinsip-prinsipnya. Ini adalah adegan kunci dalam drama karena awalnya Agamemnon menolak untuk berjalan di karpet karena dia tidak ingin dipuji sebagai dewa. Clytemnestra akhirnya meyakinkan - berkat manipulasi linguistiknya - Agamemnon untuk berjalan di atas karpet. Karena Agamemnon ini menentang prinsip-prinsipnya dan melampaui dari sekadar menjadi raja yang sombong hingga menjadi raja yang menderita keangkuhan.

Aspek terbesar kesalahan Agamemnon adalah rasa bersalah keluarganya. (Dari Rumah Atreus)

Keturunan dewa yang menentang Tantalus melakukan kejahatan tak terkatakan yang menyerukan balas dendam, akhirnya mengubah saudara laki-laki menjadi saudara laki-laki, ayah terhadap anak laki-laki, ayah terhadap anak perempuan dan anak laki-laki terhadap ibu.

Itu dimulai dengan Tantalus yang melayani putranya Pelops sebagai makanan bagi para dewa untuk menguji kemahatahuan mereka. Demeter sendiri gagal dalam tes dan karenanya, ketika Pelops dipulihkan, ia harus puas dengan bahu gading.

Ketika tiba saatnya bagi Pelops untuk menikah, ia memilih Hippodamia, putri Oenomaus, raja Pisa. Sayangnya, raja bernafsu terhadap putrinya sendiri dan berencana untuk membunuh semua pelamar yang lebih tepat selama perlombaan yang telah dia perbaiki. Pelops harus memenangkan perlombaan ini ke Gunung Olympus untuk memenangkan istrinya, dan dia melakukannya dengan melonggarkan lynchpin di kereta Oenomaus, sehingga membunuh calon mertuanya.

Pelops dan Hippodamia memiliki dua putra, Thyestes dan Atreus, yang membunuh seorang putra Pelops yang tidak sah untuk menyenangkan ibu mereka. Kemudian mereka pergi ke pengasingan di Mycenae, di mana saudara ipar mereka memegang tahta. Ketika dia meninggal, Atreus mengatur kontrol kerajaan, tetapi Thyestes menggoda istri Atreus, Aerope, dan mencuri bulu emas Atreus. Akibatnya Thyestes sekali lagi pergi ke pengasingan.

Percaya bahwa dia telah dimaafkan oleh saudaranya, Thyestes, akhirnya dia kembali dan makan di tempat yang telah disediakan saudaranya. Ketika hidangan terakhir dibawa masuk, identitas makanan Thyestes terungkap, karena piring berisi kepala semua anak-anaknya kecuali bayi, Aegisthus. Thyestes mengutuk saudaranya dan melarikan diri.

Nasib Agamemnon secara langsung terkait dengan masa lalunya yang kejam. Kematiannya tampaknya merupakan hasil dari beberapa pola balas dendam yang berbeda. Setelah kematiannya, Clytemnestra berkomentar bahwa dia berharap bahwa "tiga kali setan keluarga yang terbunuh" dapat ditenangkan.

Sebagai penguasa semua Argos dan suaminya bagi Clytemnestra yang mendua, Agamemnon adalah karakter yang sangat rumit dan sangat sulit untuk membedakan apakah dia berbudi luhur atau tidak bermoral. Ada banyak multi-aspek Agamemnon sebagai karakter. Kadang-kadang ia digambarkan sebagai orang yang sangat bermoral, dan di waktu lain, sama sekali tidak bermoral. Meskipun kehadirannya dalam drama itu sangat singkat, tindakannya adalah akar dan alasan untuk banyak konflik dalam ketiga drama trilogi. Bukan hanya itu, tetapi dilema putus asa Agamemnon untuk membalas dendam melalui penggunaan kekerasan menjadi awal untuk sebagian besar dilema yang belum datang dalam trilogi, dengan demikian menjadikan Agamemnon karakter yang penting di dalamnya Oresteia.

Karena pengorbanan Agamemnon atas putrinya demi ambisi dan kutukan dari Keluarga Agamemnon Atreus, kedua kejahatan memicu percikan di Oresteia yang memaksa karakter untuk membalas dendam tanpa akhir. Kedua kejahatan tampaknya menunjukkan kesalahan Agamemnon, beberapa di antaranya sebagai akibat dari tindakannya sendiri tetapi sebaliknya bagian lain dari kesalahannya adalah kesalahan ayah dan leluhurnya. Orang bisa berargumen bahwa seandainya Agamemnon dan Atreus tidak menyulut api awal ke kutukan, lingkaran setan ini akan lebih kecil kemungkinannya terjadi dan pertumpahan darah semacam itu tidak akan terjadi. Namun, tampaknya dari Oresteia bahwa tindakan pembunuhan brutal ini diperlukan sebagai bentuk pengorbanan darah untuk menenangkan kemarahan ilahi dengan keluarga Atreus. Ketika seseorang mencapai akhir dari trilogi itu nampak bahwa rasa lapar "tiga kali setan yang menjilat" akhirnya puas.

Michael Gagarin - Drama Aeschylean - Berkeley University of California Press - 1976
Simon Goldhill - The Oresteia - Cambridge University Press - 1992
Simon Bennett - Drama tragis & keluarga - Yale University Press - 1993