Ringkasan The Judgment Franz Kafka

Franz Kafka "The Judgment" adalah kisah tentang seorang pemuda yang pendiam yang terjebak dalam situasi yang keterlaluan. Cerita dimulai dengan mengikuti karakter utamanya, Georg Bendemann, ketika ia berurusan dengan serangkaian masalah sehari-hari: pernikahannya yang akan datang, urusan bisnis keluarga, korespondensi jarak jauh dengan seorang teman lama, dan, mungkin yang paling penting, hubungannya dengan orang tuanya ayah. Meskipun narasi orang ketiga Kafka memetakan keadaan kehidupan Georg dengan sangat detail, "The Judgment" sebenarnya bukan karya fiksi yang meluas. Semua peristiwa utama dari kisah ini terjadi pada "Minggu pagi di puncak musim semi" (hal.49). Dan, sampai akhir, semua peristiwa utama dari cerita itu terjadi di rumah kecil yang suram yang Georg bagi dengan ayahnya.

Namun seiring berjalannya cerita, kehidupan Georg berubah menjadi aneh. Untuk sebagian besar "Penghakiman", ayah Georg digambarkan sebagai orang yang lemah dan tak berdaya — bayangan, tampaknya, dari pengusaha yang mengesankan seperti dulu. Namun ayah ini berubah menjadi sosok yang memiliki pengetahuan dan kekuatan yang sangat besar. Dia muncul dengan marah ketika Georg membaringkannya di ranjang, dengan keji mengejek persahabatan Georg dan pernikahan yang akan datang, dan berakhir dengan mengutuk putranya untuk "mati dengan tenggelam". Georg melarikan diri dari TKP. Dan alih-alih memikirkan atau memberontak terhadap apa yang telah dilihatnya, ia bergegas ke jembatan di dekatnya, mengayunkan pagar, dan membawa keinginan ayahnya: "Dengan melemahnya cengkeraman dia masih memegang ketika dia melihat antara pagar sebuah bus-motor datang yang akan dengan mudah menutupi suara kejatuhannya, dipanggil dengan suara rendah: "Orang tua yang baik, aku selalu mencintaimu, sama saja," dan membiarkan dirinya jatuh ” (hal. 63).

Seperti yang dinyatakan Kafka dalam buku hariannya untuk tahun 1912, “kisah ini, 'Penghakiman', saya menulis dalam satu kali pertemuan tanggal 22-23, dari jam sepuluh hingga jam enam pagi. Saya hampir tidak bisa menarik kaki saya keluar dari bawah meja, mereka jadi kaku karena duduk. Ketegangan dan kegembiraan yang menakutkan, bagaimana cerita berkembang di hadapan saya seolah-olah saya maju di atas air... " Metode komposisi yang cepat, kontinu, dan sekali pakai ini bukan hanya metode Kafka untuk “The Pertimbangan". Itu adalah metode ideal menulis fiksi. Dalam entri buku harian yang sama, Kafka menyatakan bahwa "hanya lewat sini dapat menulis dilakukan, hanya dengan koherensi seperti itu, dengan pembukaan yang lengkap dari tubuh dan jiwa. "

Dari semua kisahnya, “Penghakiman” tampaknya adalah yang paling menyenangkan Kafka. Metode penulisan yang ia gunakan untuk kisah suram ini menjadi salah satu standar yang ia gunakan untuk menilai karya fiksi lainnya. Dalam entri buku harian 1914, Kafka mencatat "antipati yang hebat untuknya Metamorfosis. Akhir yang tidak bisa dibaca. Hampir tidak sempurna hingga sangat sumsum. Itu akan menjadi jauh lebih baik jika saya tidak terganggu pada saat perjalanan bisnis. ” Metamorfosis adalah salah satu kisah Kafka yang paling terkenal selama masa hidupnya, dan hampir tanpa keraguan kisahnya yang paling terkenal hari ini. Namun bagi Kafka, itu mewakili kepergian yang malang dari metode komposisi yang sangat fokus dan investasi emosional yang tak terputus yang dicontohkan oleh "The Judgment."

Hubungan Kafka dengan ayahnya cukup gelisah. Hermann Kafka adalah seorang pengusaha kaya, dan sosok yang mengilhami campuran intimidasi, kegelisahan, dan rasa hormat pada putranya yang peka, Franz. Dalam "Surat kepada Ayahku", Kafka mengakui "ayahnya tidak suka tulisan saya dan semua itu, tidak Anda ketahui, terhubung dengan itu. " Tetapi seperti yang digambarkan dalam surat yang terkenal (dan tidak dikirim) ini, Hermann Kafka juga cerdik dan manipulatif. Dia menakutkan, tetapi tidak brutal secara lahiriah.

Dalam kata-kata Kafka yang lebih muda, "Saya mungkin akan terus menjelaskan orbit pengaruh Anda lebih jauh dan perjuangan melawannya, tetapi di sana saya akan memasuki tanah yang tidak pasti. dan harus membangun berbagai hal, dan selain itu, semakin jauh Anda menjauhkan diri dari bisnis dan keluarga Anda, semakin menyenangkan diri Anda, lebih mudah untuk melanjutkan, lebih sopan, lebih perhatian, dan lebih simpatik (maksud saya juga lahiriah), dengan cara yang persis sama seperti misalnya seorang otokrat, ketika dia kebetulan berada di luar perbatasan negaranya sendiri, tidak memiliki alasan untuk terus menjadi tiran dan mampu bergaul dengan baik dengan bahkan dengan yang terendah dari rendah."

Sepanjang "The Judgment", Georg merenungkan korespondensinya dengan seorang teman "yang sebenarnya melarikan diri Rusia beberapa tahun sebelumnya, tidak puas dengan prospeknya di rumah ”(49). Georg bahkan mengingatkan ayahnya tentang "kisah luar biasa Revolusi Rusia" dari teman ini. Misalnya, ketika dia sedang dalam perjalanan bisnis di Kiev dan mengalami kerusuhan, dan melihat seorang pendeta di balkon yang memotong sebuah salib lebar dengan darah di telapak tangannya dan mengangkat tangan dan memohon kepada gerombolan itu ” (58). Kafka mungkin merujuk ke Revolusi Rusia tahun 1905. Bahkan, salah satu pemimpin Revolusi ini adalah seorang imam bernama Gregory Gapon, yang mengorganisir pawai damai di luar Istana Musim Dingin di St. Petersburg.

Meskipun demikian, akan salah untuk mengasumsikan bahwa Kafka ingin memberikan gambaran yang akurat secara historis tentang awal abad ke-20 Rusia. Dalam "The Judgment", Rusia adalah tempat yang sangat eksotis. Ini adalah hamparan dunia yang tidak pernah dilihat Georg dan ayahnya dan mungkin tidak mengerti, dan di suatu tempat yang Kafka, akibatnya, akan memiliki sedikit alasan untuk dijelaskan detail dokumenter. (Sebagai penulis, Kafka tidak segan-segan berbicara tentang lokasi asing secara bersamaan dan menjaga jarak mereka. Bagaimanapun, ia mulai menulis novel Amerika tanpa mengunjungi Amerika Serikat.) Namun Kafka fasih dalam beberapa penulis Rusia, khususnya Dostoevsky. Dari membaca literatur Rusia, ia mungkin telah mendapatkan visi-visi imajiner Rusia yang gamblang dan meresahkan yang muncul dalam "The Judgment."

Pertimbangkan, misalnya, spekulasi Georg tentang temannya: “Hilang dalam luasnya Rusia dia melihatnya. Di pintu sebuah gudang kosong yang dijarah, dia melihatnya. Di antara puing-puing showcase-nya, sisa-sisa potongan dagangannya, kurung gas yang jatuh, dia hanya berdiri. Kenapa, kenapa dia harus pergi begitu jauh! ” (hal. 59).

Masalah-masalah perdagangan dan keuangan pada awalnya menyatukan Georg dan ayahnya — hanya untuk menjadi subjek perselisihan dan pertikaian nanti dalam “The Judgment”. Sejak awal, Georg memberi tahu ayahnya bahwa "Aku tidak dapat melakukannya tanpa kamu dalam bisnis, kamu tahu itu dengan sangat baik" (56). Meskipun mereka terikat bersama oleh perusahaan keluarga, Georg tampaknya memegang sebagian besar kekuasaan. Dia melihat ayahnya sebagai "orang tua" yang — jika dia tidak memiliki anak yang baik hati atau kasihan— “akan terus hidup sendirian di rumah tua” (58). Tetapi ketika ayah Georg menemukan suaranya terlambat dalam cerita, ia menertawakan kegiatan bisnis putranya. Sekarang, alih-alih tunduk pada bantuan Georg, dia dengan senang hati mencela Georg karena "berjalan-jalan di dunia, menyelesaikan kesepakatan yang aku punya bersiap untuknya, meledak dengan kegembiraan kemenangan dan mencuri dari ayahnya dengan wajah tertutup seorang pengusaha yang terhormat! " (61).

Terlambat dalam "The Judgment," beberapa asumsi paling dasar Georg dengan cepat dibatalkan. Ayah Georg beralih dari kelihatan secara fisik terkuras menjadi gerakan fisik yang aneh, bahkan kasar. Ayah Georg mengungkapkan bahwa pengetahuannya tentang teman Rusia itu jauh, jauh lebih dalam daripada yang pernah dibayangkan Georg. Ketika sang ayah dengan penuh kemenangan menyatakan kasus itu kepada Georg, "dia tahu segalanya seratus kali lebih baik daripada dirimu sendiri, di tangan kirinya dia meremas surat-suratmu tanpa dibuka, sementara di tangan kanannya dia mengangkat surat-suratku untuk dibaca! ” (62). Georg bereaksi terhadap berita ini — dan banyak dari pernyataan ayah lainnya — tanpa keraguan atau pertanyaan. Namun situasinya tidak semudah itu bagi pembaca Kafka.

Ketika Georg dan ayahnya berada di tengah-tengah konflik mereka, Georg tampaknya jarang memikirkan apa yang didengarnya secara mendetail. Namun, peristiwa-peristiwa "Penghakiman" begitu aneh dan tiba-tiba sehingga, kadang-kadang, tampaknya Kafka mengundang kita untuk melakukan pekerjaan analitik dan interpretatif yang sulit yang jarang dilakukan oleh Georg sendiri. Ayah Georg mungkin melebih-lebihkan, atau berbohong. Atau mungkin Kafka telah menciptakan sebuah cerita yang lebih seperti mimpi daripada penggambaran realitas — sebuah kisah di mana reaksi yang paling terpelintir, berlebihan, dan tak terpikirkan membuat semacam perasaan tersembunyi dan masuk akal.

1. Apakah “Penghakiman” menghantam Anda sebagai sebuah kisah yang ditulis dalam satu kesempatan penuh semangat? Apakah ada saat-saat ketika itu tidak mengikuti standar "koherensi" dan "membuka" Kaka - kadang-kadang ketika tulisan Kafka dicadangkan atau membingungkan, misalnya?
2. Siapa atau apa, dari dunia nyata, yang dikritik Kafka dalam “The Judgment”? Ayahnya? Nilai keluarga? Kapitalisme? Diri? Atau apakah Anda membaca "The Judgment" sebagai sebuah cerita yang, alih-alih mengarah pada target satir tertentu, hanya bertujuan untuk mengejutkan dan menghibur para pembacanya?
3. Bagaimana Anda meringkaskan perasaan Georg tentang ayahnya? Bagaimana perasaan ayahnya tentang dia? Adakah fakta yang tidak Anda ketahui, tetapi itu bisa mengubah pandangan Anda tentang pertanyaan ini jika Anda memang mengetahuinya?
4. Apakah Anda menemukan "Penghakiman" sebagian besar mengganggu atau kebanyakan lucu? Apakah ada saat ketika Kafka berhasil mengganggu dan lucu pada saat yang sama?

Kafka, Franz. "Metamorfosis, Dalam Koloni Pidana, dan Kisah-kisah Lain." Paperback, Touchstone, 1714.