Seperti yang diketahui setiap guru bahasa Inggris yang baik, hampir tidak ada satu prinsip pun tatabahasa itu tidak disertai dengan daftar variasi, kualifikasi, dan pengecualian. Kita mungkin tidak menyebutkan semuanya di kelas (setidaknya tidak sampai beberapa wiseguy mengangkatnya), namun sering kali pengecualiannya lebih menarik daripada aturan.
Cara standar untuk mengekspresikan permintaan atau perintah dalam bahasa Inggris adalah dengan memulai kalimat dengan bentuk dasar dari kata kerja: Membawa saya kepala Alfredo Garcia! (Subjek tersirat kamu dikatakan sebagai "dimengerti. ") Tetapi ketika kita merasa sangat sopan, kita dapat memilih untuk menyampaikan pesanan dengan mengajukan pertanyaan.
Syarat merengek mengacu pada konvensi percakapan casting sangat penting pernyataan dalam bentuk pertanyaan: Maukah kamu bawakan aku kepala Alfredo Garcia? Ini "keharusan tersembunyi," seperti Steven Pinker menyebutnya, memungkinkan kita untuk berkomunikasi permintaan tanpa terdengar terlalu suka memerintah.
Cara biasa membentuk posesif dalam bahasa Inggris adalah menambahkan tanda kutip plus -s to a singular noun (tetanggakuini parkit). Namun yang menarik, kata tersebut diakhiri ini tidak selalu pemilik sah kata yang mengikutinya.
Dengan ekspresi tertentu (seperti pria di sebelahini parkit), itu Clitic-s ditambahkan tidak ke kata benda yang berhubungan dengan (orang) tetapi untuk kata yang mengakhiri frasa (pintu). Konstruksi seperti itu disebut genitif kelompok. Karena itu mungkin (walaupun saya tidak akan mengatakan yang disarankan) untuk menulis, "Itu adalah wanita yang saya temui di proyek Nashville." (Terjemahan: "Itu adalah proyek wanita yang saya temui di Nashville.")
Kita semua tahu bahwa kata kerja harus setuju dalam jumlah dengan subjeknya: Banyak orang adalah ditangkap di Pertempuran Beanfield. Namun, kadang-kadang, akal sehat sintaksis.
Prinsip dari perjanjian nosional (disebut juga sinesis) memungkinkan makna daripada tata bahasa untuk menentukan bentuk kata kerja: Sejumlah orang adalah ditangkap di Pertempuran Beanfield. Meskipun secara teknis subjek (jumlah) singular, dalam kebenaran jumlah itu lebih besar dari satu (tepatnya 537), dan karena itu kata kerjanya sesuai - dan secara logis - jamak. Prinsip ini juga berlaku untuk perjanjian kata ganti, seperti yang ditunjukkan Jane Austen dalam novelnya "Biara Northanger": Tapi semua orang punya mereka gagal, Anda tahu, dan setiap orang memiliki hak untuk melakukan apa mereka suka dengan mereka punya uang sendiri.
Karena susunan kata dalam bahasa Inggris cukup kaku (dibandingkan dengan Rusia atau Jerman, misalnya), kita sering dapat mengantisipasi ke mana arah kalimat setelah membaca atau mendengar hanya beberapa kata. Tetapi perhatikan apa yang terjadi ketika Anda membaca kalimat pendek ini:
Kemungkinan besar, Anda tersandung oleh kata itu lagu, pertama mendekatinya sebagai kata benda (objek dari kata kerja bersiul) dan hanya setelahnya mengenali fungsi sebenarnya sebagai kata kerja utama dalam kalimat. Struktur rumit ini disebut a kalimat taman-jalan karena itu mengarahkan pembaca ke jalur sintaksis yang tampaknya benar tetapi ternyata salah.
Ada banyak istilah retorika untuk berbagai jenis pengulangan, yang semuanya berfungsi untuk meningkatkan makna kata atau frasa kunci. Tetapi pertimbangkan efek yang dibuat ketika sebuah kata diulang tidak hanya beberapa kali (dengan cara anafora, Diacope, atau sejenisnya) tetapi lagi dan lagi dan lagi tanpa gangguan:
"Kondisi mental yang mengganggu" yang dijelaskan oleh Thurber disebut satiation semantik: istilah psikologis untuk sementara kerugian makna (atau, lebih formal, perceraian a penanda dari hal itu menandakan) yang dihasilkan dari mengatakan atau membaca kata berulang kali tanpa jeda.
Dalam berbicara dan menulis, kebanyakan dari kita bergantung kata ganti orang pertama untuk merujuk pada diri kita sendiri. Lagipula, itulah tujuan mereka diciptakan. (Catat itu saya datang untuk menjadi dikapitalisasi, seperti yang ditunjukkan John Algeo, "tidak melalui egoisme apa pun, tetapi hanya karena huruf kecil saya berdiri sendiri kemungkinan akan diabaikan. ") Namun tokoh publik tertentu bersikeras menyebut diri mereka sebagai orang ketiga oleh mereka nama yang tepat. Di sini, misalnya, adalah bagaimana pemain bola basket profesional LeBron James membenarkan keputusannya untuk meninggalkan Cleveland Cavaliers dan bergabung dengan Miami Heat pada 2010: