Kekuasaan yang melekat adalah kekuasaan yang tidak secara eksplisit ditentukan dalam Konstitusi yang memungkinkan pemerintah untuk mengambil tindakan yang diperlukan untuk melaksanakan tugas-tugas penting secara efisien. Keduanya Presiden Amerika Serikat dan Kongres menjalankan kekuasaan yang melekat. Meskipun tidak diberikan oleh Konstitusi, kekuasaan yang melekat adalah perpanjangan yang wajar dan logis dari kekuasaan yang didelegasikan kepada presiden dan Kongres. Contoh kekuasaan yang melekat termasuk mengatur imigrasi, memperoleh wilayah, dan mengakhiri pemogokan buruh.
Takeaways Utama: Kekuatan Inheren
- Kekuasaan yang melekat adalah kekuasaan Presiden Amerika Serikat dan Kongres yang tidak secara eksplisit ditentukan dalam Konstitusi.
- Kekuasaan yang melekat pada presiden berasal dari "Klausul Vesting" dalam Pasal II, Bagian 1 Konstitusi.
- Kekuasaan yang melekat pada presiden dapat ditinjau oleh pengadilan.
- Kekuasaan yang melekat dianggap sebagai perpanjangan logis dari kekuasaan yang diberikan secara konstitusional.
- Kekuasaan yang melekat memungkinkan pemerintah untuk secara efisien mengambil tindakan yang diperlukan untuk melakukan tugas-tugas penting.
Kekuasaan Inheren Presiden
Kekuasaan yang melekat pada presiden berasal dari "Klausula Vesting" yang tidak jelas dalam Pasal II, Bagian 1 Konstitusi, yang menyatakan bahwa “Kekuasaan eksekutif berada di tangan a Presiden."
Pengadilan dan presiden sejak George Washington telah menafsirkan Klausul Vesting yang berarti bahwa kekuasaan presiden yang diwariskan adalah yang dapat disimpulkan dari Konstitusi.
Misalnya, Pasal II Ayat 2 Konstitusi memberi presiden peran utama dalam kebijakan luar negeri, seperti kekuasaan untuk merundingkan perjanjian dan mengangkat serta menerima duta besar. Pada tahun 1793, Presiden George Washington menjalankan kekuasaan warisan yang tersirat dalam Pasal II Bagian 2 ketika dia menyatakan bahwa Amerika Serikat akan tetap netral dalam perang antara Prancis dan Great Britania.
Demikian pula Pasal II Ayat 2 UUD 1945 menyatakan presiden sebagai Panglima dari semua kekuatan militer AS. Pada Januari 1991, Presiden George H.W. semak menjalankan kekuasaan yang diwarisi dari klausa Panglima Tertinggi untuk mengerahkan lebih dari 500.000 tentara AS tanpa otorisasi Kongres ke Arab Saudi dan kawasan Teluk Persia sebagai tanggapan atas invasi Irak ke Kuwait pada 2 Agustus 1990.
Kekuasaan yang melekat juga memungkinkan presiden untuk merespon dengan cepat terhadap darurat nasional. Contohnya termasuk Abraham Lincoln tanggapan terhadap Perang sipil, Franklin D. Roosevelt's tanggapan terhadap Depresi Hebat dan perang dunia II, dan George W. milik Bush tanggapan terhadap serangan teroris 11 September 2001.
Kasus Pengadilan Utama
Meskipun Klausula Vesting tampaknya memberikan kekuasaan tak terbatas kepada presiden, tindakan presiden yang didasarkan pada kekuasaan inheren dapat ditinjau kembali oleh Mahkamah Agung.
Di ulang Debs
Pada tahun 1894, misalnya, Presiden Grover Cleveland mengakhiri bisnis yang melumpuhkan Pemogokan Pullman dengan mengeluarkan perintah memerintahkan pekerja kereta api mogok kembali bekerja. Kapan Eugene V. Deb, presiden American Railway Union, menolak untuk mengakhiri pemogokan, ia ditangkap dan dipenjara sebentar karena penghinaan terhadap pengadilan dan konspirasi kriminal untuk mengganggu pengiriman surat AS.
Debs mengajukan banding ke pengadilan, dengan alasan bahwa Cleveland tidak memiliki otoritas konstitusional untuk mengeluarkan perintah yang berhubungan dengan perdagangan antarnegara bagian dan intranegara bagian dan pengiriman dengan gerbong. Dalam kasus penting In re Debs, 158 U.S. 564 (1896), the Mahkamah Agung AS dengan suara bulat memutuskan bahwa Klausul Vesting Konstitusi memberi pemerintah federal kekuatan untuk mengatur perdagangan antarnegara bagian dan menjamin terselenggaranya Pelayanan Pos berdasarkan tanggung jawab pemerintah untuk “memastikan kesejahteraan umum” publik."
Youngstown Sheet and Tube Co. v. Penggergaji
Pada tahun 1950, Presiden Harry Truman menjalankan kekuasaan warisannya dengan melibatkan Amerika Serikat dalam Perang Korea tanpa persetujuan Kongres. Khawatir bahwa pemogokan oleh United Steelworkers of America akan merugikan upaya perang, Truman kembali menggunakan kekuatan warisannya. dengan memaksa pabrik baja negara untuk tetap terbuka, mirip dengan bagaimana Presiden Roosevelt merebut industri penerbangan selama Perang Dunia II.
Pada tanggal 8 April 1952, Truman memerintahkan Menteri Perdagangan untuk “mengambil alih dan mengoperasikan pabrik dan fasilitas perusahaan baja tertentu”. dalam nya perintah eksekutif merebut pabrik baja, Truman memperingatkan bahwa penghentian pekerjaan di industri baja akan "menambah bahaya yang terus berlanjut dari tentara, pelaut, dan penerbang kita yang terlibat dalam pertempuran di lapangan."
Pada tanggal 24 April 1952, Pengadilan Distrik untuk Distrik Columbia mengeluarkan perintah yang melarang pemerintahan Truman mengendalikan pabrik baja yang disita. Para pekerja baja segera memulai pemogokan mereka, dan pemerintah mengajukan banding atas perintah tersebut ke Mahkamah Agung.
Pada tanggal 2 Juni 1952, Mahkamah Agung memutuskan bahwa Truman tidak memiliki kewenangan konstitusional untuk merebut dan mengoperasikan pabrik baja. Dalam pendapat mayoritas 6-3, Hakim Hugo Black menulis bahwa “kekuasaan Presiden, jika ada, untuk mengeluarkan perintah harus berasal dari tindakan Kongres atau dari Konstitusi itu sendiri.” Hitam melanjutkan dengan mencatat bahwa kekuasaan konstitusional Presiden dalam proses legislatif terbatas pada merekomendasikan atau memveto undang-undang, menambahkan bahwa, “Dia tidak dapat mengambil alih peran Kongres untuk membuat undang-undang baru. hukum."
Pemogokan Pengendali Lalu Lintas Udara
Pada pukul 7 pagi tanggal 3 Agustus 1981, hampir 13.000 anggota Organisasi Pengendali Lalu Lintas Udara Profesional atau PATCO melanjutkan pemogokan setelah negosiasi dengan pemerintah federal untuk gaji yang lebih tinggi, minggu kerja yang lebih pendek, dan kondisi kerja yang lebih baik turun terpisah. Pemogokan itu menyebabkan pembatalan lebih dari 7.000 penerbangan, membuat para pelancong di seluruh negeri terdampar. Tindakan PATCO juga melanggar undang-undang yang melarang pegawai pemerintah federal untuk mogok. Pada hari yang sama, Presiden Ronald Reagan yang marah menyatakan pemogokan itu ilegal dan mengancam akan memecat pengontrol yang tidak kembali bekerja dalam waktu 48 jam.
Dua hari kemudian, pada tanggal 5 Agustus 1981, Reagan memecat 11.359 pengawas lalu lintas udara yang menolak untuk kembali bekerja dan melarang Administrasi Penerbangan Federal (FAA) untuk mempekerjakan kembali salah satu dari striker. Tindakan eksekutif Reagan membuat perjalanan udara merangkak selama berbulan-bulan.
Karena menentang perintah pengadilan federal yang memerintahkan penghentian pemogokan, seorang hakim federal menyatakan PATCO, termasuk presidennya Robert Poli, melakukan penghinaan terhadap pengadilan. Serikat pekerja diperintahkan untuk membayar denda $ 100.000, dan beberapa anggotanya diperintahkan untuk membayar denda $ 1.000 untuk setiap hari mereka mogok. Pada 17 Agustus, FAA mulai mempekerjakan pengendali lalu lintas udara baru, dan pada 22 Oktober Otoritas Hubungan Perburuhan Federal mencabut sertifikasi PATCO.
Meskipun dikritik oleh beberapa orang sebagai pemerintah yang melampaui batas, langkah tegas Reagan secara signifikan meningkatkan kekuatan kepresidenan pada waktu itu.
Kekuatan Inheren di Cabang Lain
Seiring dengan konstitusionalnya kekuatan yang diekspresikan, NS cabang legislatif—Kongres—juga memiliki kekuatan bawaan yang terbatas.
Seperti halnya presiden, kekuasaan inheren Kongres tidak secara eksplisit tercantum dalam Konstitusi tetapi dianggap melekat pada pemerintah semua negara berdaulat seperti Amerika Serikat Serikat. Dengan tidak secara tegas menyatakan kekuasaan ini dalam Konstitusi, para Founding Fathers berasumsi bahwa sebagai negara yang merdeka dan berdaulat, pemerintah Amerika Serikat akan memiliki kekuasaan yang melekat ini juga.
Meskipun sedikit, kekuatan bawaan Kongres adalah beberapa yang paling penting. Mereka termasuk:
- Kekuatan untuk mengendalikan perbatasan negara
- Kekuasaan untuk memberikan atau menolak pengakuan diplomatik kepada negara lain
- Kekuatan untuk memperoleh wilayah baru untuk ekspansi nasional
- Kekuatan untuk mempertahankan pemerintah dari revolusi
Meskipun mereka mudah bingung, kekuatan bawaan Kongres berbeda dari kekuasaan tersirat dari Kongres. Sementara kekuasaan yang melekat ditetapkan oleh keberadaan Konstitusi, kekuasaan tersirat hanya tersirat oleh Pasal 1, Bagian 8, Klausul 18; apa yang disebut klausa “Necessary and Proper”, yang memberikan Kongres kekuasaan yang luas “Untuk membuat semua Undang-undang yang akan diperlukan dan tepat untuk dilaksanakan Melaksanakan Wewenang sebelumnya, dan semua Wewenang lain yang diberikan oleh Konstitusi ini kepada Pemerintah Amerika Serikat, atau di Departemen atau Pejabat mana pun daripadanya."
Sumber
- Sebuah Kekuatan Inheren. Sekolah Hukum Cornell; “Lembaga Informasi Hukum,” https://www.law.cornell.edu/constitution-conan/article-3/section-1/an-inherent-power.
- Dihitung, Tersirat, Menghasilkan, dan Kekuatan Inheren. Sekolah Hukum Cornell; “Lembaga Informasi Hukum,” https://www.law.cornell.edu/constitution-conan/article-1/section-1/enumerated-implied-resulting-and-inherent-powers.
- Papke, David Ray. “Kasus Pullman: Bentrokan Tenaga Kerja dan Modal di Industri Amerika.” Pers Universitas Kansas. 1999, ISBN 0-7006-0954-7
- Aksi Presiden di Domain Kongres: Kasus Penyitaan Baja. “Konstitusi Beranotasi; Kongres.gov,” https://constitution.congress.gov/browse/essay/artII_S2_C3_2_1/.
- McCartin, Joseph A. “Kursus tabrakan: Ronald Reagan, pengendali lalu lintas udara, dan serangan yang mengubah Amerika.” Oxford University Press, 2012, ISBN 978-0199325207.