Mengapa Hewan Harus Memiliki Hak?

Kelompok-kelompok advokasi dan kemanusiaan sama-sama telah lama memperdebatkan hak-hak hewan di seluruh dunia, memperjuangkan hak mereka sebagai makhluk hidup yang bebas dari siksaan dan penderitaan. Beberapa menganjurkan untuk tidak menggunakan hewan sebagai makanan, pakaian atau barang lainnya dan lainnya seperti vegan bahkan lebih jauh dengan mencela penggunaan produk sampingan hewan.

Di Amerika Serikat, orang sering mengatakan bahwa mereka mencintai binatang dan mereka menganggap hewan peliharaan mereka sebagai bagian dari keluarga, tetapi banyak yang menarik perhatian hak binatang. Tidak cukupkah kita memperlakukan mereka secara manusiawi? Mengapa hewan harus memiliki hak? Hak apa yang seharusnya dimiliki hewan? Bagaimana hak-hak itu berbeda dari hak asasi manusia?

Faktanya adalah bahwa sejak Departemen Pertanian AS mengeluarkan 1966 UU Kesejahteraan Hewan, bahkan hewan yang digunakan dalam pertanian komersial berhak atas perawatan tingkat dasar tertentu. Tetapi itu berbeda dari keinginan kelompok aktivis hak-hak hewan seperti

Pandangan kesejahteraan hewan, yaitu dibedakan dari pandangan hak-hak hewan, adalah manusia dapat menggunakan dan mengeksploitasi hewan selama hewan diperlakukan secara manusiawi dan penggunaannya tidak terlalu sembrono. Bagi para aktivis hak-hak hewan, masalah utama dengan pandangan ini adalah bahwa manusia tidak memiliki hak untuk menggunakan dan mengeksploitasi hewan, tidak peduli seberapa baik hewan diperlakukan. Membeli, menjual, membiakkan, membatasi, dan membunuh binatang melanggar hak-hak hewan, tidak peduli seberapa "manusiawi" mereka diperlakukan.

Lebih jauh, gagasan memperlakukan hewan secara manusiawi tidak jelas dan memiliki arti berbeda bagi setiap orang. Misalnya, seorang petani telur mungkin berpikir bahwa tidak ada yang salah dengan membunuh anak ayam jantan dengan menggiling mereka hidup-hidup untuk memotong biaya makan versus hasil. Juga, "telur bebas-keramba" tidak seusia manusiawi seperti yang diharapkan oleh industri ini. Faktanya, operasi telur bebas keramba membeli telur mereka dari tempat penetasan yang sama peternakan pabrik beli dari, dan tempat penetasan itu membunuh anak ayam jantan juga.

Gagasan tentang daging "manusiawi" juga tampaknya tidak masuk akal bagi para aktivis hak-hak hewan, karena hewan-hewan harus dibunuh untuk mendapatkan daging. Dan agar peternakan menguntungkan, hewan-hewan itu dibunuh segera setelah mereka mencapai berat pembantaian, yang masih sangat muda.

Aktivisme hak-hak hewan didasarkan pada gagasan bahwa hewan adalah makhluk hidup dan bahwa spesiesisme salah, yang pertama didukung secara ilmiah - sebuah panel internasional ilmuwan saraf menyatakan pada 2012 bahwa hewan non-manusia memiliki kesadaran - dan yang terakhir masih diperebutkan humanitarian.

Aktivis hak-hak hewan berpendapat bahwa karena hewan hidup, satu-satunya alasan manusia diperlakukan secara berbeda adalah speciesism, yang merupakan pembedaan sewenang-wenang berdasarkan kepercayaan yang salah bahwa manusia adalah satu-satunya spesies yang pantas mendapat moral pertimbangan. Speciesisme, seperti rasisme dan seksisme, salah karena hewan populer di industri daging seperti sapi, babi, dan ayam menderita ketika dikurung, disiksa dan disembelih dan tidak ada alasan untuk secara moral membedakan antara manusia dan non-manusia binatang.

Alasan orang memiliki hak adalah untuk mencegah penderitaan yang tidak adil. Demikian pula, alasan aktivis hak-hak hewan menginginkan hewan memiliki hak adalah untuk mencegah mereka menderita secara tidak adil. Kita punya statuta kekejaman terhadap hewan untuk mencegah beberapa penderitaan hewan, meskipun hukum A.S. hanya melarang kekejaman terhadap hewan yang paling mengerikan dan luar biasa. Undang-undang ini tidak melakukan apa pun untuk mencegah sebagian besar bentuk eksploitasi hewan, termasuk bulu, Daging sapi muda, dan foie gras.

Tidak ada yang meminta hewan memiliki hak yang sama dengan manusia, tetapi dalam dunia ideal aktivis hak hewan, hewan akan memiliki hak untuk hidup bebas dari penggunaan dan eksploitasi manusia - sebuah dunia vegan di mana hewan tidak lagi digunakan untuk makanan, pakaian, atau hiburan.

Sementara ada beberapa perdebatan tentang apa hak asasi manusia adalah, kebanyakan orang mengakui bahwa manusia lain memiliki hak dasar tertentu. Menurut Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB, hak asasi manusia termasuk "hak untuk hidup, kebebasan dan keamanan seseorang.. standar yang memadai dari hidup... untuk mencari dan menikmati suaka negara-negara lain dari penganiayaan... untuk memiliki properti... kebebasan berpendapat dan berekspresi... untuk pendidikan... pemikiran, hati nurani dan agama; dan hak untuk bebas dari penyiksaan dan perlakuan merendahkan, antara lain. "

Hak-hak ini berbeda dari hak-hak binatang karena kami memiliki kekuatan untuk memastikan bahwa manusia lain memiliki akses ke makanan dan perumahan, bebas dari penyiksaan, dan dapat mengekspresikan diri. Di sisi lain, itu bukan kekuatan kita untuk memastikan bahwa setiap burung memiliki sarang atau bahwa setiap tupai memiliki biji. Bagian dari hak-hak binatang adalah membiarkan hewan-hewan itu sendirian untuk menjalani kehidupan mereka, tanpa melanggar batas dunia atau kehidupan mereka.