900.000 warga Irak Tewas dalam Penindasan dan Perang

Hitungan korban di Irak telah menghasilkan perang sendiri.

The Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health diterbitkan sebuah pelajaran yang memperkirakan bahwa dalam 18 bulan setelah invasi Amerika pada tahun 2003, "100.000 lagi warga Irak meninggal daripada yang diharapkan seandainya invasi tidak terjadi. "Studi ini memicu kontroversi metodologi. Itu tidak menambah jumlah tubuh dari bom dan peluru tetapi survei rumah tangga tentang kelahiran dan kematian yang telah terjadi sejak 2002, memverifikasi penyebab kematian melalui sertifikat hanya ketika bisa jadi... yang tidak sering.

Ketika tim yang sama memperbarui studinya pada 2006, jumlah korban tewas adalah hingga 654.965, dengan 91,8 persen "disebabkan oleh kekerasan." Organ konservatif seperti The Wall Street Journal jadi gila, menuduh itu, karena penelitian ini didanai oleh aktivis liberal George Soros, itu tidak kredibel. (Di mana halaman editorial Jurnal mendapatkan logikanya adalah salah satu teka-teki besar zaman ini).

Yang terdokumentasi dengan baik Hitungan Badan Irak situs menempatkan angka di urutan keenam dari studi Johns Hopkins, meskipun itu bergantung secara eksklusif pada pers yang dapat diverifikasi, laporan pemerintah atau organisasi non-pemerintah. Akan tetapi, ada saatnya ketika angka korban mencapai tingkat yang demikian sehingga memperdebatkan angka yang lebih tinggi atau lebih rendah menjadi latihan dalam kesulitan. Tentu saja, ada perbedaan antara 700.000 dan 100.000 orang mati. Tetapi apakah itu untuk mengatakan bahwa perang yang menyebabkan 100.000 orang mati entah bagaimana, dengan cara apa pun, kurang mengerikan atau lebih dapat dibenarkan?

Kementerian Kesehatan Irak menghasilkan jumlah korban sendiri warga Irak yang terbunuh sebagai akibat langsung dari kekerasan - bukan dengan survei atau perkiraan tetapi dengan kematian yang dapat diverifikasi dan penyebab yang terbukti: Setidaknya 87.215 terbunuh sejak 2005, dan lebih dari 110.000 sejak 2003, atau 0,38% dari Irak populasi.

Salah satu perbandingan Journal yang aneh dan sama sekali tidak berarti dalam editorial 2006 yang mendiskreditkan jumlah Johns Hopkins adalah bahwa "lebih sedikit orang Amerika yang tewas dalam Perang Sipil, konflik paling berdarah kita."

Inilah perbandingan yang lebih jelas. Proporsi warga Irak yang terbunuh secara langsung dalam perang akan berjumlah 1,14 juta kematian di sebuah negara dengan a populasi seukuran Amerika Serikat '- angka proporsional yang akan melebihi setiap konflik yang dimiliki negara ini pernah dikenal. Bahkan, itu akan hampir setara dengan jumlah total semuaKorban perang Amerika sejak Perang Kemerdekaan.

Tetapi bahkan pendekatan itu mengecilkan tingkat penderitaan penduduk Irak karena hanya melihat pada enam tahun terakhir. Bagaimana dengan jumlah korban jiwa di bawah Saddam Hussein?

"Pada akhirnya," John Burns, pemenang Hadiah Pulitzer dua kali menulis di The Times beberapa minggu sebelum invasi, "jika invasi pimpinan Amerika menggulingkan Hussein, dan terutama jika serangan dilancarkan tanpa bukti meyakinkan bahwa Irak masih menyimpan senjata terlarang, sejarah mungkin menilai bahwa kasus yang lebih kuat adalah kasus yang tidak perlu diperiksa oleh pengawas: bahwa Saddam Hussein, dalam 23 tahun kekuasaannya, menjerumuskan negara ini ke dalam pertumpahan darah dengan proporsi abad pertengahan, dan mengekspor sebagian dari teror itu ke negaranya. tetangga.

Burns melanjutkan untuk memperkirakan perhitungan kebrutalan Saddam:

• Jumlah kematian terbesar selama masa pemerintahannya disebabkan oleh perang Iran-Irak (1980-1988). Irak mengklaim telah kehilangan 500.000 orang selama perang itu.
• Pendudukan Kuwait tahun 1990 dan Perang Teluk berikutnya menyebabkan 100.000 kematian, menurut perhitungan Irak - mungkin berlebihan, tetapi tidak banyak: 40 hari pemboman Irak sebelum perang darat tiga hari, dan pembantaian melarikan diri pasukan Irak di "jalan raya kematian" membuat perkiraan itu lebih kredibel daripada tidak.
• "Korban dari gulag Irak lebih sulit diperkirakan," tulis Burns. "Akun yang dikumpulkan oleh kelompok hak asasi manusia Barat dari Irak dan pembelot telah menyarankan jumlah itu mereka yang telah 'menghilang' ke tangan polisi rahasia, tidak pernah terdengar lagi, bisa jadi 200,000."

Tambahkan itu, dan dalam tiga dekade, sekitar 900.000 warga Irak telah tewas karena kekerasan, atau lebih dari 3% dari Irak populasi - setara dengan lebih dari 9 juta orang di suatu negara dengan populasi sebesar populasi Amerika Serikat. Itulah yang harus dipulihkan Irak selama beberapa dekade ke depan - bukan hanya jumlah korban tewas dalam enam tahun terakhir, tetapi 30 tahun terakhir.

Sampai tulisan ini dibuat, gabungan pertempuran dan kematian non-tempur tentara Amerika dan Koalisi di Irak, sejak tahun 2003, berjumlah 4.595 - jumlah korban yang menghancurkan dari perspektif barat, tetapi yang harus dikalikan 200 kali untuk mulai memahami tingkat kehancuran korban tewas Irak sendiri.

Menganalisis seperti itu (karena penyebab kematian yang kejam tidak, untuk orang mati dan orang yang selamat, hampir sama relevannya dengan fakta kematian itu sendiri) bahkan tokoh-tokoh Johns Hopkins menjadi kurang relevan sebagai titik perselisihan, karena, dengan hanya berfokus pada enam tahun terakhir, mereka meremehkan luasnya pembantaian. Jika metodologi Johns Hopkins diterapkan, angka kematian akan naik jauh di atas 1 juta.

Satu pertanyaan terakhir diajukan. Dengan asumsi bahwa 800.000 orang Irak kehilangan nyawa mereka selama tahun-tahun Saddam Hussein, apakah itu bahkan membenarkan menewaskan 100.000 orang lagi, yang seharusnya dihilangkan dari Saddam? "Dia yang bertempur dengan monster perlu diwaspadai kalau-kalau dia dalam proses menjadi monster sendiri," tulis Nietzche dalam Melampaui Baik dan Jahat. "Dan jika kamu menatap terlalu lama ke dalam jurang, jurang itu akan menatapmu kembali."

Tidak ada yang lebih benar, di abad muda dan terhambat secara moral ini, selain dengan pertempuran mengerikan Amerika di Irak.