Asal dan Sejarah Hak atas Privasi

Hak atas privasi adalah paradoks perjalanan waktu dari hukum konstitusional: Meskipun itu tidak ada sebagai doktrin konstitusional sampai 1961 dan tidak membentuk dasar keputusan Mahkamah Agung hingga 1965, dalam beberapa hal, ini adalah konstitusi tertua. Baik. Penegasan bahwa kita memiliki "hak untuk dibiarkan sendiri," seperti dikatakan Hakim Agung Louis Brandeis, membentuk landasan bersama dari kebebasan hati nurani yang diuraikan dalam Amandemen Pertama; hak untuk merasa aman dalam diri seseorang yang diuraikan dalam Amandemen Keempat; dan hak untuk menolak tuduhan diri sendiri yang diuraikan dalam Amandemen Kelima. Namun, kata "privasi" itu sendiri tidak muncul di Konstitusi A.S.

Saat ini, "hak atas privasi" adalah penyebab umum dari tindakan di banyak gugatan perdata. Dengan demikian, hukum gugatan modern mencakup empat kategori umum invasi privasi: intrusi ke dalam kesendirian seseorang / ruang pribadi dengan cara fisik atau elektronik; pengungkapan publik atas fakta-fakta pribadi tanpa izin; publikasi fakta-fakta yang menempatkan seseorang dalam pandangan yang salah; dan penggunaan nama atau kemiripan seseorang secara tidak sah untuk mendapatkan manfaat. Berbagai undang-undang telah bekerja bersama selama berabad-abad untuk memungkinkan orang Amerika membela hak privasi mereka:

instagram viewer

RUU Hak diusulkan oleh James Madison termasuk Amandemen Keempat, yang menggambarkan "hak rakyat yang tidak ditentukan untuk mengamankan hak mereka orang, rumah, surat kabar, dan efek, terhadap pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal. "Ini juga termasuk itu Amandemen Kesembilan, yang menyatakan bahwa "enumerasi Konstitusi, hak - hak tertentu, tidak akan ditafsirkan untuk menolak atau meremehkan orang lain yang dipertahankan oleh rakyat. "Namun, amandemen ini tidak secara khusus menyebutkan hak untuk pribadi.

Tiga amandemen terhadap Bill of Rights A.S. disahkan setelah Perang Saudara untuk menjamin hak-hak orang Afrika-Amerika yang baru dibebaskan: Amandemen Ketigabelas (1865) menghapuskan perbudakan, Amandemen Kelimabelas (1870) memberi orang kulit hitam hak untuk memilih, dan Bagian 1 dari Amandemen keempatbelas (1868) memperluas perlindungan hak-hak sipil, yang secara alami akan meluas ke populasi yang sebelumnya diperbudak. "Tidak Ada Negara," amandemen itu berbunyi, "akan membuat atau menegakkan hukum apa pun yang akan mencabut hak istimewa atau kekebalan dari warga negara Amerika Serikat, atau Negara mana pun tidak boleh merampas nyawa, kebebasan, atau harta benda orang lain, tanpa proses hukum hukum; atau menyangkal siapa pun di dalam yurisdiksinya perlindungan yang sama atas hukum. "

Di Poe v. Ullman (1961), Mahkamah Agung A.S. menolak untuk membatalkan undang-undang Connecticut yang melarang kontrasepsi dengan alasan bahwa penggugat tidak diancam oleh hukum dan, kemudian, tidak memiliki hak untuk menuntut. Di perbedaan pendapatnya, Hakim John Marshall Harlan II menguraikan hak untuk privasi — dan, dengan itu, pendekatan baru untuk hak yang tidak disebutkan:

Pada tahun 1928, Mahkamah Agung memutuskan bahwa penyadapan diperoleh tanpa surat perintah dan digunakan sebagai bukti di pengadilan tidak melanggar Amandemen Keempat dan Kelima. Dalam perselisihannya, Hakim Kehakiman Louis Brandeis menyampaikan apa yang sekarang menjadi salah satu pernyataan paling terkenal bahwa privasi memang merupakan hak individu. Para Pendiri mengatakan, Brandeis “menganugerahkan hak kepada pemerintah, hak untuk dibiarkan sendiri — hak yang paling komprehensif dan hak paling disukai oleh pria beradab. " Dalam perbedaan pendapatnya, ia juga menganjurkan amandemen konstitusi untuk menjamin hak pribadi.

Pada tahun 1961, direktur eksekutif Planned Parenthood League of Connecticut Estelle Griswold dan Yale School of Medicine ginekolog C. Lee Buxton menantang larangan kontrasepsi di Connecticut yang sudah lama berlaku dengan membuka a Planned Parenthood klinik di New Haven. Akibatnya, mereka segera ditangkap, memberi mereka hak untuk menuntut. Mengutip klausul proses amandemen keempatbelas, kasus Mahkamah Agung 1965 yang dihasilkan—Griswold v. Connecticutmenjatuhkan semua larangan tingkat negara pada kontrol kelahiran dan menetapkan hak privasi sebagai doktrin konstitusi. Referensi kebebasan berkumpul kasus seperti NAACP v. Alabama (1958), yang secara khusus menyebutkan "kebebasan untuk berserikat dan privasi dalam asosiasi seseorang," Hakim William O. Douglas menulis untuk mayoritas:

Sejak 1965, Mahkamah Agung telah menerapkan hak privasi untuk hak aborsi di Indonesia Roe v. Menyeberang (1973) dan hukum sodomi di Indonesia Lawrence v. Texas (2003). Yang mengatakan, kita tidak akan pernah tahu berapa banyak hukum yang dimiliki tidak telah disahkan atau ditegakkan karena hak konstitusional atas privasi. Ini telah menjadi landasan yang sangat penting dari yurisprudensi kebebasan sipil A.S. Tanpanya, negara kita akan menjadi tempat yang sangat berbeda.

Mahkamah Agung membatalkan tahun 1928 Olmstead v. Amerika Serikat keputusan untuk mengizinkan percakapan telepon yang disadap yang diperoleh tanpa surat perintah untuk digunakan sebagai bukti di pengadilan. Katz juga memperluas perlindungan Amandemen Keempat ke semua area di mana seseorang memiliki "ekspektasi privasi yang wajar."

Kongres meloloskan undang-undang ini untuk mengubah Judul 5 Kode A.S. untuk menetapkan Kode Praktik Informasi yang Adil. Kode ini mengatur pengumpulan, pemeliharaan, penggunaan, dan penyebaran informasi pribadi yang dikelola oleh pemerintah federal. Ini juga menjamin individu akses penuh ke catatan informasi pribadi ini.

Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil tahun 1970 adalah undang-undang pertama yang diberlakukan untuk melindungi data keuangan individu. Tidak hanya melindungi informasi keuangan pribadi yang dikumpulkan oleh agen pelaporan kredit, ia juga membatasi siapa yang dapat mengakses informasi itu. Dengan juga memastikan bahwa konsumen memiliki akses siap ke informasi mereka kapan saja (gratis), undang-undang ini secara efektif membuatnya ilegal bagi lembaga-lembaga tersebut untuk memelihara basis data rahasia. Ini juga menetapkan batas waktu data tersedia, setelah itu dihapus dari catatan seseorang.

Hampir tiga dekade kemudian, Undang-Undang Monetisasi Keuangan tahun 1999 mengharuskan lembaga keuangan itu memberikan pelanggan dengan kebijakan privasi yang menjelaskan informasi apa yang sedang dikumpulkan dan bagaimana informasi itu dikumpulkan sedang digunakan. Lembaga keuangan juga diharuskan untuk mengimplementasikan sejumlah perlindungan baik online maupun off untuk melindungi data yang dikumpulkan.

Privasi online telah menjadi masalah sejak internet sepenuhnya dikomersialkan di Amerika Serikat pada tahun 1995. Sementara orang dewasa memiliki sejumlah cara yang dapat digunakan untuk melindungi data mereka, anak-anak sangat rentan tanpa pengawasan.

Diundangkan oleh Komisi Perdagangan Federal pada tahun 1998, COPPA memberlakukan persyaratan tertentu pada operator situs web dan layanan online yang ditujukan untuk anak di bawah 13 tahun. Mereka termasuk memerlukan izin orang tua untuk mengumpulkan informasi dari anak-anak, yang memungkinkan orang tua putuskan bagaimana informasi itu digunakan, dan memudahkan orang tua untuk memilih keluar dari koleksi yang akan datang.

Pada 6 Juni 2013, Penjaga menerbitkan sebuah cerita dengan menggunakan bukti yang diberikan Snowden yang menyatakan bahwa NSA telah memperoleh perintah pengadilan ilegal rahasia yang membutuhkan Verizon dan perusahaan telepon seluler lainnya untuk mengumpulkan dan menyerahkan kepada pemerintah catatan telepon dari jutaan pelanggan A.S. mereka. Kemudian, Snowden mengungkapkan informasi tentang Badan Keamanan Nasional yang kontroversial program pengawasan; itu memungkinkan pemerintah federal untuk mengumpulkan dan menganalisis data pribadi yang disimpan di server yang dioperasikan oleh Penyedia layanan internet dan dipegang oleh perusahaan seperti Microsoft, Google, Facebook, AOL, YouTube tanpa a menjamin. Setelah terungkap, perusahaan-perusahaan ini memperjuangkan, dan memenangkan, persyaratan bahwa pemerintah AS harus benar-benar transparan dalam permintaan datanya.

Pada 2015, Kongres meloloskan sebuah tindakan untuk mengakhiri sekali dan untuk semua koleksi jutaan catatan telepon orang Amerika.