Kontroversi Kepengarangan Shakespeare

Bisa William Shakespeare, udik desa dari Stratford-upon-Avon, benar-benar menjadi orang di balik teks-teks sastra terhebat di dunia?

400 tahun setelah kematiannya, kontroversi kepenulisan Shakespeare berlanjut. Banyak sarjana tidak dapat percaya bahwa William Shakespeare dapat memiliki pendidikan atau kehidupan yang diperlukan pengalaman menulis teks yang begitu rumit — bagaimanapun, ia hanyalah putra seorang pembuat sarung tangan di pedesaan kota!

Mungkin inti dari kontroversi kepenulisan Shakespeare adalah debat yang lebih filosofis: dapatkah Anda terlahir sebagai jenius? Jika Anda berlangganan gagasan bahwa genius diperoleh, maka percayalah bahwa lelaki kecil dari Stratford ini dapat memperolehnya Pemahaman yang diperlukan tentang klasik, hukum, filosofi, dan dramaturgi dari tugas singkat di sekolah tata bahasa adalah sebuah peregangan.

Sebelum kita memulai serangan terhadap Shakespeare ini, kita harus menyatakan dengan jelas di awal bahwa tidak ada bukti untuk itu mendukung klaim ini – pada kenyataannya, teori konspirasi kepenulisan Shakespeare sebagian besar didasarkan pada “kurangnya bukti".

• Shakespeare tidak cukup pintar: Drama itu berisi pengetahuan yang mendalam tentang klasik, namun Shakespeare tidak memiliki pendidikan universitas. Meskipun dia akan diperkenalkan dengan klasik di sekolah tata bahasa, tidak ada catatan resmi dia hadir.
• Di mana bukunya?: Jika Shakespeare mengumpulkan pengetahuan secara mandiri, dia akan memiliki banyak koleksi buku. Dimana mereka? Kemana mereka pergi? Mereka tentu saja tidak diperinci dalam surat wasiatnya.

Sementara hal di atas mungkin merupakan argumen yang meyakinkan, itu didasarkan pada kurangnya bukti: catatan siswa di Stratford-upon-Avon Grammar School belum selamat atau tidak disimpan dan bagian inventaris dari Shakespeare akan telah hilang.

Tidak sampai tahun 1920 disarankan bahwa Edward de Vere adalah jenius nyata di balik drama dan puisi Shakespeare. Earl yang mencintai seni ini mendukung di Royal Court, dan karenanya mungkin perlu menggunakan nama samaran saat menulis drama yang dituntut secara politis ini. Itu juga dianggap secara sosial tidak dapat diterima bagi seorang bangsawan untuk terlibat dengan dunia teater yang rendah.

Kasus de Vere sebagian besar tidak langsung, tetapi ada banyak persamaan yang harus ditarik:

• 14 drama Shakespeare dibuat di Italia - negara yang dikunjungi De Vere pada 1575.
• Puisi-puisi awal didedikasikan untuk Henry Wriothesley, Earl of Southampton ke-3, yang sedang mempertimbangkan untuk menikahi putri De Vere.
• Ketika De Vere berhenti menulis dengan namanya sendiri, teks Shakespeare segera muncul di media cetak.
• Shakespeare sangat dipengaruhi oleh terjemahan Arthur Golding dari Metamorphoses Ovid - dan Golding tinggal bersama De Vere untuk sementara waktu.

Dalam The De Vere Code, Jonathan Bond mengungkapkan cipher bekerja dengan dedikasi misterius yang lebih disukai Soneta Shakespeare.

Dalam sebuah wawancara dengan situs web ini, Bond berkata, “Saya menyarankan itu Edward de Vere, Earl of Oxford ke-17, menulis soneta - dan pengabdian di awal soneta adalah teka-teki yang dibuat untuk penerima kumpulan puisi. Cipher cocok dengan pola permainan kata yang banyak menjadi bukti di antara penulis selama Era Elizabethan: mereka sederhana dalam konstruksi dan semua signifikansi langsung kepada penerima... Pendapat saya adalah bahwa Edward de Vere hanya menghibur penerima sambil menghindari secara eksplisit menyebut dirinya untuk mencegah kemungkinan rasa malu atas sifat pribadi yang intens puisi. "

Edward de Vere mungkin yang paling terkenal, tetapi bukan satu-satunya kandidat dalam kontroversi kepenulisan Shakespeare.

Dua kandidat terkemuka lainnya adalah Christopher Marlowe dan Francis Bacon - keduanya memiliki pengikut yang kuat dan berdedikasi.

• Christopher Marlowe: Ketika Shakespeare mulai menulis lakonnya, Marlowe terbunuh dalam perkelahian di sebuah kedai minuman. Hingga saat itu, Marlowe dianggap sebagai penulis naskah terbaik Inggris. Teorinya adalah bahwa Marlowe adalah mata-mata untuk pemerintah, dan kematiannya dikoreografi karena alasan politik. Marlowe kemudian akan membutuhkan nama samaran untuk terus menulis dan mengembangkan keahliannya.
• Sir Francis Bacon: Cipher samar sangat populer saat ini dan pendukung Bacon telah menemukan banyak sandi dalam teks Shakespeare yang menyembunyikan identitas Bacon sebagai penulis sejati drama Shakespeare dan puisi.