Baca Ini Sebelum Mendaftar ke Program PhD Ekonomi

Baru-baru ini saya menulis artikel tentang tipe orang yang tidak boleh mengejar Ph. D. di bidang ekonomi. Jangan salah paham, saya suka ekonomi. Saya telah menghabiskan sebagian besar kehidupan dewasa saya dalam mengejar pengetahuan di bidang belajar di seluruh dunia dan bahkan mengajarkannya di tingkat universitas. Anda mungkin suka belajar ekonomi juga, tetapi Ph. D. Program adalah binatang yang sama sekali berbeda yang membutuhkan tipe orang dan siswa yang sangat spesifik. Setelah artikel saya diterbitkan, saya menerima email dari seorang pembaca, yang kebetulan adalah Ph. D. siswa.

Pengalaman dan wawasan pembaca ini tentang ekonomi Ph. D. proses aplikasi program sangat tepat sehingga saya merasa perlu untuk berbagi wawasan. Bagi mereka yang mempertimbangkan untuk melamar Ph. D. program di bidang Ekonomi, baca email ini.

Pengalaman Satu Siswa Menerapkan pada Ekonomi Ph. D. Program

"Terima kasih atas fokus sekolah pascasarjana dalam artikel terbaru Anda. Tiga dari tantangan yang Anda sebutkan [di Anda artikel terbaru] sangat terpukul:

instagram viewer
  1. Siswa Amerika memiliki kerugian komparatif untuk seleksi dibandingkan dengan siswa asing.
  2. Pentingnya matematika tidak bisa dilebih-lebihkan.
  3. Reputasi adalah faktor besar, terutama program sarjana Anda.

Saya gagal mendaftar ke Ph. D. program selama dua tahun sebelum mengakui bahwa saya mungkin tidak siap untuk mereka. Hanya satu, Vanderbilt, memberi saya bahkan daftar tunggu pertimbangan.

Saya sedikit malu dijauhi. Matematika saya GRE adalah 780. Saya telah lulus di puncak kelas saya dengan IPK 4,0 di jurusan ekonomi saya dan menyelesaikan a statistik minor. Saya memiliki dua magang: satu dalam penelitian, satu dalam kebijakan publik. Dan menyelesaikan semua ini sambil bekerja 30 jam seminggu untuk mendukung saya. Itu adalah beberapa tahun yang sangat sulit.

Ph. D. departemen yang saya lamar dan penasihat sarjana saya semua tunjukkan:

  • Saya kuliah di sebuah universitas negeri kecil, dan para profesor kami menghabiskan banyak waktu dengan para siswa sehingga merugikan penerbitan mereka sendiri.
  • Meskipun saya mengambil banyak kursus statistik, saya hanya punya dua istilah kalkulus.
  • Saya belum pernah dipublikasikan; bahkan dalam jurnal sarjana.
  • Saya bertujuan untuk sekolah berperingkat tinggi di Midwest seperti Illinois, Indiana, Vanderbilt, Michigan, Wisconsin, Washington Universitas di St. Louis, tetapi mengabaikan sekolah di pantai, yang mungkin melihat saya sebagai kandidat yang lebih 'beragam'.

Saya juga membuat apa yang oleh banyak orang dianggap sebagai kesalahan taktis: Saya pergi untuk berbicara dengan program pascasarjana sebelum saya melamar. Saya kemudian diberitahu bahwa ini adalah hal yang tabu dan dipandang sebagai schmoozing. Saya bahkan berbicara panjang lebar dengan direktur satu program. Kami akhirnya berbicara di toko selama dua jam dan dia mengundang saya untuk menghadiri presentasi dan tas cokelat setiap kali saya berada di kota. Tetapi segera saya akan belajar bahwa dia akan mengakhiri masa jabatannya untuk mengambil posisi di perguruan tinggi lain, dan tidak akan lagi terlibat dalam proses persetujuan untuk program itu.

Setelah melewati rintangan ini, beberapa menyarankan agar saya membuktikan diri dengan a Gelar Master di bidang Ekonomi dulu. Awalnya saya diberitahu bahwa banyak sekolah memilih kandidat terbaik setelah lulus sarjana, tetapi saran baru ini masuk akal karena departemen memberikan sumber daya yang cukup besar kepada Ph. D. kandidat dan ingin memastikan investasi mereka akan selamat dari ujian tahun pertama.

Dengan mengingat jalan itu, saya merasa menarik bahwa begitu sedikit departemen yang menawarkan Master terminal Ekonomi. Saya akan mengatakan sekitar setengah dari yang hanya menawarkan terminal Ph. D. Lebih sedikit yang masih menawarkan gelar Master akademik - sebagian besar di antaranya adalah program profesional. Namun, saya senang itu memberi saya kesempatan untuk menggali lebih dalam penelitian dan melihat apakah saya siap untuk Ph. D. penelitian."

Tanggapan saya

Ini adalah surat yang luar biasa karena banyak alasan. Pertama, itu asli. Itu bukan "mengapa saya tidak masuk ke Ph. D. Program "kata-kata kasar, tetapi sebuah kisah pribadi diceritakan dengan wawasan bijaksana. Faktanya, pengalaman saya hampir identik, dan saya akan mendorongnya mahasiswa sarjana mempertimbangkan mengejar Ph. D. di bidang ekonomi untuk mengambil wawasan pembaca ini ke hati. Saya sendiri berada dalam program Master (di Queen's University di Kingston, Ontario, Kanada) sebelum saya memasuki Ph. D. program. Hari ini, saya harus mengakui bahwa saya tidak akan bertahan tiga bulan sebagai Ph. D. Murid seandainya saya tidak mencoba gelar MA dalam bidang Ekonomi terlebih dahulu.