Pendidik berjuang dengan sejumlah pertanyaan tentang metode pengajaran, termasuk:
- Apa kebijakan pendidikan yang memiliki dampak terbesar pada siswa?
- Apa yang memengaruhi siswa untuk berprestasi?
- Apa praktik terbaik untuk guru menghasilkan hasil terbaik?
Sekitar 78 miliar adalah perkiraan jumlah dolar yang diinvestasikan dalam pendidikan oleh Amerika Serikat menurut analis pasar (2014). Jadi, memahami seberapa baik investasi luar biasa dalam pendidikan ini bekerja membutuhkan jenis perhitungan baru untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
Mengembangkan jenis perhitungan baru adalah tempat pendidik dan peneliti Australia John Hattie telah memfokuskan penelitiannya. Dalam bukunya kuliah perdana di Universitas Auckland sejak 1999, Hattie mengumumkan tiga prinsip yang akan memandu penelitiannya:
"Kita perlu membuat pernyataan relatif tentang apa dampak pada pekerjaan siswa;
Kami membutuhkan perkiraan besarnya serta signifikansi statistik - itu tidak cukup baik untuk dikatakan bahwa ini bekerja karena banyak orang menggunakannya dll, tetapi ini berfungsi karena besarnya dampak;
Kita perlu membangun model berdasarkan pada besarnya efek ini. "
Model yang ia usulkan dalam ceramah tersebut telah berkembang menjadi sistem peringkat influencer dan efeknya dalam pendidikan menggunakan meta-analisis, atau kelompok studi, dalam pendidikan. Meta-analisis yang ia gunakan berasal dari seluruh dunia, dan metodenya dalam mengembangkan sistem peringkat pertama kali dijelaskan dengan publikasi bukunya Pembelajaran yang Terlihat di 2009. Hattie mencatat bahwa judul bukunya dipilih untuk membantu para guru "menjadi penilai pengajaran mereka sendiri" dengan tujuan memberi guru pemahaman yang lebih baik tentang efek positif atau negatif pada siswa belajar:
"Pengajaran dan Pembelajaran yang Terlihat terjadi ketika guru melihat pembelajaran melalui mata siswa dan membantu mereka menjadi guru mereka sendiri."
Metode
Hattie menggunakan data dari berbagai meta-analisis untuk mendapatkan "perkiraan gabungan" atau ukuran suatu berpengaruh pada pembelajaran siswa. Sebagai contoh, ia menggunakan set meta-analisis pada efek program kosa kata pada pembelajaran siswa serta set meta-analisis pada efek berat lahir prematur pada pembelajaran siswa.
Sistem Hattie dalam mengumpulkan data dari berbagai studi pendidikan dan mereduksi data itu menjadi perkiraan yang dikumpulkan memungkinkannya menilai pengaruh yang berbeda pada pembelajaran siswa sesuai dengan efeknya dengan cara yang sama, apakah mereka menunjukkan efek negatif atau efek positif. Misalnya, Hattie memberi peringkat pada studi yang menunjukkan efek diskusi kelas, pemecahan masalah, dan akselerasi serta penelitian yang menunjukkan dampak retensi, televisi, dan liburan musim panas pada siswa belajar. Untuk mengkategorikan efek-efek ini berdasarkan kelompok, Hattie mengorganisasi pengaruh menjadi enam bidang:
- Siswa
- Rumah
- Sekolah
- Kurikulumnya
- Guru
- Pendekatan belajar mengajar
Menggabungkan data yang dihasilkan dari meta-analisis ini, Hattie menentukan ukuran pengaruh masing-masing pengaruh terhadap pembelajaran siswa. Efek ukuran dapat dikonversi secara numerik untuk tujuan perbandingan, misalnya, pengaruh ukuran influencer 0 menunjukkan bahwa pengaruh tidak berpengaruh pada prestasi siswa. Semakin besar ukuran efek, semakin besar pengaruhnya. Dalam edisi 2009 dari Pembelajaran yang Terlihat, Hattie menyarankan bahwa ukuran efek 0,2 bisa relatif kecil, sedangkan ukuran efek 0,6 bisa besar. Itu efek ukuran 0,4, konversi numerik yang Hattie disebut sebagai "titik engsel," yang menjadi efek ukuran rata-rata. Di tahun 2015 Pembelajaran yang Terlihat, Hattie menilai efek pengaruh dengan meningkatkan jumlah meta-analisis dari 800 menjadi 1.200. Dia mengulangi metode peringkat influencer menggunakan pengukuran "titik engsel" yang memungkinkannya untuk memberi peringkat efek 195 pengaruh pada skala. Itu Pembelajaran yang Terlihatsitus web memiliki beberapa grafik interaktif untuk menggambarkan pengaruh ini.
Influencer Top
Influencer nomor satu di bagian atas studi 2015 adalah efek berlabel "perkiraan prestasi guru." Kategori ini, baru dalam daftar peringkat, telah diberi nilai peringkat 1,62, dihitung pada empat kali pengaruh influencer rata-rata. Peringkat ini mencerminkan keakuratan pengetahuan guru perorangan tentang siswa di kelasnya dan bagaimana caranya bahwa pengetahuan menentukan jenis-jenis kegiatan dan bahan-bahan kelas serta kesulitan tugas ditugaskan. Perkiraan pencapaian guru juga dapat memengaruhi strategi bertanya dan pengelompokan siswa yang digunakan di kelas serta strategi pengajaran yang dipilih.
Namun, influencer nomor dua, kemanjuran guru kolektif, yang memegang janji yang bahkan lebih besar untuk meningkatkan prestasi siswa. Influencer ini berarti memanfaatkan kekuatan kelompok untuk mengeluarkan potensi penuh dari siswa dan pendidik di sekolah.
Perlu dicatat bahwa Hattie bukan yang pertama menunjukkan pentingnya kemanjuran guru kolektif. Dia adalah orang yang menilai itu memiliki peringkat efek 1,57, hampir empat kali pengaruh rata-rata. Kembali 2000, peneliti pendidikan Goddard, Hoy, dan Hoy memajukan ide ini, menyatakan bahwa “efikasi guru kolektif membentuk normatif lingkungan sekolah”Dan bahwa“ persepsi guru di sekolah bahwa upaya fakultas secara keseluruhan akan memiliki positif berpengaruh pada siswa. " Singkatnya, mereka menemukan bahwa “para guru di sekolah [ini] dapat melewati yang paling sulit siswa. "
Alih-alih mengandalkan guru individual, kemanjuran guru kolektif adalah faktor yang dapat dimanipulasi di tingkat sekolah secara keseluruhan. Peneliti Michael Fullen dan Andy Hargreaves dalam artikel mereka Leaning Forward: Membawa Kembali Profesi Dalam catatan beberapa faktor yang harus ada termasuk:
- Otonomi guru untuk mengambil peran kepemimpinan khusus dengan peluang untuk berpartisipasi dalam membuat keputusan tentang masalah di seluruh sekolah
- Guru diizinkan untuk bekerja sama mengembangkan dan berkomunikasi tujuan bersama yang jelas dan spesifik
- Guru berkomitmen pada tujuan
- Guru bekerja sebagai satu tim secara transparan tanpa penilaian
- Guru bekerja sebagai tim untuk mengumpulkan bukti spesifik untuk menentukan pertumbuhan
- Kepemimpinan bertindak secara responsif kepada semua pemangku kepentingan dan menunjukkan kepedulian dan rasa hormat terhadap staf mereka.
Ketika faktor-faktor ini hadir, salah satu hasilnya adalah kemanjuran guru kolektif membantu semua guru memahami dampak signifikan mereka pada hasil siswa. Ada juga manfaat menghentikan guru dari menggunakan faktor-faktor lain (mis. Kehidupan rumah tangga, status sosial ekonomi, motivasi) sebagai alasan rendahnya prestasi.
Cara di ujung lain dari spektrum peringkat Hattie, bagian bawah, influencer depresi diberi skor efek -, 42. Ruang berbagi di bagian bawah Pembelajaran yang Terlihat Tangga adalah mobilitas influencer (-, 34) di rumah hukuman fisik (-, 33), televisi (-, 18), dan retensi (-, 17). Liburan musim panas, sebuah institusi yang sangat dicintai, juga berperingkat negatif pada -, 02.
Kesimpulan
Dalam menyimpulkan pidato pelantikannya hampir dua puluh tahun yang lalu, Hattie berjanji untuk menggunakan statistik terbaik pemodelan, serta melakukan meta-analisis untuk mencapai integrasi, perspektif, dan besarnya efek. Untuk guru, ia berjanji untuk memberikan bukti yang menentukan perbedaan antara yang berpengalaman dan yang ahli guru juga menilai metode pengajaran yang meningkatkan kemungkinan dampak pada siswa belajar.
Dua edisi Pembelajaran yang Terlihat adalah produk dari janji yang dibuat Hattie dalam menentukan apa yang berhasil dalam pendidikan. Penelitiannya dapat membantu guru melihat dengan lebih baik bagaimana siswa mereka belajar terbaik. Karyanya juga merupakan panduan untuk bagaimana berinvestasi terbaik dalam pendidikan; tinjauan terhadap 195 influencer yang dapat lebih baik ditargetkan oleh signifikansi statistik untuk miliaran investasi... 78 miliar untuk memulai.