Definisi dan Contoh Prestise Linguistik

Di sosiolinguistik, prestise linguistik adalah tingkat penghargaan dan nilai sosial yang dilampirkan oleh anggota a komunitas bicara untuk tertentu bahasa, dialek, atau fitur a variasi bahasa.

"Prestise sosial dan linguistik saling terkait," catat Michael Pearce. "Bahasa kelompok sosial yang kuat biasanya membawa prestise linguistik; dan prestise sosial sering diberikan kepada penutur bahasa dan varietas prestise " (Kamus Routledge Studi Bahasa Inggris, 2007).

Ahli bahasa menarik perbedaan penting antara prestise terbuka dan prestise terselubung: "Dalam kasus prestise terbuka, penilaian sosial terletak pada satu kesatuan sosial yang diterima secara luas norma, sedangkan dengan gengsi terselubung makna sosial positif terletak pada budaya sosial lokal hubungan. Karena itu, mungkin untuk varian yang distigmatisasi secara sosial di satu lingkungan memiliki prestise terselubung di lingkungan lain " (Walt Wolfram, "Varietas Sosial Bahasa Inggris Amerika," 2004).

• "Linguistik
  instagram viewer
  gengsi secara langsung terkait dengan kekuasaan. Seperti yang dikatakan [Thomas Paul] Bonfiglio (2002: 23), 'Tidak ada dalam bahasa itu sendiri yang menentukan nilainya: itu adalah hubungan dari bahasa yang dipertanyakan dengan fenomena kekuasaan yang menentukan nilai bahasa itu dan yang berkontribusi terhadap standardisasi proses.'"
  (Gerard Van Herk, Apa Itu Sosiolinguistik? Wiley-Blackwell, 2012)
• " Bahasa Inggris Kuno tentu saja memiliki kata-kata untuk 'bahasa' dan 'perempuan' dan 'wajah,' dan kami dapat dengan baik terus menggunakannya [setelah invasi Norman], tetapi yang jauh lebih besar gengsi Bahasa Perancis mendorong banyak penutur bahasa Inggris untuk memperkenalkan kata-kata Prancis ke dalam pidato mereka dengan harapan terdengar lebih elegan. Sikap ini selalu bersama kita: Prancis tidak lagi menikmati prestise yang dulu dimiliki, tetapi Anda mungkin kenal seseorang yang tidak bisa menahan percikan pidato bahasa Inggrisnya atau menulis dengan kata-kata dan frase Perancis seperti au contraire, joie de vivre, au naturel, fin de siècle dan derrière." (R.L. Trask, Bahasa: Dasar-Dasar, Edisi ke-2. Routledge, 1999)

Prestise dalam Tata Bahasa

"Di tatabahasasebagian besar gengsi formulir terkait dengan preskriptif norma-norma standar atau bahkan norma sastra. Misalnya, penggunaan siapa di Siapa yang kamu lihat? atau penempatan tidak pernah di bagian depan kalimat Belum pernah saya melihat pemandangan yang lebih mengerikan mungkin dianggap varian prestise dalam beberapa konteks sosial. Terlepas dari kasus-kasus yang agak khusus ini, sulit untuk menemukan kasus-kasus varian prestise yang jelas pada tingkat tata bahasa, khususnya dalam tata bahasa informal biasa. percakapan...
"Untuk hari ini Bahasa Inggris Amerika, jelas bahwa sebagian besar struktur diagnostik sosial ada pada poros stigmatisasi daripada poros prestise. "
(Walt Wolfram, "Varietas Sosial Bahasa Inggris Amerika." Bahasa di AS: Tema untuk Abad Dua Puluh Satu, ed. oleh Edward Finegan dan John R. Rickford. Cambridge University Press, 2004)

"Seorang penutur dialek standar bahasa Inggris yang dengan sengaja beralih ke penggunaan penanda sosial seperti bukan dan dia tidak dikatakan untuk mencari prestise terselubung. Gengsi seperti itu 'terselubung' karena kenaikannya sering kali tidak, jika berhasil, dicatat secara sadar.
"Penggunaan yang disengaja (sebagai lawan dari naluriah) dari kata-kata tabu seperti brengsek dan kotoran, penggunaan yang cenderung lebih mencirikan laki-laki daripada ucapan perempuan, mungkin juga mencari gengsi terselubung, tetapi kekuatan ini sebagai penanda sosial membuat ini lebih sulit untuk dicapai.

"Secara kontras daftar, seseorang menggunakan bentuk non-vernakular formal yang tidak biasa di bahasa daerah konteks. Sebagai contoh, seseorang biasanya akan mengatakan Ini aku untuk pertanyaan itu Siapa ini? ditanya oleh teman bicara yang akrab, tetapi, ketika ditanya pertanyaan yang sama oleh seseorang dari siapa seseorang mencari gengsi, pembicara yang sama mungkin mengatakan Ini aku. Demikian pula, kecuali setelah preposisi orang Amerika biasanya mengatakan siapa dalam preferensi untuk siapa: Siapa yang kamu tanyatidak Siapa yang kamu tanyakan? tetapi dalam beberapa keadaan, yang terakhir dapat diganti. Penggunaan tersebut dikatakan mencari prestise terbuka karena prestise yang seringkali meragukan yang didapat dari penggunaan seperti itu biasanya secara sadar dicatat, maka 'terbuka'. Seseorang dapat menggunakan jargon sama mencari gengsi terbuka, mengatakan, misalnya, semantik padahal tidak lebih dari biasa berarti dimaksudkan."
(Grover Hudson, Esensi Pengantar Esensial. Blackwell, 2000)

"[Ahli bahasa Amerika William Labov mengembangkan] tiga prinsip mengenai perilaku linguistik pria dan wanita:

1. Untuk varian sosiolinguistik yang stabil, wanita menunjukkan tingkat varian stigma yang lebih lambat dan tingkat yang lebih tinggi gengsi varian daripada pria (Labov 2001: 266)
2. Dalam perubahan linguistik dari atas, wanita mengadopsi bentuk-bentuk gengsi pada tingkat yang lebih tinggi daripada pria (Labov 2001: 274)
3. Dalam perubahan linguistik dari bawah, wanita menggunakan frekuensi lebih tinggi dari bentuk-bentuk inovatif daripada pria (Labov 2001: 292)

Pada akhirnya, Labov merumuskan Paradox Jender yang sesuai:

Wanita menyesuaikan diri lebih dekat daripada pria dengan norma-norma sosiolinguistik yang secara terbuka ditentukan, tetapi menyesuaikan diri lebih sedikit daripada pria ketika mereka tidak.
(Labov 2001: 293)

Semua prinsip ini dan Paradox Gender itu sendiri tampaknya merupakan temuan yang cukup kuat dengan penerapan yang hampir universal dalam sosiolinguistik kontemporer ...
"[E] periode bahasa yang sangat dan setiap komunitas bahasa harus diselidiki secara mandiri dan dalam haknya sendiri (kecepatan Jardin 2000). Konsep dan fungsi aktual dari kelas, gender, jaringan, dan, yang paling penting, norma, standar, dan prestise, berbeda secara radikal dalam komunitas yang berbeda. "
(Alexander Bergs, "Prinsip Seragamiter dan Risiko Anakronisme dalam Bahasa dan Sejarah Sosial." Buku Pegangan Sosiolinguistik Historis, ed. oleh Juan M. Hernández-Campoy dan Juan Camilo Conde-Silvestre. Wiley-Blackwell, 2012)

"Apa yang kita maksud dengan status dan fungsi? Kedua istilah itu sering membingungkan satu sama lain dan juga dengan istilah lain, 'gengsi. ' Pada dasarnya, perbedaan mendasar antara prestise, fungsi, dan status adalah perbedaan antara masa lalu, sekarang, dan masa depan. Prestise suatu bahasa tergantung pada catatannya, atau apa yang orang pikirkan tentang rekamannya. Fungsi suatu bahasa adalah apa yang sebenarnya orang lakukan dengannya. Status suatu bahasa tergantung pada apa yang dapat dilakukan orang dengan potensinya. Status, oleh karena itu, adalah jumlah total dari apa yang dapat Anda lakukan dengan bahasa - secara hukum, budaya, ekonomi, politik dan, tentu saja, secara demografis. Ini tidak harus sama dengan apa yang Anda lakukan dengan bahasa tersebut, meskipun kedua gagasan tersebut jelas terkait, dan memang saling terkait. Mereka juga dapat dihubungkan dengan prestise suatu bahasa. Mari kita ilustrasikan perbedaannya. Latin klasik telah memiliki banyak prestise tetapi memiliki beberapa fungsi. Swahili memiliki banyak fungsi, tetapi sedikit prestise. Bahasa Gaelik Irlandia memiliki status, status resmi, tetapi beberapa fungsi eksklusif. "
(William F. Mackey, "Menentukan Status dan Fungsi Bahasa dalam Masyarakat Multinasional." Status dan Fungsi Bahasa dan Variasi Bahasa, ed. oleh Ulrich Ammo. Walter de Gruyter, 1989)