Semua orang terbiasa mendengar tentang politisi kecil dan kapten industri yang bengkok, tetapi ada sesuatu yang sangat menggelegar ketika jurnalis dituduh berperilaku buruk. Bagaimanapun, wartawan seharusnya adalah orang-orang yang mengawasi orang-orang yang berkuasa (pikir Bob Woodward dan Carl Bernstein dari Watergate). Jadi, ketika Estate Keempat memburuk, di mana itu meninggalkan profesi — dan negara? Dekade pertama abad ke-21 tidak memiliki kekurangan terkait jurnalisme skandal. Inilah 10 terbesar.
Jayson Blair adalah bintang muda yang sedang naik daun The New York Times sampai, pada tahun 2003, makalah tersebut menemukan bahwa ia telah secara sistematis menjiplak informasi palsu untuk puluhan artikel. Dalam sebuah artikel yang merinci kesalahan Blair, the Waktu disebut skandal "pengkhianatan mendalam kepercayaan dan titik rendah dalam 152 tahun sejarah koran. "Blair mendapatkan sepatu bot, tetapi dia tidak pergi sendirian: Editor eksekutif Howell Raines dan redaktur pelaksana Gerald M. Boyd, yang telah mempromosikan Blair dalam jajaran surat kabar tersebut meskipun ada peringatan dari editor lain, juga dipaksa keluar.
Hanya beberapa minggu sebelum pemilihan presiden 2004, "CBS News" menayangkan laporan yang menyatakan bahwa Presiden George W. Bush masuk ke Texas Air National Guard — dengan demikian menghindari perang Vietnam konsep — sebagai akibat perlakuan istimewa oleh militer. Laporan ini didasarkan pada memo yang berasal dari era itu. Tetapi para blogger menunjukkan bahwa memo itu tampaknya diketik di komputer, bukan mesin tik, dan CBS akhirnya mengakui bahwa itu tidak dapat membuktikan bahwa memo itu nyata. Investigasi internal menyebabkan penembakan tiga eksekutif CBS dan produser laporan, Mary Mapes. Jangkar "CBS News" Dan Rather, yang telah membela memo, mengundurkan diri pada awal 2005, tampaknya sebagai akibat dari skandal itu. Alih-alih menuntut CBS, mengatakan jaringan telah mengkambinghitamkannya atas cerita.
Kepala berita CNN, Eason Jordan, mengakui pada tahun 2003 bahwa selama bertahun-tahun jaringan itu memiliki liputan tentang gula Saddam HusseinKekejaman hak asasi manusia untuk mempertahankan akses ke diktator Irak. Jordan mengatakan melaporkan kejahatan Saddam akan membahayakan wartawan CNN di Irak dan berarti penutupan biro jaringan Baghdad. Tetapi para kritikus mengatakan CNN menutupi kesalahan Saddam terjadi pada saat Amerika Serikat sedang berdebat apakah akan berperang untuk mengeluarkannya dari kekuasaan. Seperti yang ditulis Franklin Foer The Wall Street Journal: "CNN bisa saja meninggalkan Baghdad. Tidak hanya mereka akan menghentikan daur ulang kebohongan, mereka bisa lebih fokus untuk mendapatkan kebenaran tentang Saddam. "
Pada 2004, bintang USA Today reporter Jack Kelley berhenti setelah editor menemukan bahwa dia telah mengarang informasi dalam cerita selama lebih dari satu dekade. Bertindak pada ujung anonim, surat kabar itu telah meluncurkan penyelidikan yang mengungkap tindakan Kelley. Investigasi menemukan itu USA Today telah menerima banyak peringatan tentang laporan Kelley, tetapi status bintangnya di ruang berita tidak membuat pertanyaan sulit diajukan. Bahkan setelah dia dihadapkan dengan bukti yang memberatkannya, Kelley membantah melakukan kesalahan. Dan seperti halnya Blair dan The New York Times, skandal Kelley mengklaim pekerjaan USA TodayDua editor teratas.
A 2008 Waktu New York Penyelidikan menemukan bahwa pensiunan perwira militer yang secara rutin digunakan sebagai analis pada siaran berita bagian dari upaya Pentagon untuk menghasilkan liputan yang menguntungkan tentang kinerja pemerintahan Bush selama Irak Perang. Itu Waktu juga menemukan bahwa sebagian besar analis memiliki hubungan dengan kontraktor militer yang memiliki kepentingan finansial "dalam kebijakan perang mereka diminta untuk menilai di udara," Waktu reporter David Barstow menulis. Setelah kisah-kisah Barstow, Society of Professional Journalists meminta NBC News untuk memutuskan hubungannya dengan satu perwira khusus — pensiunan Jenderal. Barry McCaffrey — untuk "membangun kembali integritas pelaporannya mengenai masalah-masalah yang terkait dengan militer, termasuk perang di Irak."
Laporan tahun 2005 oleh USA Today mengungkapkan bahwa Gedung Putih Bush telah membayar kolumnis konservatif untuk mempromosikan kebijakan pemerintah. Ratusan ribu dolar dibayarkan kepada kolumnis Armstrong Williams, Maggie Gallagher, dan Michael McManus. Williams, yang menerima paling banyak harta rampasan, mengakui bahwa ia telah menerima $ 241.000 untuk menulis tentang inisiatif No Child Left Behind Bush, dan dia meminta maaf. Kolomnya dibatalkan oleh Tribune Co., sindikatornya.
Pada 2008 The New York Times menerbitkan sebuah cerita yang menyiratkan bahwa calon presiden GOP Sen. John McCain dari Arizona memiliki hubungan yang tidak pantas dengan pelobi. Para kritikus mengeluh bahwa cerita itu kabur tentang sifat yang sebenarnya dari hubungan yang diduga dan mengandalkan kutipan dari pembantu McCain anonim. Ombudsman Times, Clark Hoyt, mengkritik cerita tersebut karena kekurangan fakta, menulis, "Jika Anda tidak dapat memberikan bukti independen kepada pembaca, saya pikir itu salah. untuk melaporkan dugaan atau kekhawatiran para pembantu anonim tentang apakah bos masuk ke ranjang yang salah. "Pelobi yang disebutkan dalam cerita, Vicki Iseman, menggugat itu Waktu, menuduh bahwa koran itu menciptakan kesan keliru bahwa dia dan McCain berselingkuh.
Panas di tumit Jayson Blair skandal, diakui Waktu New York penulis Rick Bragg mengundurkan diri pada tahun 2003 setelah ditemukan bahwa sebuah cerita yang hanya membawa byline-nya telah banyak dilaporkan oleh seorang stringer (koresponden lokal). Bragg menulis cerita itu — tentang Florida oystermen — tetapi mengakui bahwa sebagian besar wawancara dilakukan oleh pekerja lepas. Bragg membela penggunaan stringer untuk melaporkan cerita, praktik yang katanya biasa dilakukan di Waktu. Tetapi banyak wartawan yang marah dengan pernyataan Bragg dan mengatakan mereka tidak akan bermimpi menempatkan berita mereka di berita yang mereka sendiri tidak laporkan.
Tepat sebelum pemilihan recall California 2003, the Los Angeles Times melaporkan dugaan bahwa calon gubernur dan bintang "Terminator" Arnold Schwarzenegger telah meraba-raba enam wanita antara tahun 1975 dan 2000. Tetapi Waktu menyalakan waktu cerita, yang tampaknya sudah siap untuk pergi selama berminggu-minggu. Sementara empat dari enam korban yang diduga tidak disebutkan namanya, ternyata Waktu telah nixed cerita menuduh bahwa itu -Pemerintah. Gray Davis telah melecehkan wanita secara verbal dan fisik karena terlalu mengandalkan sumber anonim. Schwarzenegger menyangkal beberapa tuduhan tetapi mengakui bahwa dia "berperilaku buruk" pada saat karir aktingnya.
Beberapa minggu sebelum pemilihan 2004, reporter politik Fox News Carl Cameron menulis sebuah cerita di situs jejaring itu mengklaim bahwa kandidat presiden dari Partai Demokrat John Kerry memiliki manikur. Dalam sebuah laporan yang disiarkan, Cameron mengklaim bahwa Kerry telah menerima "manikur pra-debat." Fox News menegur Cameron dan menarik kembali ceritanya, mengklaim itu adalah upaya yang lemah pada humor. Kritikus liberal menuduh bahwa kesalahan itu adalah bukti bias konservatif jaringan itu.
Jurnalis NBC "Nightly News" Populer Brian Williams menjadi terlibat dalam skandal ketika ia mengaku berada di helikopter yang terkena rudal pada tahun 2003 ketika melaporkan invasi ke Irak. Sebenarnya, hantaman helikopter ada di depannya. Dia pertama kali menceritakan kisah tentang David Letterman pada 2013 dan di tempat lain.
Pada 2015 seorang prajurit di helikopter itu dulu sebenarnya hit mendengar cerita itu dan tidak ingat Williams berada di transportasi khususnya. Williams tidak akan mengatakan bahwa dia berbohong tetapi lebih menjelaskan bahwa urutan kejadiannya adalah akibat dari ingatannya yang salah. "Saya membuat kesalahan dalam mengingat peristiwa 12 tahun yang lalu."
Batu bergulir memuat cerita besar tentang beberapa pria Universitas Virginia yang dilaporkan memperkosa seorang wanita sebagai bagian dari inisiasi persaudaraan ("A Rape on Campus"). Sumber mengarang ceritanya. Hanya setelah cerita itu diterbitkan, cerita sumber itu mulai terurai, ketika penulisnya menindaklanjuti perincian bahwa sumber menolak untuk membocorkan selama bagian wawancara dari pelaporan.
Majalah ini menyelesaikan gugatan dengan persaudaraan, setuju untuk membayar $ 1,65 juta dalam kerusakan pencemaran nama baik, beberapa di antaranya akan disumbangkan ke badan amal yang berurusan dengan korban kekerasan seksual.