Banding untuk Memaksa / Takut

Istilah Latin argum ad baculum berarti "argumen terhadap tongkat." Ini kekeliruan terjadi setiap kali seseorang membuat ancaman fisik atau implisit atau eksplisit kekerasan psikologis terhadap orang lain jika mereka menolak untuk menerima kesimpulan yang ditawarkan. Itu juga dapat terjadi kapan pun diklaim bahwa menerima kesimpulan atau ide akan menyebabkan bencana, kehancuran, atau bahaya.

Anda bisa memikirkan argum ad baculum memiliki formulir ini:

• Beberapa ancaman kekerasan dibuat atau tersirat. Karena itu, kesimpulannya harus diterima.

Akan sangat tidak biasa jika ancaman semacam itu secara logis relevan dengan kesimpulan atau untuk nilai kebenaran dari suatu kesimpulan dibuat lebih mungkin oleh ancaman semacam itu. Pembedaan harus dibuat, tentu saja, antara alasan rasional dan alasan kehati-hatian. Tidak ada kekeliruan, termasuk Banding untuk Memaksa, yang bisa memberi rasional alasan untuk percaya pada suatu kesimpulan. Yang ini, bagaimanapun, mungkin memberi bijaksana alasan untuk bertindak. Jika ancaman itu kredibel dan cukup buruk, itu mungkin memberikan alasan untuk bertindak

Adalah lebih umum untuk mendengar kekeliruan yang begitu besar pada anak-anak, misalnya ketika seseorang berkata, "Jika Anda tidak setuju bahwa pertunjukan ini adalah yang terbaik, saya akan memukul Anda!" Sayangnya, kekeliruan ini tidak terbatas pada anak-anak.

Berikut adalah beberapa cara di mana kadang-kadang kita melihat seruan untuk memaksakan digunakan dalam argumen:

• Anda harus percaya bahwa Tuhan itu ada karena, jika tidak, ketika Anda mati Anda akan dihakimi dan Tuhan akan mengirim Anda ke Neraka untuk selama-lamanya. Anda tidak ingin disiksa di Neraka, bukan? Jika tidak, itu adalah taruhan yang lebih aman untuk percaya pada Tuhan daripada tidak percaya.

Ini adalah bentuk Taruhan Pascal yang disederhanakan, sebuah argumen sering terdengar dari beberapa orang Kristen. Dewa tidak dibuat menjadi lebih mungkin ada hanya karena seseorang mengatakan bahwa jika kita tidak mempercayainya, pada akhirnya kita akan dirugikan. Demikian pula, kepercayaan pada tuhan tidak dibuat lebih rasional hanya karena kita takut pergi ke neraka. Dengan memohon rasa takut kita akan rasa sakit dan keinginan kita untuk menghindari penderitaan, argumen di atas adalah a Kekeliruan Relevansi.

Terkadang, ancamannya bisa lebih halus, seperti dalam contoh ini:

• Kita membutuhkan militer yang kuat untuk mencegah musuh kita. Jika Anda tidak mendukung undang-undang pengeluaran baru ini untuk mengembangkan pesawat terbang yang lebih baik, musuh kita akan berpikir bahwa kita lemah dan, pada titik tertentu, akan menyerang kita - membunuh jutaan orang. Apakah Anda ingin bertanggung jawab atas kematian jutaan orang, Senator?

Di sini, orang yang berdebat tidak membuat ancaman fisik langsung. Sebaliknya, mereka membawa tekanan psikologis untuk ditanggung dengan menyarankan bahwa jika Senator tidak memilih RUU belanja yang diusulkan, ia akan bertanggung jawab atas kematian lainnya di kemudian hari.

Sayangnya, tidak ada bukti yang ditawarkan bahwa kemungkinan seperti itu merupakan ancaman yang dapat dipercaya. Karena itu, tidak ada hubungan yang jelas antara premis tentang "musuh kita" dan kesimpulan bahwa RUU yang diusulkan adalah untuk kepentingan terbaik negara. Kita juga dapat melihat daya tarik emosional yang digunakan - tidak ada yang mau bertanggung jawab atas kematian jutaan warga negara.

Banding untuk Paksa Kekeliruan juga bisa terjadi dalam kasus-kasus di mana tidak ada kekerasan fisik yang sebenarnya ditawarkan, tetapi sebaliknya, hanya ancaman terhadap kesejahteraan seseorang. Patrick J. Hurley menggunakan contoh ini dalam bukunya Pengantar Logika Singkat:

• Sekretaris untuk bos: Saya berhak menerima kenaikan gaji untuk tahun mendatang. Lagi pula, Anda tahu betapa bersahabatnya saya dengan istri Anda, dan saya yakin Anda tidak ingin dia mengetahui apa yang terjadi antara Anda dan klien sexpot Anda.

Tidak masalah di sini, apakah sesuatu yang tidak pantas telah terjadi antara bos dan klien. Yang penting adalah bahwa bos sedang diancam - tidak dengan kekerasan fisik seperti dipukul, tetapi dengan pernikahannya dan hubungan pribadi lainnya menjadi tidak stabil jika tidak dihancurkan.