Nama Kekeliruan:
Argumentum ad Populum
Nama Alternatif:
Banding untuk Rakyat
Banding ke Mayoritas
Banding ke Galeri
Banding ke Prejudcie Populer
Banding ke Massa
Banding ke Banyak orang
Argumen dari Konsensus
Argumentum ad Numerum
Kategori:
Kekeliruan Relevansi> Banding ke Otoritas
Penjelasan
Kekeliruan ini terjadi kapan saja jumlah orang yang menyetujui sesuatu digunakan sebagai alasan untuk membuat Anda menyetujuinya dan mengambil bentuk umum:
- Ketika kebanyakan orang menyetujui klaim tentang subjek S, klaim itu benar (biasanya premis yang tidak dinyatakan). Klaim X adalah yang disetujui kebanyakan orang. Karena itu, X adalah benar.
Kekeliruan ini dapat terjadi pada langsung pendekatan, di mana pembicara berbicara kepada orang banyak dan membuat upaya yang disengaja untuk menggairahkan emosi dan gairah mereka dalam upaya untuk membuat mereka menerima apa yang dia katakan. Apa yang kita lihat di sini adalah pengembangan semacam "mentalitas massa" yang sejalan dengan apa yang mereka dengar karena mereka mengalami orang lain juga ikut. Ini jelas merupakan taktik umum dalam pidato-pidato politik.
Kekeliruan ini juga dapat terjadi pada tidak langsung pendekatan, di mana pembicara, atau tampaknya, berbicara dengan satu orang sambil berfokus pada beberapa hubungan yang dimiliki individu dengan kelompok yang lebih besar atau orang banyak.
Contoh dan Diskusi
Salah satu cara umum kesalahan ini digunakan dikenal sebagai "Argumen kereta musik"Di sini, si pendebat secara eksplisit bergantung pada keinginan orang untuk menyesuaikan diri dan disukai oleh orang lain untuk membuat mereka" sejalan "dengan kesimpulan yang ditawarkan. Biasanya, ini adalah taktik umum dalam beriklan:
- Pembersih kami lebih disukai dua-ke-satu daripada merek terkemuka berikutnya.
- Film nomor satu selama tiga minggu berturut-turut!
- Buku ini telah berada dalam daftar buku terlaris New York Times selama 64 minggu berturut-turut.
- Lebih dari empat juta orang telah beralih ke perusahaan asuransi kami, bukan?
Dalam semua kasus di atas, Anda diberitahu bahwa banyak orang memilih produk tertentu. Dalam contoh # 2, Anda bahkan diberi tahu sampai tingkat apa yang lebih disukai daripada pesaing terdekat. Contoh # 5 membuat permohonan terbuka untuk Anda mengikuti kerumunan, dan dengan yang lain permohonan ini tersirat.
Kami juga menemukan argumen ini digunakan dalam agama:
- Ratusan juta orang telah menjadi orang Kristen, dengan setia mengikutinya dan bahkan mati untuk itu. Bagaimana itu mungkin terjadi jika Kekristenan tidak benar?
Sekali lagi, kami menemukan argumen bahwa jumlah orang yang menerima klaim adalah dasar yang baik untuk memercayai klaim itu. Tetapi kita tahu sekarang bahwa permohonan seperti itu adalah kesalahan besar, ratusan juta orang bisa salah. Bahkan seorang Kristen yang membuat argumen di atas harus mengakui hal itu karena setidaknya banyak orang yang taat beragama.
Satu-satunya saat argumen semacam itu tidak akan salah adalah ketika konsensus adalah salah satu otoritas individu dan dengan demikian argumen tersebut memenuhi standar dasar yang sama yang diperlukan oleh umum Argumen dari Otoritas. Sebagai contoh, sebuah argumen tentang sifat kanker paru-paru berdasarkan pendapat yang dipublikasikan dari sebagian besar peneliti kanker akan memiliki bobot yang nyata dan tidak akan salah seperti mengandalkan otoritas yang tidak relevan.
Namun, sebagian besar waktu, ini bukan masalahnya, sehingga membuat argumen itu salah. Paling-paling, itu bisa berfungsi sebagai fitur tambahan kecil dalam argumen, tetapi tidak bisa berfungsi sebagai pengganti fakta dan data nyata.
Metode umum lainnya disebut Appeal to Vanity. Dalam hal ini, beberapa produk atau ide dikaitkan dengan seseorang atau kelompok yang dikagumi oleh orang lain. Tujuannya adalah membuat orang mengadopsi produk atau ide karena mereka juga ingin menjadi seperti orang atau kelompok itu. Ini umum dalam iklan, tetapi juga dapat ditemukan dalam politik:
- Orang-orang bisnis paling sukses di negara ini membaca Wall Street Journal, bukankah seharusnya Anda membacanya juga?
- Beberapa bintang terbesar di Hollywood mendukung penyebab pengurangan polusi, bukankah Anda juga ingin membantu kami?
Bentuk ketiga yang diambil pendekatan tidak langsung ini adalah memanggil Banding ke Elite. Banyak orang ingin dianggap sebagai "elit" dalam beberapa cara, baik dalam hal apa yang mereka tahu, siapa yang mereka kenal, atau apa yang mereka miliki. Ketika sebuah argumen menarik bagi keinginan ini, itu sama dengan Banding ke Elite, juga dikenal sebagai Banding Sombong.
Ini sering digunakan dalam iklan ketika sebuah perusahaan mencoba membuat Anda membeli sesuatu berdasarkan gagasan bahwa produk atau layanan itu digunakan oleh beberapa segmen masyarakat tertentu dan elit. Implikasinya adalah bahwa, jika Anda juga menggunakannya, maka mungkin Anda dapat menganggap diri Anda bagian dari kelas yang sama:
- Warga kota terkaya telah makan di The Ritz selama lebih dari 50 tahun. Mengapa Anda belum mencoba kami?
- The Bentley adalah mobil untuk mereka yang memiliki selera berbeda. Jika Anda salah satu dari sedikit orang terpilih yang dapat menghargai kendaraan seperti itu, Anda tidak akan pernah menyesali keputusan Anda untuk memilikinya.