Argumen Melawan Orang

Itu ad hominem kekeliruan adalah kelas fallacy yang tidak hanya umum tetapi juga sering disalahpahami. Banyak orang menganggap itu apa saja serangan pribadi adalah ad hominem argumen, tapi itu tidak benar. Beberapa serangan tidak ad hominem fallacy, dan beberapa ad hominem kekeliruan bukanlah penghinaan yang jelas.

Apa konsepnya argument ad hominem artinya adalah "argumen terhadap manusia," meskipun itu juga diterjemahkan sebagai "argumen terhadap manusia." Alih-alih mengkritik apa a kata orang dan argumen yang mereka tawarkan, apa yang kita miliki adalah kritik dari mana argumen itu berasal (the orang). Ini tidak selalu relevan dengan validitas dari apa yang dikatakan - dengan demikian, ini adalah Fallacy of Relevance.

Bentuk umum dari argumen ini adalah:

1. Ada sesuatu yang tidak menyenangkan tentang orang X. Oleh karena itu, klaim orang X salah.

Kekeliruan ini dapat dipisahkan menjadi lima jenis:

• Hominem iklan yang kasar: Jenis fallacy ad hominem yang paling umum dan terkenal hanyalah penghinaan sederhana dan disebut ad hominem yang kasar. Ini terjadi ketika seseorang berhenti berusaha untuk membujuk seseorang atau audiens tentang kewajaran posisi dan sekarang beralih ke serangan pribadi belaka.
  instagram viewer
• Tu quoque (dua kesalahan tidak membuat yang benar): Kekeliruan ad hominem yang tidak menyerang seseorang secara acak, tidak terkait hal-hal, tetapi sebaliknya menyerang mereka untuk beberapa kesalahan yang dirasakan dalam cara mereka menyajikan kasus mereka sering dipanggil tu quoque, yang berarti "kamu juga." Ini sering terjadi ketika seseorang diserang karena melakukan apa yang mereka pertengkarkan.
• Ad hominem khusus: Mengabaikan argumen dengan menyerang seluruh kelas orang yang mungkin menerima argumen itu disebut ad hominem. Nama ini berasal dari fakta bahwa itu membahas keadaan mereka yang memegang posisi tersebut.
• Kekeliruan genetik: Menyerang asal untuk posisi yang diusulkan seseorang alih-alih orang tersebut atau argumennya disebut genetik Kekeliruan karena didasarkan pada gagasan bahwa sumber asli suatu gagasan adalah dasar yang kuat untuk mengevaluasi kebenarannya atau kelayakan.
• Meracuni sumur: Serangan pendahuluan pada seseorang yang mempertanyakan karakter mereka disebut meracuni sumur dan merupakan upaya untuk membuat target tampak buruk sebelum mereka bahkan memiliki kesempatan untuk mengatakan apa pun.

Semua jenis ad hominem Argumennya cukup mirip dan dalam beberapa kasus bisa tampak hampir identik. Karena kategori ini melibatkan kekeliruan relevansi, maka ad hominem argumen adalah kekeliruan ketika komentar diarahkan pada beberapa aspek tentang seseorang yang tidak relevan dengan topik yang dibahas.

Namun penting untuk diingat bahwa suatu argumentum ad hominem adalah tidak selalu salah! Tidak semua hal tentang seseorang tidak relevan dengan setiap topik yang mungkin atau argumen yang mungkin mereka buat. Kadang-kadang itu sepenuhnya sah untuk mengangkat keahlian seseorang dalam beberapa subjek sebagai alasan untuk bersikap skeptis, dan bahkan mungkin menolak, pendapat mereka tentang hal itu.

Sebagai contoh:

2. George bukan seorang ahli biologi dan tidak memiliki pelatihan dalam biologi. Oleh karena itu, pendapatnya tentang apa yang mungkin atau tidak mungkin berkaitan dengan biologi evolusioner tidak memiliki banyak kredibilitas.

Argumen di atas bersandar pada asumsi bahwa, jika seseorang akan membuat pernyataan yang kredibel tentang apa yang mungkin atau tidak mungkin untuk biologi evolusi, maka mereka benar-benar harus memiliki pelatihan biologi - lebih disukai gelar dan mungkin beberapa praktis pengalaman.

Sekarang, bersikap adil menunjukkan kurangnya pelatihan atau pengetahuan tidak memenuhi syarat sebagai alasan otomatis untuk menyatakan pendapat mereka salah. Jika tidak ada yang lain, setidaknya mungkin mereka telah menebak secara acak. Namun, berbeda dengan kesimpulan yang ditawarkan oleh seseorang yang memiliki pelatihan dan pengetahuan yang relevan, kami memiliki dasar yang kuat untuk tidak menerima pernyataan orang pertama.

Jenis ini valid ad hominem Oleh karena itu argumen dalam beberapa hal kebalikan dari banding yang sah untuk otoritas argumen.