Analisis 'Paranoia' oleh Shirley Jackson.

Shirley Jackson adalah seorang penulis Amerika yang paling diingat karena ceritanya yang dingin dan kontroversial "Undian, "tentang arus bawah kekerasan di kota kecil Amerika.

"Paranoia" pertama kali diterbitkan pada tanggal 5 Agustus 2013, terbitan New Yorker, lama setelah kematian penulis pada tahun 1965. Anak-anak Jackson menemukan kisah itu di korannya di Library of Congress.

Jika Anda melewatkan berita di kios koran, itu tersedia secara gratis New Yorkersitus web. Dan tentu saja, kemungkinan besar Anda dapat menemukan salinannya di perpustakaan setempat.

Tn. Halloran Beresford, seorang pengusaha di New York, meninggalkan kantornya dengan senang hati karena mengingat ulang tahun istrinya. Dia berhenti untuk membeli cokelat dalam perjalanan pulang dan berencana mengajak istrinya makan malam dan pertunjukan.

Namun perjalanan pulang menjadi penuh dengan kepanikan dan bahaya ketika dia menyadari seseorang menguntitnya. Ke mana pun dia berbalik, penguntit ada di sana.

Pada akhirnya, dia berhasil pulang, tetapi setelah beberapa saat lega, pembaca menyadari bahwa Beresford mungkin masih belum aman.

Pendapat Anda tentang cerita ini akan hampir sepenuhnya bergantung pada apa yang Anda buat dari judulnya, "Paranoia." Pada bacaan pertama, saya merasa judul itu tampaknya mengabaikan masalah Mr. Beresford hanya sebagai a fantasi. Saya juga merasa terlalu menjelaskan cerita dan tidak meninggalkan ruang untuk interpretasi.

Tetapi pada refleksi lebih lanjut, saya menyadari bahwa saya tidak cukup memuji Jackson. Dia tidak menawarkan jawaban mudah. Hampir setiap insiden yang menakutkan dalam cerita itu dapat dijelaskan sebagai ancaman nyata dan imajiner, yang menciptakan rasa ketidakpastian yang konstan.

Misalnya, ketika penjaga toko yang luar biasa agresif berusaha menghalangi keluarnya Beresford dari tokonya, sulit untuk mengatakan apakah dia merencanakan sesuatu yang jahat atau hanya ingin melakukan penjualan. Ketika seorang sopir bus menolak untuk berhenti di halte yang sesuai, alih-alih hanya mengatakan, "Laporkan saya," dia bisa saja berkomplot melawan Tuan Beresford, atau dia bisa saja jelek dalam pekerjaannya.

Cerita meninggalkan pembaca di pagar tentang apakah paranoia Mr. Beresford dibenarkan, sehingga meninggalkan pembaca - agak puitis - agak paranoid sendiri.

Menurut putra Jackson, Laurence Jackson Hyman, dalam sebuah wawancara dengan New Yorker, cerita itu kemungkinan besar ditulis pada awal 1940-an, selama perang dunia II. Jadi akan selalu ada rasa bahaya dan ketidakpercayaan di udara, baik dalam kaitannya dengan negara-negara asing maupun dalam kaitannya dengan Pemerintah A.S. mencoba mengungkap spionase di rumah.

Rasa ketidakpercayaan ini terlihat jelas ketika Tuan Beresford memindai penumpang lain di dalam bus, mencari seseorang yang mungkin membantunya. Dia melihat seorang pria yang terlihat "seolah-olah dia mungkin orang asing. Orang asing, pikir Tuan Beresford, sementara dia memandangi orang itu, orang asing, plot asing, mata-mata. Lebih baik tidak bergantung pada orang asing... "

Dalam nada yang sama sekali berbeda, sulit untuk tidak membaca kisah Jackson tanpa memikirkan novel Sloan Wilson tahun 1955 tentang konformitas, Pria Berpakaian Flanel Abu-abu, yang kemudian dibuat menjadi film yang dibintangi Gregory Peck.

Jackson menulis:

"Ada dua puluh jas abu-abu ukuran kecil seperti milik Tuan Beresford di setiap blok New York, lima puluh orang masih dicukur bersih dan ditekan Setelah sehari di kantor berpendingin udara, seratus pria kecil, mungkin, senang dengan diri mereka sendiri karena mengingat istri mereka ulang tahun. "

Meskipun penguntit dibedakan oleh "kumis kecil" (sebagai lawan dari wajah dicukur bersih standar yang mengelilingi Mr Beresford) dan "topi cahaya" (Yang pasti cukup tidak biasa untuk menarik perhatian Tuan Beresford), Tuan Beresford tampaknya jarang mendapatkan pandangan yang jelas tentang dirinya setelah inisial pengamatan. Ini meningkatkan kemungkinan bahwa Tuan Beresford tidak melihat pria yang sama berulang-ulang, tetapi pria yang berbeda semua berpakaian sama.

Meskipun Mr. Beresford tampak bahagia dengan hidupnya, saya pikir akan mungkin untuk mengembangkan interpretasi dari cerita ini di mana kesamaan di sekelilingnya itulah yang sebenarnya membuatnya takut.

Jangan sampai saya memeras sepanjang hidup dari cerita ini menganalisis berlebihan itu, izinkan saya menyelesaikannya dengan mengatakan bahwa tidak peduli bagaimana Anda menafsirkan cerita itu, itu adalah bacaan yang memikat hati, membengkak, dan hebat. Jika Anda yakin Tuan Beresford sedang dikuntit, Anda akan takut akan penguntitnya - dan pada kenyataannya, seperti Tuan Beresford, Anda juga akan takut pada orang lain. Jika Anda yakin penguntit itu semua ada di kepala Mr. Beresford, Anda akan takut akan tindakan keliru apa pun yang akan ia lakukan sebagai tanggapan terhadap anggapan penguntit yang dirasakan.