Pertempuran Waterloo, yang berlangsung sepanjang hari pada 18 Juni 1815, adalah salah satu peristiwa paling terkenal dalam seluruh sejarah Eropa. Meskipun klimaks dari Perang Napoleon, pertempuran itu kadang-kadang diperiksa sebagai peristiwa dalam dirinya sendiri.
Peringatan ke-200 Pertempuran Waterloo menghasilkan banyak karya baru, dan ini sangat mengejutkan: a sejarah naratif kunci empat hari dengan semua semangat dan keterampilan sebuah cerita dan analisis a sejarawan. Sisihkan sore, dan nikmati acara yang luar biasa ini.
Bernard Cornwell telah menulis petualangan Sharpe tentang pertempuran Waterloo, dan di sini ia membawa mata seorang novelis ke sejarah. Buku Clayton di atas tidak kekurangan drama dan kecepatan, tetapi gaya Cornwell telah menciptakan sejarah populer yang telah menemukan daya tarik luas.
Sebuah buku yang menarik yang melihat apa yang terjadi setelah pertempuran dengan lebih rinci daripada yang biasa - tidak ada lagi Napoleon, lihat Anda untuk Kongres Wina. "Jelas, jangan mulai dengan buku ini, tetapi cocokkan setelah Anda membaca orang lain tentang ini daftar.
Ini adalah delapan puluh halaman teks tentang pertempuran untuk rumah pertanian La Haye Sainte. Apakah Simms meyakinkan bahwa orang-orang ini memenangkannya? Mungkin tidak, tetapi sebagai bagian dari pertempuran, ini sangat bagus. Jelas, sebuah buku yang lebih luas akan memberikan konteks, tetapi ini layak beberapa jam untuk digali.
Sebuah narasi singkat, peta yang jelas, dan gambar-gambar penuh warna dari berbagai kombatan bergabung untuk menjadikan ini buku pengantar yang bagus tentang Waterloo. Itu tidak memberi tahu Anda segalanya atau memberi Anda banyak gagasan tentang banyak perdebatan yang berlanjut hari ini, tetapi semua umur dapat menikmati volume cerdas ini.
Karya bahasa Inggris di Waterloo, pada masa lalu, berfokus pada tentara Sekutu. Field telah terjun ke sumber-sumber Prancis untuk melihat sisi lain dari pertempuran, dan berpendapat untuk kesimpulan yang bertentangan dengan penulis lain. Ini adalah jilid kedua yang berharga untuk dibaca.
Uniforms of Waterloo adalah prestasi luar biasa, penuh dengan detail dan seni yang luar biasa dengan harga murah. Menggunakan 80 piring penuh warna, beberapa gambar garis dan lebih dari 80 halaman teks, para penulis dan ilustrator menggambarkan dan menjelaskan pakaian, seragam, senjata dan penampilan para pejuang Waterloo.
Ini adalah laporan yang ditulis dengan baik dan diukur dari seratus hari penuh oleh salah satu pakar militer terkemuka dunia tentang Napoleon, David Chandler. Anda mungkin tidak setuju dengan kesimpulannya, tetapi dia menguraikan bidang utama perdebatan, dan beberapa pilihan peta yang sangat baik dan gambar hitam dan putih melengkapi narasi yang baik yang sedikit lebih dari satu pengantar.
Menggabungkan analisis akut dan terperinci dengan pemeriksaan multi-bahasa dari sumber yang sering diabaikan, Hofschroer's kisah dua bagian dari 'Kampanye Waterloo' sangat bersifat revisionis dan telah mengecewakan banyak orang tradisionalis. Volume One mencakup acara sebelumnya.
Bagian 2 dari studi monumental Hofschroer dianggap sedikit lebih lemah daripada yang pertama, karena penyeimbangan sumber yang keliru; namun, karena sebagian besar akun mengandung ketergantungan berlebihan pada dokumen Prancis dan Inggris, fokus pada materi Prusia disambut baik.
Jika Anda banyak membaca tentang pertempuran itu, Anda berhutang pada diri sendiri untuk menikmati kisah gembira ini: bagaimana berita pertempuran itu dibawa ke London pada waktu sebelum telepon dan telegraf. Ini adalah semacam sejarah yang menyenangkan, diisi dengan sedikit detail, yang dapat mengonversi orang.
Judul menjelaskan mengapa ini adalah buku yang menarik: "Suara dari Medan Perang". Kershaw telah menambang hingga ke akun orang pertama yang kami miliki dan telah mengisinya, dengan cakupan jam demi jam, dengan sketsa yang menarik. Ada beberapa analisis dari penulis.
Dianggap oleh beberapa orang sebagai teks klasik dan informatif, dan oleh yang lain sebagai akun yang menarik, tetapi cacat, yang menerima terlalu banyak mitos, buku Weller telah membagi pendapat. Karena itu, saya tidak akan menyarankan ini kepada pemula dalam subjek (volume juga terlalu rinci untuk menjadi pengantar), tetapi saya merekomendasikannya kepada semua orang sebagai salah satu komponen dari sejarah besar perdebatan.