Pembuangan Produk dan Pengaruhnya terhadap Pasar Luar Negeri

Dumping adalah nama informal untuk praktik menjual produk di negara asing dengan harga kurang dari harga di negara domestik atau biaya pembuatan produk. Adalah ilegal di beberapa negara untuk membuang produk tertentu ke mereka karena mereka ingin melindungi industri mereka sendiri dari persaingan tersebut, terutama karena dumping dapat menyebabkan disparitas dalam produk domestik bruto domestik dari negara-negara yang terkena dampak, demikian halnya dengan Australia sampai mereka lulus atarif pada barang-barang tertentu yang memasuki negara itu.

Di bawah Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dumping tidak disukai pada praktik bisnis internasional, terutama dalam kasus yang menyebabkan kerugian material pada industri di negara pengimpor barang yang dibuang. Meskipun tidak secara tegas dilarang, praktik ini dianggap sebagai bisnis yang buruk dan sering dipandang sebagai metode untuk mengusir persaingan untuk barang yang diproduksi di pasar tertentu. Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan dan Perjanjian Anti-Dumping (kedua dokumen WTO) memungkinkan negara untuk melindungi diri terhadap dumping dengan memungkinkan tarif dalam kasus di mana tarif itu akan menormalkan harga barang setelah itu dijual di dalam negeri.

Salah satu contoh pertikaian tentang pembuangan internasional terjadi antara negara-negara tetangga Amerika Serikat dan Kanada dalam konflik yang kemudian dikenal sebagai Perselisihan Kayu Softwood. Perselisihan dimulai pada 1980-an dengan pertanyaan tentang ekspor kayu Kanada ke Amerika Serikat. Karena kayu lunak Kanada tidak diatur di tanah pribadi seperti halnya kayu Amerika Serikat, harga secara eksponensial lebih rendah untuk diproduksi. Karena itu, pemerintah AS mengklaim harga yang lebih rendah merupakan Kanada subsidi, yang akan membuat kayu itu tunduk pada hukum pemulihan perdagangan yang melawan subsidi semacam itu. Kanada memprotes, dan pertarungan berlanjut hingga hari ini.

Pendukung pekerja berpendapat bahwa pembuangan produk merugikan ekonomi lokal bagi pekerja, terutama yang berlaku untuk persaingan. Mereka berpendapat bahwa perlindungan terhadap praktik-praktik biaya yang ditargetkan ini akan membantu mengurangi konsekuensi praktik-praktik tersebut di antara berbagai tahap ekonomi lokal. Seringkali praktik dumping menghasilkan peningkatan favoritisme persaingan antara pekerja, semacam dumping sosial yang dihasilkan dari pembuatan monopoli dari produk tertentu.

Salah satu contoh seperti ini di tingkat lokal adalah ketika sebuah perusahaan minyak di Cincinnati berusaha untuk menjual minyak di bawah biaya untuk mengurangi keuntungan para pesaing, sehingga memaksa mereka keluar dari pasar. Rencana itu berhasil, menghasilkan monopoli minyak lokal karena distributor lain terpaksa menjual ke pasar yang berbeda. Karena itu, pekerja minyak dari perusahaan yang menjual lebih banyak dari yang lain diberikan preferensi dalam mempekerjakan di daerah tersebut.