Mitos vs. Sains dan Agama

Ketika Anda memikirkan mitos, Anda mungkin berpikir tentang cerita tentang pahlawan yang adalah putra para dewa (menjadikan mereka dewa) dengan keduanya kekuatan luar biasa atau dewa di tangan untuk membantu para dewa dalam petualangan luar biasa melawan kejahatan Dunia.

Ada jauh lebih banyak mitos daripada legenda heroik.

Mitos berfungsi sebagai penjelasan yang diterima oleh orang-orang yang berbagi mitos. Aspek yang sangat mendasar dari dunia di sekitar kita yang dijelaskan mitos

• Siang dan malam
• Musim,
• Misteri kehidupan
• Kematian, dan
• Penciptaan (segalanya).

Di sini kita melihat penciptaan.

Apakah kita menyebutnya mitos, sains, fiksi, atau Alkitab, penjelasan tentang asal usul manusia dan alam semesta selalu dicari dan populer.
Mitos Penciptaan

Lihatlah introspektif apa yang Anda ketahui tentang penciptaan dunia dan umat manusia.

• Tahukah Anda bagaimana dunia diciptakan?
• Apakah Anda di sana untuk melihatnya?
• Bukti apa yang Anda miliki bahwa apa yang Anda yakini benar-benar terjadi?

Saat ini ada dua teori utama:

(1.) Big Bang.

(2.) Dunia yang diciptakan Tuhan.

Mungkin secara mengejutkan, versi Yunani kuno tidak membutuhkan tuhan. Orang-orang yang menulis tentang Penciptaan juga tidak mengenal ledakan besar.

Jika kita melihat salah satu mitos penciptaan Yunani kuno yang populer, dunia pada awalnya KEKACAUAN. Seperti namanya dalam kehidupan sehari-hari, kekacauan ini

• yang tidak dipesan,
• tidak apa-apa,
• tidak terbayangkan (seperti alam semesta),
• negara tak berbentuk.

Dari Chaos, ORDER tiba-tiba muncul [ Ledakan! efek suara mungkin cocok di sini], dan dari konflik yang tak terhindarkan antara Kekacauan dan Ketertiban, yang lainnya muncul.

Ketika kita melihat kata-kata dengan huruf besar CHAOS dan ORDER yang mewakili personifikasi (~ dewa-dewa yang lebih rendah) kita mungkin melihat "takhayul primitif."

Sebenarnya, itu adil, tetapi begitu juga pembalikan arah.

Saat ini, kami memiliki banyak personifikasi - seperti Hukum, Kebebasan, Pemerintahan atau Bisnis Besar, dan banyak dari kita menawarkan ibadah di altar pepatah mereka. Kita harus memberikan penilaian tentang bagaimana "mundur" seseorang harus menjelaskan realitas dalam hal kekuatan tak terlihat.

Pertanyaan untuk Dipertimbangkan Tentang Kekacauan dan Ketertiban

• Menurut Anda apa yang dimaksud oleh orang Yunani Kekacauan?
• Pernahkah Anda mendengar tentang Teori Kekacauan?
• Apakah Anda pikir akan lebih mudah dipahami? Kekacauan melalui gambar? Jika demikian, cobalah menggambarnya.
• Apa yang akan purba ini Memesan Jadilah seperti?

Meskipun ada variasi di antara orang-orang Yunani, karena ada di antara orang-orang modern, kepercayaan pada para dewa dan dewi, jika bukan cerita-cerita pribadi tentang mereka penting untuk komunitas: Cukup penting bahwa gaya ateis Socrates menuntunnya eksekusi.

• Apakah orang-orang Yunani percaya akan mitos mereka?
• Apa Tuduhan Terhadap Socrates?

Betapa berbedanya alegori kemunculan dunia ini dari Chaos dari Teori Big Bang modern dengan komponen-komponennya yang tidak dapat dijelaskan?

Bagi saya, jawabannya adalah, "tidak banyak, jika ada." Chaos and Order mungkin hanya kata lain yang menggambarkan fenomena yang sama dengan "Big Bang." Alih-alih kekuatan ledakan berasal entah dari mana, tetapi datang dari dalam sup kosmik, orang-orang Yunani memiliki semacam sup purba, tidak teratur dan kacau, dengan prinsip Ketertiban tiba-tiba menegaskan dirinya sendiri. Entah dari mana.

Selain itu, saya curiga bahwa orang-orang di dunia kuno sangat beragam seperti sekarang ini. Beberapa orang percaya yang literal, sebagian alegoris, sebagian lain, dan yang lain bahkan tidak pernah mempertimbangkan apa yang terjadi di awal.

Bagaimana Kita Tahu Apa Saja?

Pertanyaan terkait erat dengan sifat mitos adalah eksistensial "apa itu kebenaran?" dan "bagaimana kita tahu sesuatu?"

Para filsuf dan pemikir lain telah mengajukan pernyataan seperti itu Cogito, jumlah yang ergo 'Saya pikir, karena itu saya', yang dapat meyakinkan kita, tetapi tidak menetapkan kenyataan yang sama untuk kita semua. (Misalnya, saya pikir, karena itu saya, tapi mungkin Anda tidak berpikir atau mungkin pemikiran Anda tidak masuk hitungan karena Anda seorang komputer, untuk semua yang saya tahu.)

Jika ini tidak segera jelas, pertimbangkan pertanyaan-pertanyaan ini tentang kebenaran:
Apakah kebenaran itu mutlak atau relatif?
Jika absolut, bagaimana Anda mendefinisikannya?
Apakah semua orang setuju dengan Anda?
Jika saudara, tidak akan ada yang mengatakan kebenaran Anda adalah kepalsuan?

Tampaknya adil untuk mengatakan itu mitos tidak sama dengan fakta ilmiah, tapi apa sebenarnya artinya?

Penjelasan Apa yang Tampaknya Ajaib atau Supernatural

Mungkin kita harus mengatakan itu mitos seperti teori ilmiah. Itu akan bekerja untuk penciptaan dunia dari Chaos.

Akankah ini berhasil ketika kita meneliti kisah-kisah supernatural dari mitologi yang tampaknya menentang pengetahuan ilmiah?

Hercules Ilmiah?

Kisah Hercules (Heracles) bergulat dengan Antaeus, raksasa chthonic, adalah contohnya. Setiap kali Hercules melemparkan Antaeus ke tanah, dia menjadi lebih kuat. Jelas ini adalah apa yang bisa kita sebut sebagai cerita tinggi. Tapi mungkin ada logika ilmiah di baliknya. Bagaimana jika Antaeus memiliki semacam magnet (jika Anda tidak menyukai gagasan magnet, Anda dapat membuat magnet Anda sendiri Skenario) yang membuatnya semakin kuat setiap kali ia menabrak bumi dan semakin lemah ketika dijauhkan dari kekuasaannya sumber? Hercules mengalahkan raksasa lain, Alcyoneus, hanya dengan menariknya jauh dari asalnya. Gaya magnet bumi diatasi dalam contoh-contoh ini dengan menarik cukup jauh ke segala arah. [Lihat Hercules the Giant-Killer.]

Mungkinkah Makhluk Mitos Telah Nyata?

Atau bagaimana dengan Cerberus, anjing neraka berkepala 3? Ada orang berkepala dua. Kami menyebutnya si kembar siam atau siam. Mengapa bukan binatang berkepala tiga?

Apakah Dunia Bawah itu Nyata?

Dan, sejauh Dunia Bawah berjalan, beberapa kisah Dunia Bawah menyebutkan sebuah gua di ujung barat dunia yang dianggap mengarah ke bawah. Meskipun mungkin ada beberapa dasar ilmiah untuk ini, bahkan jika tidak ada, apakah cerita ini lebih merupakan "kebohongan" untuk diejek daripada novel / film Perjalanan ke pusat Bumi? Namun orang menolaknya mitos sebagai kebohongan diciptakan oleh orang-orang primitif yang tidak memiliki pengetahuan ilmiah - atau sebagai kebohongan yang diciptakan oleh orang-orang yang belum menemukan agama yang benar.

HALAMAN BERIKUTNYA> Mitos vs. Agama

Bagi sebagian orang, ini adalah kebenaran absolut dan tak terbantahkan bahwa dunia diciptakan dalam 6 hari oleh dewa pencipta yang maha tahu dan abadi. Beberapa orang mengatakan bahwa 6 hari adalah kiasan, tetapi setuju bahwa pencipta yang maha tahu dan abadi menciptakan dunia. Ini adalah prinsip dasar agama mereka. Panggilan lain kisah penciptaan ini sebuah mitos.

Sementara mitos adalah cerita yang dibagikan oleh suatu kelompok yang merupakan bagian dari identitas budaya mereka, tidak ada definisi istilah yang sepenuhnya memuaskan. Orang membandingkan mitos dengan sains dan agama. Biasanya, perbandingan ini tidak menguntungkan dan mitos diturunkan ke area kebohongan. Terkadang kepercayaan agama dianggap sebagai penghinaan, tetapi sebagai langkah kecil dari mitos.

• Apa itu FAQ Mitos

Mitos berasal dari kata Yunani mitos. Leksikon Yunani Liddell dan Scott mendefinisikan mitos sebagai:

• kata dan
• pidato.

Sinonim dengan mitos dari leksikon adalah logo. "Logos" muncul dalam bahasa Yunani untuk bagian Alkitab "pada awalnya adalah kata"Jadi tampaknya ada hubungan antara kata" kata "yang mengubah dunia dan kuat (logo) dan kata "mitos" yang sering difitnah (mitos).

Pencarian leksikon yang sama memberikan makna yang dapat diprediksi lainnya mitos, termasuk:

• Kisah atau cerita
• Rumor atau perkataan dan
• Hal yang dipikirkan.

Seperti kisah-kisah Alkitab, mitos sering menghibur, instruktif secara moral, dan inspirasional.

Di situs ini, ketika saya menggunakan kata mitos berbeda dari agama, itu adalah untuk memisahkan deskripsi dan cerita tentang dewa atau manusia legendaris dari ajaran eksplisit kepercayaan, hukum, atau tindakan manusia. Ini adalah area yang sangat abu-abu:

• Jika Anak Allah, Yesus, mengubah air menjadi anggur, ia harus dianggap sebagai makhluk supernatural dan karenanya terdaftar mitos?
  Menurut perawatan ini, ya.
• Jika putra angkat putri Firaun, Musa, memahami ucapan semak yang terbakar, bukankah ini juga kekuatan gaib?
• Jika Hercules, putra seorang wanita fana dan dewa Zeus, mencekik ular dengan tangan kosong ketika dia baru lahir, bukankah itu menempatkannya dalam kategori yang sama?

Itu juga disebut mitos jika tampak ajaib bagi orang yang tidak percaya. Di situs ini, efek Musa pada sistem kepercayaan Semit Kuno dianggap non-mitos. Dia melakukannya. Dengan asumsi dia benar-benar hidup, ini tidak melibatkan kekuatan magis atau supernatural, tetapi kehadiran fisik dan karisma, keterampilan pidato juru bicaranya, atau apa pun. Semak terbakar - bukan fakta. Membunuh pengawas - fakta, sejauh yang kita tahu. Begitu juga upaya untuk menyusun kronologi peristiwa dalam kehidupan Yesus bukanlah tindakan agama. Hampir semua hal lain di daerah keruh ini - seperti mengubah air menjadi anggur - adalah mitos(os), tetapi ini tidak berarti itu benar atau tidak benar, dapat dipercaya atau luar biasa.

Apa itu FAQ Mitos | Mitos vs. Legenda | Dewa di Zaman Pahlawan - Alkitab vs Biblos | Kisah-kisah Penciptaan | Dewa Olimpiade | Dewi Olimpia | Lima Umur Manusia | Filemon dan Baucis | Prometheus | Perang Troya | Mitos & Agama |

1. Pendekatan Ritualis
2. Pendekatan Rasionalis
3. Pendekatan Alegori
4. Etiologi
5. Pendekatan Psikoanalisis
6. Jungian
7. Strukturalisme
8. Pendekatan Historis / Fungsionalis