Trik LSAT dari Orang Dalam

Pembuat LSAT terkenal misterius, tetapi itu tidak berarti Anda tidak bisa masuk ke dalam kepala mereka. Mengajar kelas persiapan LSAT telah memberi saya beberapa wawasan unik tentang bagaimana dan mengapa ujian; tips berikut — satu untuk setiap bagian dari LSAT — akan membantu Anda memecahkan kode LSAC pada hari pengujian.

Bagian: Penalaran Logis

Sebagian besar pertanyaan tentang dua bagian Penalaran Logis dari LSAT berisi argumen lengkap: satu atau lebih premis dan kesimpulan. Kesimpulannya adalah hal yang penulis coba buktikan, dan premis adalah beberapa bukti yang mendukung kesimpulan itu. Cara mencoba dan benar untuk mencetak banyak pada bagian Penalaran Logis adalah dengan menghafal a daftar tipe argumen tersebut kemudian cari mereka pada hari ujian.

Berikut adalah contoh dari jenis argumen umum, sering disebut sebagai tidak termasuk alternatif:

Ada dua restoran di kota ini— Roach Hut dan Beef in a Cup. Daging sapi dalam Piala ditutup karena pelanggaran kode kesehatan. Karena itu, kita harus makan di Roach Hut.

Kami telah menghilangkan setiap alternatif yang mungkin, sehingga kami dapat menyimpulkan bahwa kami harus pergi dengan satu-satunya yang tersisa. Argumen seperti ini muncul di setiap LSAT.

Ada juga kesalahan yang muncul secara teratur dalam argumen, dan LSAT menguji pemahaman Anda tentang mereka. Berikut adalah contoh cacat yang oleh sebagian orang disebut sebagai cacat eksklusivitas:

Bayangkan, di kota yang dirujuk dalam argumen di atas, ada restoran ketiga, Road Kill Bar & Grill. Jika Anda membuat argumen yang sama persis — mengecualikan satu restoran — tanpa menunjukkan bahwa opsi ketiga ini tidak mungkin, Anda akan melakukan kesalahan eksklusivitas.

Pada pengujian, dua pertanyaan dapat terlihat berbeda di permukaan — satu mungkin tentang batu bulan dan lain tentang sejarah kuno — tetapi mereka mungkin konteks yang berbeda untuk tipe yang sama argumen. Jika Anda menghafal jenis argumen dan kelemahan argumen sebelum hari ujian, Anda akan menjadi tahun cahaya di depan kompetisi.

Bagian: Penalaran Analitis (Permainan)

Katakanlah pertanyaan # 9 bertanya kepada Anda, "Jika C ada di slot 7, yang mana dari yang berikut ini yang benar?" Anda dengan patuh membuat pengaturan Logic Games Anda dengan C in 7, dapatkan jawabannya dan lanjutkan. Tebak apa? Anda dapat menggunakan pekerjaan yang Anda lakukan pada pertanyaan # 9 pada pertanyaan selanjutnya.

Misalnya, pertanyaan lain mungkin menanyakan sesuatu seperti, "Manakah dari yang berikut ini yang mungkin benar?" Jika ada pilihan jawaban yang cocok dengan penyiapan yang sudah Anda buat untuk pertanyaan # 9, Anda sudah membuktikan bahwa itu mungkin benar, jadi Anda mendapatkan jawaban yang benar tanpa melakukan apa pun kerja.

Jika Anda dapat menggunakan pekerjaan Anda sebelumnya untuk menghilangkan beberapa pilihan jawaban, Anda memiliki peluang yang lebih baik untuk menjawab pertanyaan selanjutnya dengan benar. Jika Anda dapat menghapus keempat jawaban yang salah, maka Anda mendapatkan jawaban yang benar dengan proses eliminasi.

Takeaway di sini adalah tidak melakukan lebih banyak pekerjaan daripada yang Anda harus.

Bagian: Pemahaman membaca

Sangat berguna untuk menganggap sebuah bagian di bagian Pemahaman Membaca sebagai sangat panjang (dan membosankan) Penalaran Logis argumen. Karena umumnya ada antara satu dan tiga argumen yang dibuat dalam bacaan Pemahaman Bacaan, dan kami tahu bahwa argumen dibuat dari premis dan kesimpulan, cari premis dan kesimpulan tersebut sebagai Anda Baca. Temukan struktur argumen untuk membantu Anda memahami apa yang diminta.

Hal-hal ini seringkali merupakan kesimpulan:

Hubungan sebab dan akibat; sebuah hipotesis; rekomendasi bahwa tindakan harus diambil; sebuah prediksi; jawaban atas sebuah pertanyaan.

Hal-hal ini sering kali adalah premis:

Eksperimen; sebuah studi ilmiah; penelitian ilmiah; sebuah contoh; pernyataan ahli; daftar cucian item dalam kategori.

Berikut ini contoh sesuatu yang mungkin Anda lihat pada hari tes: Penulis mengatakan bahwa merokok menyebabkan kanker. Kemudian dia berbicara tentang penelitian yang menunjukkan bahwa orang yang merokok jauh lebih mungkin terkena kanker daripada mereka yang tidak. Hubungan sebab dan akibat adalah kesimpulan, dan penelitian ini adalah premis yang mendukungnya. Anda akan diuji pada pemahaman Anda tentang bagaimana dua hal ini berhubungan satu sama lain.

Branden Frankel adalah instruktur LSAT untuk Blueprint LSAT Persiapan. Sebelum mengajar, ia mencetak 175 pada LSAT, mendapatkan JD-nya dari UCLA, dan mempraktikkan hukum paten. Anda dapat menemukan lebih banyak wawasannya di Yang Sangat Didukung | Blog LSAT, melalui BluePrint LSAT Prep.

Cetak biru siswa meningkatkan skor LSAT mereka dengan rata-rata 11 poin pada tes praktik di kelas, dan dapat mendaftar secara langsung Kelas persiapan LSAT di seluruh negara atau mengambil LSAT online tentu saja dari rumah.