Definisi dan Contoh Penggunaan Bahasa Inggris

click fraud protection

Pemakaian mengacu pada cara konvensional di mana kata atau frasa digunakan, diucapkan, atau ditulis dalam a komunitas bicara.

Tidak ada lembaga resmi (serupa dengan yang berusia 500 tahun Académie française, misalnya) yang berfungsi sebagai otoritas tentang cara bahasa Inggris seharusnya digunakan. Namun, ada banyak publikasi, kelompok, dan individu (panduan gaya, pakar bahasa, dan sejenisnya) yang telah berusaha untuk mengkodifikasi (dan terkadang mendikte) aturan penggunaan.

Etimologi
Dari bahasa latin usus "menggunakan

Pengamatan

  • "Ini pemakaian barang tidak mudah dan mudah. Jika seseorang mengatakan kepada Anda bahwa aturan tata bahasa Inggris sederhana dan logis dan Anda hanya harus mempelajarinya dan menaatinya, pergi, karena Anda mendapatkan saran dari orang bodoh. " (Geoffrey K. Pullum, "Apakah Benar-Benar Penting Jika Menggantung?" Log bahasa, November 20, 2010)
  • "Posisi bijaksana, tidak berubah pada bahasa tergantung pada wawasan sederhana: Aturan yang tepat pemakaian adalah konvensi diam-diam. Konvensi adalah perjanjian tidak tertulis dalam komunitas untuk mematuhi satu cara melakukan sesuatu - bukan karena ada keuntungan yang melekat pada pilihan, tetapi karena ada keuntungan bagi setiap orang untuk membuat hal yang sama pilihan. Bobot dan ukuran standar, voltase dan kabel listrik, format file komputer, kalender Gregorian, dan mata uang kertas adalah contoh yang umum. "
    instagram viewer
    (Steven Pinker, "False Fronts in the Language Wars." Batu tulis, 31 Mei 2012)

Perbedaan Antara Tata Bahasa dan Penggunaan

"Di buku ini, tatabahasa mengacu pada cara di mana bahasa fungsi, cara blok pidato dan penulisan disatukan. Pemakaian mengacu menggunakan kata-kata tertentu dengan cara yang akan dianggap dapat diterima atau tidak dapat diterima. Pertanyaan apakah atau tidak pisahkan infinitif adalah pertimbangan tata bahasa; pertanyaan apakah seseorang harus menggunakan secara harfiah dalam arti nonliteral adalah salah satu kegunaan. " (Ammon Shea, Bahasa Inggris yang Buruk: A History of Aggravation Linguistic. Perigee, 2014)

Arbiter Penggunaan

  • "Konsep ilmiah masa kini dari pemakaian sebagai konsensus sosial yang didasarkan pada praktik-praktik kelas menengah terdidik baru muncul dalam abad terakhir. Namun, bagi banyak orang, pandangan dan tujuan pemecah masalah 17-18c bahasa terus berlaku: mereka menganggap bahwa seharusnya ada otoritas tunggal yang mampu memberikan bimbingan otoritatif tentang 'baik' dan 'buruk' pemakaian. Bagi mereka, modelnya tetap dari bahasa Yunani dan Latin, dan mereka telah menyambut arbiter penggunaan seperti Henry Fowler yang telah mendasarkan resep mereka pada model ini. Meskipun ini... belum ada negara di mana bahasa Inggris adalah bahasa utama belum membentuk lembaga resmi untuk memantau dan membuat aturan tentang penggunaan. Kata-kata baru, dan indera baru serta penggunaan kata-kata, tidak dikenai sanksi atau ditolak oleh otoritas badan tunggal mana pun: kata-kata tersebut muncul melalui penggunaan reguler dan, setelah didirikan, dicatat dalam kamus dan tata bahasa. Ini berarti bahwa, dengan model klasik tatabahasa dalam penurunan yang cepat, para pengguna bahasa Inggris secara kolektif menetapkan standar dan prioritas yang mendasari semua penggunaan. " (Robert Allen, "Penggunaan." Pendamping Oxford ke Bahasa Inggris, ed. T. McArthur. Oxford University Press, 1992)
  • "Sebagian besar manual kecil yang berpura-pura mengatur penggunaan kita atas bahasa kita sendiri dan untuk menyatakan apa yang baik dan apa yang bukan bahasa Inggris yang baik adalah aneh dalam ketidaktahuan mereka; dan yang terbaik dari mereka bernilai kecil, karena mereka dipersiapkan dengan asumsi bahwa bahasa Inggris sudah mati, seperti bahasa Latin, dan bahwa, seperti bahasa Latin lagi, itu pemakaian sudah diperbaiki akhirnya. Tentu saja asumsi ini sejauh mungkin dari kenyataan. Bahasa Inggris hidup sekarang — sangat hidup. Dan karena ia hidup, ia berada dalam kondisi pertumbuhan yang konstan. Itu berkembang setiap hari sesuai dengan kebutuhannya. Itu mengesampingkan kata-kata dan penggunaan yang tidak lagi memuaskan; ia menambahkan istilah-istilah baru ketika hal-hal baru diajukan; dan itu membuat penggunaan baru, seperti yang disarankan kenyamanan, jalan pintas melintasi banyak, dan untuk mengabaikan gerbang lima-dilarang kaku yang ditetapkan oleh nenek moyang kita. " (Brander Matthews, Parts of Speech: Esai tentang Bahasa Inggris, 1901)

Penggunaan dan Corpus Linguistik

"Bahasa Inggris lebih beragam dari sebelumnya di semua belahan bumi. Penelitian tentang 'bahasa Inggris baru' telah berkembang, didukung oleh jurnal seperti Bahasa Inggris Di Seluruh Dunia, Bahasa Inggris Dunia dan Bahasa inggris hari ini. Pada saat yang sama, pencarian bentuk tunggal internasional untuk komunikasi tertulis menjadi lebih mendesak, di antara mereka yang bertujuan a global jumlah pembaca...
"Banyak jenis sumber daya telah dibawa untuk menanggung gaya dan pemakaian pertanyaan yang diajukan. Panduan Cambridge untuk Penggunaan Bahasa Inggris adalah yang pertama dari jenisnya untuk secara teratur menggunakan basis data besar (kopral) teks terkomputerisasi sebagai sumber utama bahasa Inggris saat ini.. .. Korporasi mewujudkan berbagai jenis tulisan ceramah serta transkripsi wacana lisan - cukup untuk menunjukkan pola divergensi antara keduanya. Sikap negatif terhadap tertentu idiom atau penggunaan sering menyalakan fakta bahwa mereka lebih akrab di telinga daripada mata, dan konstruksi tulisan formal adalah hak istimewa dengan demikian. Data Corpus memungkinkan kita untuk melihat distribusi kata dan konstruksi secara netral, untuk melihat rentang gaya di mana mereka beroperasi. Atas dasar ini, kita dapat melihat apa yang sebenarnya 'standardapat digunakan dalam berbagai jenis wacana, sebagai lawan dari formal atau informal." (Pam Peters, Panduan Cambridge untuk Penggunaan Bahasa Inggris. Cambridge University Press, 2004)

Ahli Bahasa dan Penggunaan

"Sebagai bidang studi, pemakaian tidak memiliki banyak minat untuk modern ahli bahasa, yang semakin melayang ke arah psikologi dan teori kualitatif. Ahli teori terkemuka mereka, Noam Chomsky MIT, telah mengakui, tanpa penyesalan yang jelas, pedagogis tidak relevan dari linguistik modern: 'Saya, terus terang, agak skeptis tentang pentingnya, untuk pengajaran bahasa, wawasan dan pemahaman seperti yang telah terjadi tercapai ilmu bahasa dan psikologi... Jika Anda ingin belajar bagaimana menggunakan bahasa Inggris dengan terampil dan anggun, buku-buku tentang linguistik tidak akan membantu Anda sama sekali. " (Bryan A. Mengumpulkan, Penggunaan Amerika Modern Garner, Edisi ke-3. Oxford University Press, 2009)

Ketepatan

"Di masa lalu, ide yang tidak terbukti tentang 'Standar' sering digunakan untuk memajukan kepentingan sosial tertentu dengan mengorbankan orang lain. Mengetahui hal ini, kami tidak menggambarkan penyalahgunaan konvensi tanda baca dalam beberapa siswa 'menulis sebagai' kejahatan terhadap peradaban, 'meskipun kami menunjukkan kesalahan. Yang jauh lebih menarik bagi kita adalah bahwa penulis magang ini memiliki ide-ide menarik untuk disampaikan, dan berhasil mendukung argumen mereka dengan baik. Mereka harus didorong untuk beralih ke tugas menulis dengan serius dan antusias daripada menjadi kecil hati karena mereka tidak dapat memberi tanda baca klausa restriktif dengan benar. Tetapi ketika mereka bertanya, 'Apakah ejaan itu penting?' kami memberi tahu mereka bahwa secara tertulis, seperti dalam kehidupan, semuanya penting. Untuk penulis akademis, seperti untuk penulis di berbagai bidang (bisnis, jurnalisme, pendidikan, dll.), ketepatan baik dalam konten dan ekspresi sangat penting.. .. Standarisasi bahasa mungkin telah digunakan sebagai alat penindasan sosial, tetapi juga merupakan sarana kolaborasi dan komunikasi yang luas. Kami benar untuk memperlakukan penggunaan dengan hati-hati dan serius. " (Biaya Margery dan Janice McAlpine, Panduan Penggunaan Bahasa Kanada Kanada, Edisi ke-2. Oxford University Press, 2007)

"Pemakaian trendi, sewenang-wenang, dan yang terpenting, selalu berubah, seperti semua mode lainnya - dalam pakaian, musik, atau mobil. Tata bahasa adalah dasar pemikiran dari suatu bahasa; penggunaan adalah etiket. " (SAYA. S. Fraser dan L. M. Hodson, "Dua Puluh Satu Tendangan di Grammar Horse." Jurnal Bahasa InggrisDesember 1978)

E.B. White on Usage sebagai "Matter of Ear"

"Kami tertarik pada apa Henry Seidel Canby harus katakan tentang bahasa Inggris pemakaian, dalam Ulasan Sabtu. Penggunaan tampaknya bagi kita secara khusus masalah telinga. Setiap orang memiliki seperangkat aturan sendiri, daftar horribles sendiri. Canby berbicara tentang 'kontak' yang digunakan sebagai kata kerja, dan menunjukkan bahwa penulis dan penutur yang cermat, orang yang memiliki selera, dengan rajin menghindarinya. Mereka melakukannya - beberapa dari mereka, karena kata itu digunakan, membuat ngarai mereka naik, yang lain karena mereka telah mendengar bahwa kita orang-orang yang peka menganggapnya tidak menyenangkan. Yang aneh adalah bahwa apa yang benar dari satu kata benda-kata kerja tidak selalu benar untuk yang lain. Untuk 'menghubungi seorang pria' membuat kita meringis; tapi 'mendaratkan pesawat karena cuaca buruk' kedengarannya oke. Lebih lanjut, meskipun kami puas untuk 'mendaratkan pesawat,' kami keberatan dengan 'garaging mobil. Mobil tidak boleh 'digaruk'; itu harus 'diletakkan di garasi' atau ditinggalkan sepanjang malam.
"Kontraksi 'bukan, 'seperti yang ditunjukkan oleh Dr. Canby, merupakan kerugian besar bagi bahasa tersebut. Nice Nellies, guru sekolah, dan tata bahasa yang kurang baik telah menjadikannya simbol ketidaktahuan dan perkembangbiakan yang buruk, padahal sebenarnya itu adalah kata yang praktis, sering kali melayani di tempat yang tidak ada tempat lain. 'Katakan itu tidak benar' adalah ungkapan yang tepat seperti apa adanya, dan tidak ada bedanya. Orang takut kata-kata, takut kesalahan. Suatu kali sebuah surat kabar mengirim kami ke kamar mayat untuk mendapatkan cerita tentang seorang wanita yang tubuhnya ditahan untuk identifikasi. Seorang pria yang diyakini suaminya dibawa masuk. Seseorang menarik lembaran itu kembali; lelaki itu memandang tajam, dan berseru, "Ya Tuhan, ini dia!" Ketika kami melaporkan insiden suram ini, editor dengan rajin mengubahnya menjadi 'Ya Tuhan, itu dia!'
"Bahasa Inggris selalu menjulurkan kaki untuk membuat pria tersandung. Setiap minggu kita terlempar, menulis dengan riang. Bahkan Dr. Canby, pengrajin yang berhati-hati dan berpengalaman, dilempar ke dalam editorialnya sendiri. Dia berbicara tentang 'pembuat buku teks yang hampir selalu reaksioner, dan sering tidak sopan dalam menyangkal hak untuk berubah ke bahasa yang memiliki selalu berubah... 'Dalam hal ini, kata' berubah, 'diam-diam terjepit di antara beberapa' ke ',' tiba-tiba meledak keseluruhan kalimat. Bahkan membalik frase pun tidak akan membantu. Jika dia mulai, 'Dalam menyangkal bahasa... hak untuk berubah, 'itu akan keluar dengan cara ini:' Dalam menyangkal bahasa yang selalu mengubah hak untuk berubah... 'Penggunaan bahasa Inggris kadang-kadang lebih dari sekadar rasa, penilaian, dan pendidikan - kadang-kadang itu keberuntungan belaka, seperti menyeberang a jalan. (E.B. White, "Penggunaan Bahasa Inggris." Pohon Kedua Dari Sudut. Harper & Row, 1954)

Pengucapan: YOO-sij

instagram story viewer