Aborsi atas Permintaan: Permintaan Feminis Gelombang Kedua

Aborsi atas permintaan adalah konsep bahwa seorang wanita hamil harus dapat mengakses aborsi atas permintaannya. Hak-hak reproduksi, yang mencakup akses aborsi, akses kontrol kelahiran, dan banyak lagi, menjadi medan pertempuran yang krusial feminis gerakan mulai tahun 1970-an dan berlanjut hingga hari ini.

"Sesuai permintaan" digunakan untuk berarti bahwa seorang wanita harus memiliki akses ke aborsi:

• tanpa masa tunggu
• tanpa harus melakukan perjalanan ke negara bagian atau daerah lain
• tanpa harus terlebih dahulu membuktikan keadaan khusus seperti pemerkosaan
• tanpa batasan biaya-larangan lebih lanjut

Seharusnya dia juga tidak akan digagalkan dalam upayanya. Hak aborsi atas permintaan dapat berlaku untuk seluruh kehamilan atau terbatas pada sebagian kehamilan. Sebagai contoh, Roe v. Menyeberang pada tahun 1973 aborsi disahkan pada trimester pertama dan kedua di Amerika Serikat.

Oleh karena itu, hukum yang berupaya menghalangi akses perempuan ke aborsi akan bertentangan langsung dengan tuntutan ini. Tindakan tidak langsung, seperti menggunduli klinik yang menyediakan aborsi hanya sebagai salah satu dari beberapa layanan medis, juga akan dianggap sebagai rintangan bagi aborsi berdasarkan permintaan.

Banyak pendukung feminis dan kesehatan wanita berkampanye secara aktif untuk abortus hak dan kebebasan reproduksi. Selama tahun 1960-an, mereka meningkatkan kesadaran akan bahaya aborsi ilegal yang membunuh ribuan wanita setiap tahun. Kaum feminis berupaya mengakhiri tabu yang mencegah diskusi publik tentang aborsi, dan mereka menyerukan pencabutan undang-undang yang membatasi aborsi berdasarkan permintaan.

Aktivis anti-aborsi kadang-kadang mengecat aborsi berdasarkan permintaan sebagai aborsi untuk “kenyamanan” daripada aborsi atas permintaan wanita tersebut. Salah satu argumen populer adalah bahwa “aborsi berdasarkan permintaan” berarti “aborsi digunakan sebagai bentuk pengendalian kelahiran, dan ini egois atau tidak bermoral.” Di samping itu, Gerakan Pembebasan Wanita aktivis bersikeras bahwa perempuan harus memiliki kebebasan reproduksi lengkap, termasuk akses ke kontrasepsi. Mereka juga menunjukkan bahwa undang-undang aborsi restriktif membuat aborsi tersedia bagi perempuan istimewa sementara perempuan miskin tidak dapat mengakses prosedur.

Menjelang tahun 1880-an, sebagian besar negara bagian memiliki undang-undang yang mengkriminalisasi aborsi. Pada tahun 1916, Margaret Sanger membuka klinik kontrol kelahiran resmi pertama di New York (dan segera ditangkap karena itu); klinik ini akan menjadi pendahulu Planned Parenthood, jaringan klinik perawatan reproduksi dan ginekologi yang paling terkenal dan tersebar luas di Amerika. Terlepas dari undang-undang yang menentangnya, perempuan masih mencari aborsi ilegal, seringkali mengarah pada komplikasi atau bahkan kematian.

Pada tahun 1964, Geraldine Santoro meninggal di sebuah motel setelah upaya aborsi yang gagal. Foto mengerikan kematiannya diterbitkan pada tahun 1973 oleh Nona. majalah dan menjadi titik temu bagi para aktivis pro-pilihan, yang menunjuk gambar sebagai bukti bahwa perempuan akan terus mencari aborsi apakah sah atau tidak; satu-satunya perbedaan adalah keamanan prosedur. Mahkamah Agung tahun 1965 memutuskan Griswold v. Connecticut memutuskan bahwa undang-undang yang menentang kontrasepsi melanggar hak privasi pasangan menikah, yang mulai meletakkan dasar hukum untuk logika serupa tentang aborsi.

Roe v. Menyeberang, kasus Mahkamah Agung yang menonjol, diputuskan pada tahun 1973 dengan mayoritas 7-2. Putusan tersebut menyatakan bahwa Amandemen ke-14 terlindungi hak-hak perempuan untuk melakukan aborsi, menjatuhkan hukum yang secara eksplisit melarangnya. Namun, ini tidak mendekati akhir. Beberapa negara mempertahankan "undang-undang pemicu," yang akan segera melarang aborsi jika Roe v. Menyeberang pernah terbalik dalam kasus masa depan. Dan UU Kontrol Aborsi di Pennsylvania memberlakukan pembatasan signifikan terhadap aborsi, yang ditegakkan sebagai sah dalam putusan Mahkamah Agung berikutnya.

Penentang gerakan pro-pilihan melakukan kekerasan, pemboman klinik aborsidan, pada tahun 1993, membunuh seorang dokter terkemuka di luar praktiknya di Florida. Kekerasan terhadap penyedia aborsi terus berlanjut hingga saat ini. Selain itu, undang-undang sangat bervariasi dari satu negara ke negara, dengan banyak negara berusaha atau berhasil mengesahkan undang-undang yang membatasi jenis aborsi tertentu. "Aborsi tahap lanjut," yang sering melibatkan menggugurkan janin dengan kelainan fatal atau ketika kehidupan ibu dalam bahaya, menjadi pusat pertemuan baru untuk debat.

Pada 2016, lebih dari 1.000 pembatasan aborsi telah diberlakukan di tingkat negara bagian. Mengikuti kontrol Republik dari pemerintah setelah pemilihan federal 2016, aktivis anti-aborsi dan anggota parlemen negara bagian mulai memberlakukan undang-undang yang lebih keras yang selanjutnya membatasi atau berupaya untuk sepenuhnya melarang aborsi. Undang-undang semacam itu, yang segera ditentang, akhirnya akan naik banding ke pengadilan banding dan bisa, di teori, menuju Mahkamah Agung untuk putaran kedua perdebatan tentang legalitas dan aksesibilitas aborsi di Indonesia Amerika.