Perdebatan tentang tindakan afirmatif menimbulkan dua pertanyaan utama: Apakah masyarakat Amerika begitu dicirikan oleh bias sehingga preferensi berbasis ras diperlukan untuk membantu orang kulit berwarna berhasil? Juga, apakah tindakan afirmatif merupakan diskriminasi terbalik karena tidak adil bagi orang kulit putih?
Puluhan tahun setelah pengenalan preferensi berbasis ras di Amerika, the tindakan afirmatif perdebatan berlanjut. Temukan pro dan kontra dari praktik tersebut dan siapa yang paling diuntungkan darinya dalam penerimaan di perguruan tinggi. Pelajari efek larangan afirmatif yang dimiliki di negara bagian yang berbeda dan apakah preferensi berbasis ras memiliki masa depan di Amerika Serikat.
Pada abad ke-21, Mahkamah Agung A.S. terus mendengarkan kasus-kasus tentang keadilan tindakan afirmatif. Ricci v. Kasus DeStefano adalah contoh utama. Kasus ini melibatkan sekelompok petugas pemadam kebakaran kulit putih yang menuduh bahwa kota New Haven, Conn., mendiskriminasikan mereka ketika mengeluarkan tes yang mereka lulus pada tingkat 50 persen lebih besar daripada orang kulit hitam melakukannya.
Performa dalam ujian adalah dasar untuk promosi. Dengan membuang tes, kota mencegah petugas pemadam kebakaran berkulit putih maju. Apakah Ricci v. Kasus DeStefano merupakan diskriminasi terbalik?
Bagaimana larangan tindakan afirmatif di California, Texas dan Florida memengaruhi pendaftaran siswa di universitas negeri di negara-negara tersebut? Orang kulit putih biasanya adalah kelompok ras yang paling blak-blakan menentang tindakan afirmatif, tetapi dipertanyakan apakah larangan terhadap preferensi berdasarkan ras telah menguntungkan mereka. Bahkan, pendaftaran siswa kulit putih telah menurun setelah kematian tindakan afirmatif.
Beberapa negara, termasuk yang liberal seperti California, telah mengeluarkan undang-undang yang melarang tindakan afirmatif dalam entitas pemerintah mana pun, dan tidak jelas apakah tindakan yang telah mereka ambil sejak saat itu secara efektif mengatasi ketidakadilan yang secara tidak proporsional mempengaruhi wanita kulit putih, wanita kulit berwarna, pria kulit berwarna dan orang-orang dengan kecacatan.
Apakah kelompok etnis yang membutuhkan tindakan afirmatif paling menuai manfaatnya dalam penerimaan di perguruan tinggi? Pandangan tentang bagaimana tindakan afirmatif dimainkan di antara siswa-siswa Asia-Amerika dan Afrika-Amerika menunjukkan mungkin tidak.
Orang Amerika-Asia lebih banyak terwakili di perguruan tinggi dan universitas, sementara orang Afrika-Amerika kurang terwakili. Namun, komunitas-komunitas ini tidak homogen. Sementara orang Asia-Amerika keturunan Cina, Jepang, Korea, dan India cenderung berasal dari latar belakang sosial-ekonomi istimewa, besar sejumlah pelajar Kepulauan Pasifik dan mereka yang berasal dari Asia Tenggara — Kamboja, Vietnam, dan Laos — berasal dari kalangan kurang mampu keluarga.
Apakah perguruan tinggi mengabaikan orang Amerika keturunan Asia yang rentan ini ketika mempertimbangkan ras selama proses penerimaan? Selain itu, apakah petugas penerimaan perguruan tinggi memperhatikan fakta bahwa banyak orang kulit hitam di perguruan tinggi elit kampus bukanlah keturunan budak, tetapi imigran generasi pertama dan kedua dari Afrika dan Karibia?
Siswa-siswa ini mungkin berasal dari ras yang sama dengan orang kulit hitam dengan leluhur budak, tetapi perjuangan mereka sangat berbeda. Oleh karena itu, beberapa berpendapat bahwa perguruan tinggi perlu menggunakan tindakan afirmatif sebagai alat untuk mendapatkan lebih banyak orang kulit hitam "asli" ke dalam perguruan tinggi daripada rekan-rekan imigran mereka yang lebih istimewa.
Hari ini tindakan afirmatif banyak dibicarakan sehingga sepertinya praktiknya selalu ada. Sebenarnya, preferensi berdasarkan ras muncul setelah pertempuran sengit yang dilakukan oleh para pemimpin hak-hak sipil dan ditindaklanjuti oleh presiden A.S. Pelajari peristiwa mana yang paling penting dalam sejarah tindakan afirmatif. Kemudian putuskan sendiri apakah tindakan afirmatif diperlukan.
Karena ketidakadilan sosial yang menciptakan lapangan bermain yang tidak merata untuk wanita, orang kulit berwarna dan orang dengan kecacatan terus menjadi masalah saat ini, pendukung tindakan afirmatif mengatakan praktik ini sangat dibutuhkan di Indonesia abad ke 21. Apa kamu setuju?