Seorang Pria untuk Semua Musim, sebuah drama yang ditulis oleh Robert Bolt, menceritakan kembali peristiwa bersejarah di sekitar Sir Thomas More, Kanselir Inggris yang tetap diam mengenai Perceraian Henry VIII. Karena More tidak akan mengambil sumpah yang pada dasarnya mendukung pemisahan raja dari gereja di Roma, Kanselir dipenjara, diadili, dan akhirnya dieksekusi. Sepanjang drama, More lebih jujur, jenaka, kontemplatif, dan jujur. Beberapa mungkin berpendapat bahwa dia terlalu jujur. Dia mengikuti hati nuraninya sampai ke blok memotong.
Seorang Pria untuk Semua Musim tanya kami, "Seberapa jauh kita akan tetap jujur?" Dalam kasus Sir Thomas More, kita melihat seorang pria yang berbicara dengan tulus, suatu kebajikan yang akan mengorbankan nyawanya.
Plot Dasar
Tak lama setelah kematian Kardinal Wolsey, Sir Thomas Moore, seorang pengacara kaya dan subjek setia Raja Henry VIII, menerima gelar Chancellor of England. Dengan kehormatan itu muncul harapan. Raja mengharapkan Lebih untuk memberi sanksi pada perceraian dan pernikahannya selanjutnya
Anne Boleyn. Lebih banyak lagi yang terperangkap di antara kewajibannya kepada mahkota, keluarganya, dan para penyewa gereja. Ketidaksetujuan terbuka akan menjadi tindakan pengkhianatan. Persetujuan publik akan menentang kepercayaan agamanya. Oleh karena itu, More memilih diam, berharap bahwa dengan tetap diam dia bisa menjaga kejujurannya dan menghindari algojo juga.Sayangnya, pria ambisius seperti Thomas Cromwell lebih dari senang melihat Lebih hancur. Dengan cara curang dan tidak jujur, Cromwell memanipulasi sistem pengadilan, melepaskan lebih banyak gelar, kekayaan, dan kebebasannya.
Karakter Sir Thomas More
Ketika menulis esai tentang sebuah karya sastra, siswa akan bijaksana untuk menganalisis busur karakter protagonis. Sebagian besar karakter utama mengalami transformasi. Namun, orang dapat berargumen bahwa Thomas Moore, pria yang tetap konsisten sepanjang musim (di saat baik dan buruk), tidak berubah. Jika Anda mencari topik esai sebagai tanggapan Seorang Pria untuk Semua Musim, pertimbangkan pertanyaan ini: Apakah Sir Thomas More adalah karakter statis atau karakter dinamis?
Banyak aspek dari sifat More tetap teguh. Dia menunjukkan pengabdian kepada keluarga, teman, dan pelayannya. Meskipun dia memuja putrinya, dia tidak menyerah pada keinginannya untuk menikah sampai tunangannya bertobat dari apa yang disebut bid'ah. Dia tidak menunjukkan godaan ketika menawarkan suap dan merenungkan tidak ada skema curang ketika berhadapan dengan musuh politik. Dari awal hingga akhir, dia jujur dan jujur. Bahkan ketika terkunci di jendela Menara London, ia dengan sopan berinteraksi dengan para sipir dan interogatornya.
Terlepas dari karakteristik yang hampir seperti malaikat ini, More menjelaskan kepada putrinya bahwa ia bukan martir, yang berarti bahwa ia tidak ingin mati demi suatu alasan. Alih-alih, ia dengan gigih mempertahankan kesunyiannya dengan harapan bahwa hukum akan melindunginya. Selama persidangannya, ia menjelaskan bahwa hukum mengamanatkan bahwa diam harus secara hukum dianggap sebagai persetujuan; Oleh karena itu, More berpendapat, ia belum secara resmi tidak setuju Raja Henry.
Meski begitu, pendapatnya tidak berhenti selamanya. Setelah kehilangan persidangan dan menerima hukuman mati, More memutuskan untuk secara eksplisit mengungkapkan keberatan agamanya terhadap perceraian dan pernikahan kedua Raja. Di sini, siswa dapat menemukan bukti busur karakter. Mengapa Sir Thomas More menyuarakan posisinya sekarang? Apakah dia berharap untuk membujuk orang lain? Apakah dia memukul kemarahan atau kebencian, emosi yang telah dia simpan sampai sekarang? Atau apakah dia hanya merasa seolah-olah tidak ada ruginya lagi?
Apakah karakter More dianggap statis atau dinamis, Seorang Pria Untuk Semua Musim menghasilkan ide-ide yang merangsang pemikiran tentang kejujuran, moralitas, hukum, dan masyarakat.
Karakter Pendukung
The Common Man adalah sosok yang berulang sepanjang permainan. Dia muncul sebagai tukang perahu, pelayan, anggota juri, dan banyak subyek kerajaan "sehari-hari" lainnya. Dalam setiap skenario, filosofi orang biasa berbeda dengan More di mana mereka fokus pada kepraktisan sehari-hari. Ketika More tidak bisa lagi membayar upah para pelayannya, Manusia Biasa harus mencari pekerjaan di tempat lain. Dia tidak tertarik menghadapi kesulitan ekstrem demi kebaikan atau hati nurani yang jelas.
Thomas Cromwell yang licik menunjukkan begitu banyak kejahatan yang haus kekuasaan sehingga penonton ingin mencemoohnya dari panggung. Namun, kita belajar di epilog bahwa dia menerima pembalasannya; Cromwell didakwa dengan pengkhianatan dan dieksekusi, seperti saingannya Sir Thomas More.
Berbeda dengan penjahat drama Cromwell, karakter Richard Rich berfungsi sebagai antagonis yang lebih kompleks. Seperti karakter lain dalam drama itu, Rich menginginkan kekuatan. Namun, tidak seperti anggota pengadilan, ia tidak memiliki kekayaan atau status pada awal permainan. Dia menunggu audiensi dengan More, ingin mendapatkan posisi di pengadilan. Meskipun sangat bersahabat dengannya, More tidak percaya pada Rich dan karenanya tidak menawarkan pemuda itu tempat di pengadilan. Sebaliknya, ia mendesak Kaya untuk menjadi seorang guru. Namun, Rich ingin mencapai kebesaran politik.
Cromwell menawarkan kesempatan kepada Rich untuk bergabung dengan timnya, tetapi sebelum Rich menerima posisi teduh, ia dengan putus asa memohon untuk bekerja untuk More. Kita dapat mengatakan bahwa Rich benar-benar mengagumi More, namun dia tidak dapat menahan godaan kekuasaan dan kekayaan yang digantung Cromwell di depan pemuda itu. Karena Lebih banyak indra, Kaya tidak dapat dipercaya, ia memalingkannya. Rich akhirnya memeluk perannya sebagai bajingan. Selama adegan ruang sidang terakhir, dia memberikan kesaksian palsu, menghukum orang yang pernah dia hormati.