Migrasi berantai memiliki beberapa arti, sehingga sering disalahgunakan dan disalahpahami. Ini dapat merujuk pada kecenderungan imigran untuk mengikuti orang-orang dari warisan etnis dan budaya yang sama dengan komunitas yang telah mereka bangun di tanah air baru mereka. Misalnya, bukan hal yang aneh menemukan imigran Cina bermukim di California Utara atau Meksiko imigran menetap di Texas Selatan karena konklaf etnis mereka telah mapan di daerah ini selama beberapa dekade.
Alasan Migrasi Rantai
Imigran cenderung condong ke tempat-tempat di mana mereka merasa nyaman. Tempat-tempat itu sering merupakan rumah bagi generasi sebelumnya yang memiliki budaya dan kebangsaan yang sama.
Sejarah Reunifikasi Keluarga di AS
Baru-baru ini, istilah "migrasi berantai" telah menjadi deskripsi yang merendahkan untuk penyatuan kembali keluarga imigran dan migrasi serial. Reformasi imigrasi yang komprehensif termasuk jalur menuju kewarganegaraan bahwa kritik terhadap argumen migrasi rantai sering digunakan sebagai alasan untuk menolak legalisasi imigran yang tidak sah.
Masalah ini telah menjadi pusat debat politik AS sejak kampanye presiden 2016 dan sepanjang bagian awal kepresidenan Donald Trump.
Kebijakan reunifikasi keluarga AS dimulai pada tahun 1965 ketika 74 persen dari semua imigran baru dibawa ke AS tentang reunifikasi keluarga visa. Mereka termasuk anak-anak dewasa yang belum menikah dari warga AS (20 persen), pasangan dan anak-anak yang belum menikah dari penduduk tetap alien (20 persen), anak-anak yang sudah menikah dari warga negara AS (10 persen), dan saudara dan saudari warga negara AS di atas usia 21 (24) persen).
Pemerintah juga meningkatkan persetujuan visa berbasis keluarga untuk warga Haiti setelah gempa bumi dahsyat di negara itu pada 2010.
Kritik terhadap keputusan reunifikasi keluarga ini menyebut mereka contoh migrasi berantai.
Pro dan kontra
Imigran Kuba telah menjadi penerima manfaat utama reunifikasi keluarga selama bertahun-tahun, membantu menciptakan komunitas pengasingan besar mereka di Florida Selatan. Pemerintahan Obama memperbarui Program Pembebasan Bersyarat Keluarga Kuba pada 2010, yang memungkinkan 30.000 imigran Kuba masuk ke negara itu tahun sebelumnya. Secara keseluruhan, ratusan ribu orang Kuba telah memasuki A.S. melalui penyatuan kembali sejak 1960-an.
Penentang upaya reformasi seringkali menentang imigrasi berbasis keluarga juga. Amerika Serikat mengizinkan warganya untuk mengajukan petisi status hukum bagi kerabat dekat mereka — pasangan, anak-anak kecil, dan orang tua — tanpa batasan jumlah. Warga A.S. juga dapat mengajukan petisi kepada anggota keluarga lainnya dengan batasan kuota dan angka, termasuk putra dan putri dewasa yang belum menikah, putra dan putri yang sudah menikah, saudara lelaki, dan saudara perempuan.
Penentang imigrasi berbasis keluarga berpendapat bahwa hal itu telah menyebabkan migrasi ke AS meroket. Mereka mengatakan itu mendorong visa tinggal berlebih dan memanipulasi sistem, dan itu memungkinkan terlalu banyak orang miskin dan tidak terampil ke negara itu.
Apa Kata Penelitian
Penelitian — terutama yang dilakukan oleh Pew Hispanic Center — membantah klaim ini. Bahkan, penelitian telah menunjukkan bahwa imigrasi berbasis keluarga telah mendorong stabilitas. Ini telah mempromosikan bermain dengan aturan dan kemandirian finansial. Pemerintah membatasi jumlah anggota keluarga yang dapat berimigrasi setiap tahun, menjaga tingkat imigrasi tetap terkendali.
Imigran dengan ikatan keluarga yang kuat dan rumah yang stabil lebih baik di negara adopsi mereka dan mereka pada umumnya lebih baik bertaruh untuk menjadi orang Amerika yang sukses daripada imigran yang sendirian.