Jika satu orang dengan sengaja menangkap orang lain dan dengan sengaja mengakhiri hidup orang itu, maka itu adalah pembunuhan. Tidak ada pertanyaan. Itu tidak masalah Mengapa itu pelaku melakukannya, atau apa yang dilakukan korban sebelum kematiannya. Itu masih pembunuhan.
Is It Murder Ketika Pemerintah Melakukannya?
Merriam-Webster mendefinisikan pembunuhan sebagai "pembunuhan berencana yang tidak sah terhadap satu orang oleh orang lain." Itu hukuman mati memang direncanakan, dan memang itu adalah pembunuhan manusia. Kedua fakta ini tidak bisa dibantah. Tapi itu halal, dan itu bukan satu-satunya contoh pembunuhan manusia yang sah menurut hukum.
Banyak aksi militer, misalnya, termasuk dalam kategori ini. Kami mengirim tentara untuk membunuh, tetapi kebanyakan dari kita tidak menyebut mereka pembunuh - bahkan ketika pembunuhan itu adalah bagian dari serangan strategis, dan bukan bentuk pertahanan diri. Pembunuhan yang dilakukan tentara dalam menjalankan tugas diklasifikasikan sebagai pembunuhan manusia, tetapi pembunuhan itu tidak diklasifikasikan sebagai pembunuhan.
Mengapa demikian? Karena mayoritas dari kita telah setuju untuk memberikan kekuasaan bersyarat kepada pemerintah untuk membunuh dengan izin kita. Kami memilih para pemimpin sipil yang memerintahkan eksekusi dan menciptakan kondisi untuk pembunuhan militer. Ini berarti bahwa kita tidak dapat menahan satu orang atau kelompok orang yang dapat diidentifikasi yang bertanggung jawab atas kematian tersebut - kita semua, dalam arti tertentu, adalah kaki tangan.
Aturan Masyarakat
Mungkin kita harus mempertimbangkan pembunuhan hukuman mati - tetapi pembunuhan, seperti semua kejahatan lainnya, adalah pelanggaran terhadap kode sosial, pelanggaran aturan yang menjadi dasar persetujuan masyarakat kita. Selama kita memilih perwakilan sipil untuk menjatuhkan hukuman mati, sangat sulit bagi kita untuk mengatakan bahwa itu merupakan pembunuhan dalam arti kata yang umum digunakan.