Tidak pernah ada waktu yang lebih kacau dalam bisnis berita. Surat kabar secara drastis melakukan perampingan dan menghadapi kebangkrutan atau prospek keluar dari bisnis sepenuhnya. Jurnalisme web sedang naik dan mengambil banyak bentuk, tetapi ada pertanyaan nyata tentang apakah itu benar-benar bisa menggantikan koran.
Kebebasan pers, sementara itu, terus tidak ada atau di bawah ancaman di banyak negara di dunia. Ada juga kontroversi yang sedang berlangsung tentang masalah seperti obyektivitas dan keadilan jurnalistik. Sepertinya berantakan kusut di kali, tetapi ada banyak faktor yang terlibat yang akan kita periksa secara detail.
Cetak Jurnalisme dalam Bahaya
Surat kabar dalam kesulitan. Sirkulasi menurun, pendapatan iklan menyusut, dan industri telah mengalami gelombang PHK dan pemotongan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Jadi, apa yang akan terjadi di masa depan?
Sementara beberapa orang akan berpendapat bahwa surat kabar mati atau sekarat, banyak outlet tradisional memang beradaptasi dengan dunia digital baru. Sebagian besar menawarkan semua konten mereka secara online, baik melalui langganan berbayar atau gratis. Ini juga berlaku untuk outlet media TV dan radio.
Meskipun pada awalnya tampak seolah-olah teknologi modern akan mengalahkan tradisi, gelombang tampaknya menemukan keseimbangan. Misalnya, koran lokal menemukan cara baru untuk melokalkan sebuah cerita untuk menarik pembaca yang tertarik pada bagian kecil dari gambar yang lebih besar.
Bangkitnya Jurnalisme Web
Dengan penurunan surat kabar, jurnalisme web tampaknya menjadi masa depan bisnis berita. Tapi apa sebenarnya yang dimaksud dengan jurnalisme web? Dan bisakah itu benar-benar menggantikan koran?
Secara umum, jurnalisme web termasuk blogger, jurnalis warga, situs berita hiper-lokal, dan bahkan situs web untuk kertas cetak. Internet tentu membuka dunia bagi lebih banyak orang untuk menulis apa pun yang mereka inginkan, tetapi itu tidak berarti semua sumber ini memiliki kredibilitas yang sama.
Blogger, misalnya, cenderung fokus pada topik khusus, seperti halnya jurnalis warga. Karena beberapa penulis ini tidak memiliki pelatihan atau perlu peduli tentang etika jurnalisme, bias pribadi mereka dapat muncul dalam apa yang mereka tulis. Ini bukan apa yang kita anggap "jurnalisme" semata.
Jurnalis prihatin dengan fakta, sampai ke inti cerita, dan memiliki istilah dalam pekerjaan mereka sendiri. Menggali jawaban dan memberi tahu mereka secara obyektif telah lama menjadi tujuan para reporter profesional. Memang, banyak dari profesional ini telah menemukan outlet di dunia online, yang membuatnya sulit bagi konsumen berita.
Beberapa blogger dan jurnalis warga tidak bias dan menghasilkan laporan berita yang bagus. Demikian juga, beberapa jurnalis profesional tidak objektif dan bersandar pada satu dan lain cara dalam masalah politik dan sosial. Outlet online yang berkembang ini telah menciptakan semua jenis di kedua sisi. Ini adalah dilema yang lebih besar karena sekarang tergantung pada pembaca untuk memutuskan mana yang kredibel dan mana yang tidak.
Kebebasan Pers dan Hak Reporter
Di Amerika Serikat, pers menikmati kebebasan besar untuk melaporkan secara kritis dan objektif tentang isu-isu penting saat itu. Kebebasan pers ini diberikan oleh Amandemen Pertama ke Konstitusi A.S.
Di sebagian besar dunia, kebebasan pers terbatas atau hampir tidak ada. Wartawan sering dijebloskan ke penjara, dipukuli, atau bahkan dibunuh hanya karena melakukan pekerjaan mereka. Bahkan di AS dan negara-negara pers bebas lainnya, wartawan menghadapi dilema etis tentang sumber-sumber rahasia, mengungkapkan informasi, dan bekerja sama dengan penegak hukum.
Semua hal ini menjadi perhatian dan debat besar bagi jurnalisme profesional. Namun, tidak mungkin menjadi apa pun yang menyelesaikan sendiri dalam waktu dekat.
Bias, Saldo, dan Pers Objektif
Apakah tujuan pers? Outlet berita mana yang benar-benar adil dan seimbang, dan apa artinya itu sebenarnya? Bagaimana para wartawan bisa mengesampingkan bias mereka dan benar-benar melaporkan kebenaran?
Ini adalah beberapa pertanyaan terbesar jurnalisme modern. Surat kabar, berita televisi kabel, dan siaran radio semuanya mendapat kecaman karena melaporkan berita dengan bias. Ini terutama benar dalam pelaporan politik, tetapi bahkan beberapa cerita yang tidak boleh dipolitisasi menjadi korbannya.
Contoh sempurna dapat ditemukan di berita kabel. Anda dapat menonton cerita yang sama di dua jaringan dan mendapatkan dua perspektif yang sangat berbeda. Kesenjangan politik memang telah menyapu jurnalisme - dalam bentuk cetak, siaran, dan online. Syukurlah, sejumlah reporter dan outlet menjaga bias mereka dan terus menceritakan kisah itu secara adil dan seimbang.